[問卦] 特種加分生到底有沒有"佔名額"？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/17 18:01), 8年前編輯推噓10(13推 3噓 29→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/1
前幾天在跟同學討論特種及加分生(原民 僑生 外籍生 外島等等) 我說：要佔名額 必須真的是弱勢 或是有其他益處 才行 同學大怒：原住民哪有佔名額？他們用的名額是外加的 佔不到其他人名額 我：還能夠加名額進去就代表學校資源還能容納學生啊 等於佔了一般生名額 同學：資源本來就有分配性 你不能說那些名額本來就是你的 我：那些名額本來屬於"一般生"，也就是所有學生，原住民也可以用一般生管道入學 除非你認為他們不是人，不然另外列名額 就是在佔用名額 只要是為了保證弱勢及多元 佔用名額是合理的 但不能把外加名額說成沒有佔用 同學：歪理 我：如果該生坐教室地板聽課 睡宿舍草皮 才叫沒有佔用資源 你說分開列名額就叫沒有佔用 早期公務員分省籍錄取是不是也不算佔名額 改天我外加一百個 看你覺得有沒有佔 同學還是堅持特種加分生沒有佔用名額 有這方面八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460887316.A.5C0.html
→
04/17 18:02, , 1F
沒有 一般生50名 特殊生就+1 +2 +3 這樣
04/17 18:02, 1F
所以原本能容納60人 10人是特殊生 這叫沒有佔用嗎 ?_?
→
04/17 18:02, , 2F
吵這可以幹嘛...
04/17 18:02, 2F
因為討論這議題的時候 常常有人說 他又沒佔到名額 幹嘛討論
推
04/17 18:03, , 3F
先證明資源有限 申請補助時加分生有沒算人頭
04/17 18:03, 3F
教室的座位宿舍的床位 有限
推
04/17 18:03, , 4F
有啊
04/17 18:03, 4F
推
04/17 18:04, , 5F
其實不懂原住民哪裡弱勢
04/17 18:04, 5F
我們也沒有在討論弱勢 只是討論這樣算不算佔名額
推
04/17 18:04, , 6F
這制度造就一個馬英九…
04/17 18:04, 6F
同時排擠了另一個可能有大好機會的學生
噓
04/17 18:04, , 7F
考滿級分，根本不需要考慮這些
04/17 18:04, 7F
就算我考滿級分也改變不了特殊生佔了資源的事實
推
04/17 18:06, , 8F
馬娘要是沒這種澎風學力 2012至少醒的人會多一些
04/17 18:06, 8F
噓
04/17 18:07, , 9F
因為你的資源是當初不公不義搶來的
04/17 18:07, 9F
僑生那種才叫不公不義搶來的 我談的是 要特別劃分佔用名額 必須是為了弱勢或是公平 不然就是另外一個不公不義的制度 還假以幫助弱勢之名
→
04/17 18:07, , 10F
是有佔名額阿，這世界就這樣運作的，哪個地方不是這
04/17 18:07, 10F
→
04/17 18:07, , 11F
樣？
04/17 18:07, 11F
噓
04/17 18:08, , 12F
都是22k，不要吵架
04/17 18:08, 12F
特殊生進醫科會領22k?
→
04/17 18:09, , 13F
台大有拿到5年500億 覺得不夠 還可以在申請一次
04/17 18:09, 13F
推
04/17 18:09, , 14F
現在各法院及地檢署有許多省籍配額時代的老屁股咧！
04/17 18:09, 14F
司法官也有配額？我以為其他公務員才有 這種若還能說成不佔名額 就真的是指鹿為馬睜眼說瞎話了
→
04/17 18:09, , 15F
已經補助這麼多錢 再說資源不夠就說不過去呦
04/17 18:09, 15F
特殊生每個學校都有 又不是只有台大 況且台大資源只是相對多 跟世界一流學校比還是小兒科
→
04/17 18:10, , 16F
10人的教室 遇到特種生坪數會自動加大你不知道嗎
04/17 18:10, 16F
推
04/17 18:10, , 17F
你的出生環境比較易於就學，命運先把資源分配給了你
04/17 18:10, 17F
那為什麼政府要把資源分給更爽的僑生 ?_? 我沒說不能佔用 但既然是佔用 它就必須有公益的意義
→
04/17 18:10, , 18F
這些人都主管階級了....
04/17 18:10, 18F
→
04/17 18:11, , 19F
你也知道
04/17 18:11, 19F
→
04/17 18:13, , 20F
我覺得這東西不該存在
04/17 18:13, 20F
→
04/17 18:14, , 21F
因為政府希望增進國家交流啊~~這就是政策
04/17 18:14, 21F
結果打混的居多 只看過1.2個認真拿卷 其他都不見人影 分配給真弱勢有意義多了
→
04/17 18:15, , 22F
你如果排擠窮人跟弱勢族群，把他們趕盡殺絕，他們死
04/17 18:15, 22F
→
04/17 18:15, , 23F
換句話說，你也有去國外當僑生的權利~
04/17 18:15, 23F
國外哪有僑生 那叫外籍生
→
04/17 18:15, , 24F
認識的原住民都很有錢耶......
04/17 18:15, 24F
→
04/17 18:15, , 25F
光後，就真的要換你領22k了，你台大醫的天資超凡，應
04/17 18:15, 25F
→
04/17 18:15, , 26F
該看得懂我的意思
04/17 18:15, 26F
我不是醫科 我上面的意思是指特殊生進醫科後不會領22k 而且我並不反對佔名額 只是認為這些佔用的名額必須有意義 如幫助弱勢等
→
04/17 18:15, , 27F
僑生和駐外人員子女加分才扯
04/17 18:15, 27F
→
04/17 18:15, , 28F
何況僑生很多都有語言劣勢啊~
04/17 18:15, 28F
我看到的是國中才出去 大學回來的假僑生 這種是在佔什麼名額啦
→
04/17 18:17, , 29F
那是我搞錯了，不過，僑生也是同理
04/17 18:17, 29F
→
04/17 18:17, , 30F
不意外，我國還有駐日大使完全不會日文
04/17 18:17, 30F
※ 編輯: RG470AHZ (140.112.245.136), 04/17/2016 18:19:09
→
04/17 18:19, , 31F
語言劣勢，英文很強，國文劣勢還不是一樣
04/17 18:19, 31F
→
04/17 18:20, , 32F
重點是為什麼要讓利加分，為何不是全部視為外籍生？更
04/17 18:20, 32F
→
04/17 18:20, , 33F
別說某駐外人員自耕農子女還重考
04/17 18:20, 33F
→
04/17 18:22, , 34F
台灣就是政務官跟將官都是世襲制，但是有時候他們的
04/17 18:22, 34F
→
04/17 18:22, , 35F
兒女並非都是唸書的料，所以需要多樣化的管道，讓他
04/17 18:22, 35F
→
04/17 18:22, , 36F
們的兒女能夠進名校
04/17 18:22, 36F
→
04/17 18:29, , 37F
是佔名額沒錯
04/17 18:29, 37F
→
04/17 18:31, , 38F
只要同意資源是有限的，那就會占到
04/17 18:31, 38F
推
04/17 18:40, , 39F
畢業後可以月領47萬存48萬多爽
04/17 18:40, 39F
推
04/17 18:44, , 40F
當然有，這是基本邏輯，連這都不懂還念什麼大學
04/17 18:44, 40F
推
04/17 18:54, , 41F
就有啊
04/17 18:54, 41F
推
04/17 18:54, , 42F
說得好但是稍嫌沒有"人文素養"，人渣文本可能會噓你
04/17 18:54, 42F
推
04/17 19:48, , 43F
是外加的 但愛搞悲情又愛歧視的閩南人還是會眼紅
04/17 19:48, 43F
推
04/17 20:22, , 44F
就算沒有給特種生名額，一般生50的名額也不會變60
04/17 20:22, 44F
→
04/17 20:24, , 45F
特種生的名額原來有55的，結果讓了50給一般生，太過分了
04/17 20:24, 45F
‣ 更多 RG470AHZ 的文章
文章代碼(AID): #1N4ryKN0 (Gossiping)