Re: [新聞] 台北18座天橋 柯文哲批准106年拆除消失
※ 引述《Enrollee (登記者)》之銘言：
: 看完這則新聞只覺得，
: 使用率低就要拆，是當老百姓白癡嗎?
: 使用率低就想辦法提升使用率啊，
: 整天只知道拆拆拆，當初蓋不用花錢嗎?
: 這樣浪費非常不合邏輯吧?
http://tinyurl.com/zlbsy86
2011年10月26日 上午12:04
台北市議員王浩今天在議會工務部門質詢時表示，台北市有八十七處人行陸橋
及五十五處人行地下道，但使用率低。台北市工務局長表示，將全面評估人行
陸橋及地下道使用率，適度淘汰。
http://www.ettoday.net/news/20121004/110567.htm
2012/10/04
台北市89座人行陸橋(天橋)中，其中3座使用率為竟然是0％，對於近5年來新工處僅
拆除2座，市議員王欣儀即批評，自96年始至今，北市光是花在人行陸橋的維護費用
就高達1點09億，完全是浪費人民的納稅錢。
拆除蚊子天橋/地下道這件事情本來就是一直在評估並且進行中的，沒人走的天橋/
地下道除了是治安跟環境衛生死角以外，每年還要吃你稅金幾萬塊。
該做的事情就是要做，當初國民黨議員跟郝龍斌也是這樣做，怎麼到了柯文哲手上
就一堆柯黑跳出來罵呢? 還要逼著老人家跟身障去爬樓梯呢 (笑)
--
我也想當吉他手啊,要不是我買不起電吉他,怎麼會來搖鈴鼓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460863643.A.FC1.html
推
04/17 11:28, , 1F
04/17 11:28, 1F
柯文哲去年8月間曾提及，考量台北市陸橋、地下道使用率低，將在半年內針對轄內59座
陸橋、34處地下道進行存廢評估，初步估計，若全數拆除經費約新台幣2億元，並且指示
工務局製作存廢評估報告
有評估就叫做適度淘汰囉 XD 沒評估看到想拆啥就叫做亂拆嘛 ㄎㄎㄎ
推
04/17 11:28, , 2F
04/17 11:28, 2F
推
04/17 11:29, , 3F
04/17 11:29, 3F
推
04/17 11:31, , 4F
04/17 11:31, 4F
我覺得人還是要就事論事啊
當初郝龍斌也是一個過年期間就秒拆了東興橋，我也是覺得他好棒棒啊
※ 編輯: kurtsgm (220.129.200.73), 04/17/2016 11:31:48
推
04/17 11:33, , 5F
04/17 11:33, 5F
推
04/17 11:34, , 6F
04/17 11:34, 6F
別這樣，其實我說起來是郝黑 (遮臉)
※ 編輯: kurtsgm (220.129.200.73), 04/17/2016 11:34:50
推
04/17 11:36, , 7F
04/17 11:36, 7F
→
04/17 11:38, , 8F
04/17 11:38, 8F
推
04/17 11:45, , 9F
04/17 11:45, 9F
推
04/17 11:48, , 10F
04/17 11:48, 10F
推
04/17 13:03, , 11F
04/17 13:03, 11F
噓
04/17 13:33, , 12F
04/17 13:33, 12F
不是拆多拆少的問題吧....
拆掉沒人走的天橋/人行道這件事情是正確的
不會因為是郝龍斌拆或是柯文哲拆而有所不同
你這種理解能力我很難跟你說道理
推
04/17 13:46, , 13F
04/17 13:46, 13F
※ 編輯: kurtsgm (220.129.200.73), 04/17/2016 14:39:30
推
04/17 16:57, , 14F
04/17 16:57, 14F
→
04/17 16:58, , 15F
04/17 16:58, 15F
推
04/18 00:04, , 16F
04/18 00:04, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇)：