Fw: [閒聊] 廢基層選舉消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/16 12:11), 8年前編輯推噓3(4推 1噓 1→)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1N3dRoF5 ] 作者: bota (llll) 看板: PublicServan 標題: [閒聊] 廢基層選舉 時間: Thu Apr 14 00:42:23 2016 不知道廢不廢的成 廢成的話, 感覺是個大利多 多出 300多個 薦九到簡任的缺, 如果里長也廢的話, 村里幹事編 4~6,.... 里長編 7~8 ? =====> 也能讓地方政府 升遷暢通很多 ps: 地方政府, 專員視察這一層太少, 里長官派以後, 可以有效改善這種情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.111 ※ 編輯: bota (1.167.189.111), 04/14/2016 00:45:00
→
04/14 01:10, , 1F
里長編7到8，民政課管不動的事務官？
04/14 01:10, 1F
→
04/14 01:12, , 2F
現在民選，自走砲是正常；官派還自走砲就點點點了
04/14 01:12, 2F
推
04/14 06:54, , 3F
會被說開民主倒車
04/14 06:54, 3F
推
04/14 07:45, , 4F
頂多廢鄉鎮市長而已，里長有什麼行政權嗎？
04/14 07:45, 4F
推
04/14 07:50, , 5F
有民意基礎 誰敢廢 呵呵
04/14 07:50, 5F
推
04/14 07:59, , 6F
我也認為頂多到鄉鎮市
04/14 07:59, 6F
→
04/14 08:06, , 7F
已現在里長的服務功能24小時,要以公務人員來取代很難
04/14 08:06, 7F
→
04/14 08:08, , 8F
里長普遍會對轄區的民眾有一定的認識,要用流動性大的公務
04/14 08:08, 8F
→
04/14 08:09, , 9F
務人員取代很難。
04/14 08:09, 9F
推
04/14 08:48, , 10F
不可能廢里長啦 區長官派了再廢里長等同市長以下都官派了
04/14 08:48, 10F
→
04/14 09:20, , 11F
原波以為里長很好做嗎？
04/14 09:20, 11F
推
04/14 09:52, , 12F
里長不是問題 掌握資源的土皇帝鄉鎮長才是萬惡根源
04/14 09:52, 12F
推
04/14 10:24, , 13F
鄉鎮區公所化比較可行，不然過往鄉鎮長與里長同聲一
04/14 10:24, 13F
→
04/14 10:24, , 14F
氣，那才可怕，現在直轄市里長直接對民政局，狀況應
04/14 10:24, 14F
→
04/14 10:24, , 15F
該比較好一些
04/14 10:24, 15F
推
04/14 10:37, , 16F
里長超廢 只靠一張嘴 廢掉有差?
04/14 10:37, 16F
→
04/14 10:39, , 17F
諸位當公務員常跟里長會勘，但回想一下，你家的那位
04/14 10:39, 17F
→
04/14 10:39, , 18F
里長，你去找過他幾次?你覺得他幫助改善的里政為何?
04/14 10:39, 18F
推
04/14 11:24, , 19F
里長要做並不好做 問題是他不做你也覺得裡所應當
04/14 11:24, 19F
→
04/14 11:25, , 20F
同時，如果里長這麼能幹，你以為里幹事要做什麼
04/14 11:25, 20F
推
04/14 13:09, , 21F
其實分愈多里,行政效能真有更好?
04/14 13:09, 21F
推
04/14 14:36, , 22F
鄉鎮長真的要廢，還有代表會 完全沒意義
04/14 14:36, 22F
→
04/14 14:37, , 23F
不過里長真的要對轄區有熟 官派不可行
04/14 14:37, 23F
推
04/14 15:26, , 24F
我覺得里長的好壞還是反映在該里的選民素質
04/14 15:26, 24F
→
04/14 17:40, , 25F
區長還不是要看里長臉色，丟臉
04/14 17:40, 25F
推
04/14 18:43, , 26F
反正以後都是某黨樁腳了不是?
04/14 18:43, 26F
推
04/14 21:58, , 27F
沒配套措施的話，村里長官派每年人事費增加60億.....
04/14 21:58, 27F
實務現況: 每個里都有里長, 但一個里幹事兼好幾個里,... 官派以後, 顛倒過來 每個里都有里幹事, 然後一個里長兼好幾個里 ---> 組成一個以里長為中心的 team ,... (1) 保證省錢 (2) 看起來, 里長變少了, 但升官機會還是增加的, 因為, 以前30個里長, 全部都是選的, 佔缺的機會零, 而砍掉15個里長, 剩15個改官派 (原則由里幹事升任), 升遷的機會是 15
推
04/15 00:48, , 28F
官太多，兵太少。出一張嘴最強
04/15 00:48, 28F
熱切希望, 縣市長以下(不含縣市長)的民選官吏全廢選 ※ 編輯: bota (1.167.189.111), 04/15/2016 01:04:19
推
04/15 02:37, , 29F
當里幹事後，深深覺得村里長層級該廢除
04/15 02:37, 29F
→
04/15 02:38, , 30F
廢鄉鎮市自治，卻不敢動村里長
04/15 02:38, 30F
→
04/15 07:11, , 31F
村里長很難 有些村里長是24小時服務的 而且要熟地方
04/15 07:11, 31F
推
04/15 10:17, , 32F
村里長有其必要性
04/15 10:17, 32F
推
04/15 16:47, , 33F
當區的區政諮詢委員落日後，里長變成實務上的民意代表，
04/15 16:47, 33F
→
04/15 16:48, , 34F
所以村里長改官派的機率微乎其微。要誰來反應地方民意呢
04/15 16:48, 34F
→
04/15 16:50, , 35F
議員嗎？ 立委嗎？ 有些事情沒有可行性。
04/15 16:50, 35F
→
04/15 20:38, , 36F
乾脆建議祭央乂把總統廢掉變成特區區長或省長 不是更好
04/15 20:38, 36F
推
04/16 12:10, , 37F
DPP總算作對事了!感覺DPP只是抓權圖利自己順便圖利公務員
04/16 12:10, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: adult (122.116.254.8), 04/16/2016 12:11:08
推
04/16 12:12, , 38F
外包給中國不就好了??
04/16 12:12, 38F
推
04/16 12:13, , 39F
鄉鎮市區村里長官派才是正確的方向 藏汙納垢
04/16 12:13, 39F
噓
04/16 12:13, , 40F
8
04/16 12:13, 40F
→
04/16 12:19, , 41F
你去問問看哪個公務員要每天早上7：00上班到晚上11：00
04/16 12:19, 41F
推
04/16 13:10, , 42F
樓上工務環保警察戶政這些就很多了，要去看看嗎?
04/16 13:10, 42F
推
04/16 14:05, , 43F
鄉鎮市長是民選的，要廢除也要經過民主民意投票同意
04/16 14:05, 43F
‣ 更多 adult 的文章
文章代碼(AID): #1N4RjT3Q (Gossiping)