[爆卦] 從肯亞事件重看美國擊斃賓拉登事件消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/15 10:53), 編輯推噓6(14推 8噓 39→)
留言61則, 36人參與, 最新討論串1/1
發生地: 阿富汗 結果地:美國紐約 國籍地:賓拉登遭沙烏地阿拉伯剝奪了公民資格 阿富汗政府:塔利班政權(巴基斯坦、阿拉伯聯合大公國和沙烏地阿拉伯三個國家承認是代 表阿富汗的合法政府) 美國是否無罪推定? NO，911事件之後，由於塔利班庇護賓‧拉登領導的蓋達組織及支持恐怖主義，他們被全 球多數傳媒和政府認為恐怖份子，賓拉登被美國政府指控為1998年美國大使館爆炸案的幕 後主謀，名列聯邦調查局十大通緝要犯。雖然美國政府也指控賓拉登為九一一襲擊事件的 主謀，不過賓拉登本人立刻強烈否認了這項指控。根據聯邦調查局的資料，確實沒有過多 證據證明賓拉登涉及911事件。 賓拉登的審判順序? 按照一般所認知的國際法應該是阿富汗(發生地:塔利班)>沙烏地阿拉伯(國籍地:沙烏地阿 拉伯)>美國(結果地) 美國是否遵照國際法? NO，塔利班曾透過在巴基斯坦的大使館要求美國提供證據讓他們自行在伊斯蘭法庭起訴賓 拉登。後來塔利班提出把賓‧拉登移送到中立國受審。但喬治‧布希拒絕這些條款。堅 持要送回美國受審。 美國是否侵犯阿富汗的主權? YES，2001年10月7日，美英已組成聯軍進入阿富汗境內與當地的北方聯盟接觸。雙方其後 達成協議，合作推翻塔利班政權。並在當天晚上進行空襲，攻擊塔利班和阿爾蓋達多個據 點。美國指攻擊塔利班是要報復塔利班沒有答應美國要求交出賓拉登。 美國攻擊阿富汗是否有經過聯合國安理會投票通過 YES，但在安理會通過前，美國就已經對阿富汗進行空襲 美國透過國際的實力與勢力，在聯合國安理會在2001年12月19日要求塔利班移送賓‧拉登 到美國或第三國就1998年的爆炸案接受起訴，否則將會制裁阿富汗。但美國早在2001年10 月7日，就已經進行空襲行動。 美國是否重視人權?保障嫌疑犯的人權? NO，美國派了部隊進去巴基斯坦抓人，套句最近最紅的話，然後賓拉登就死了… 疑惑 : 鄉民所追捧的”國際法”、”無罪推定”、”主權尊重”、”人權保障”，到了 國際實務真的是那麼一回事嗎? ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.56.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460688807.A.EF8.html
推
04/15 10:54, , 1F
廢死團體沒有半個人出來聲援拉登 我很難過
04/15 10:54, 1F
推
04/15 10:54, , 2F
你 想說 什麼
04/15 10:54, 2F
→
04/15 10:55, , 3F
都已經通緝要犯就已經是有罪 法院傳喚不到不就通緝嗎
04/15 10:55, 3F
→
04/15 10:55, , 4F
國際很現實的啊...
04/15 10:55, 4F
推
04/15 10:55, , 5F
美國一天到晚到非州中東抓人呀，還不是爽爽抓
04/15 10:55, 5F
推
04/15 10:55, , 6F
拜託，爸爸不需要法律好不好
04/15 10:55, 6F
→
04/15 10:55, , 7F
等美帝說台灣是神聖不可分割的一部分再來講吧
04/15 10:55, 7F
→
04/15 10:55, , 8F
通緝才不一定是有罪咧
04/15 10:55, 8F
推
04/15 10:55, , 9F
其實就是比拳頭大小 弱的人才會講道理……
04/15 10:55, 9F
→
04/15 10:55, , 10F
人家美國有超級英雄捏
04/15 10:55, 10F
推
04/15 10:56, , 11F
不是，所以你覺得這樣很棒。
04/15 10:56, 11F
→
04/15 10:56, , 12F
國力>>>>法律
04/15 10:56, 12F
→
04/15 10:56, , 13F
更別說賓拉登做的都是現行犯並且自行承認..
04/15 10:56, 13F
→
04/15 10:56, , 14F
犯罪人無人權 by 法務部長
04/15 10:56, 14F
→
04/15 10:56, , 15F
照道理是要先引渡回美國接受審判 不過.....
04/15 10:56, 15F
→
04/15 10:57, , 16F
塔利班、蓋達,已經不是單一國內法的事件了..什麼鬼比較
04/15 10:57, 16F
噓
04/15 10:57, , 17F
所以你覺得賓拉登恐攻的管轄權可按肯亞案同一推理？
04/15 10:57, 17F
→
04/15 10:57, , 18F
原來肯亞那幾個人是恐怖份子阿 炸了人民大會堂?
04/15 10:57, 18F
→
04/15 10:58, , 19F
你拿兩件差這麼多的事情互相比較，實在是很詭異
04/15 10:58, 19F
噓
04/15 10:58, , 20F
恐怖攻擊類比電信詐欺......
04/15 10:58, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
推
04/15 11:11, , 42F
聯合國733跟746決議案先讀熟，干預是合法的
04/15 11:11, 42F
噓
04/15 11:11, , 43F
所以美國這件事自己也站不住腳阿
04/15 11:11, 43F
→
04/15 11:12, , 44F
要抓人也不是美國自已進去抓，美國可是私自進去干預的
04/15 11:12, 44F
→
04/15 11:12, , 45F
對於索馬利亞當地的各個武裝派系來說，他們並不想接受這
04/15 11:12, 45F
→
04/15 11:12, , 46F
主要是回復秩序與人道救援，軍閥沒事去打UN跟本傻
04/15 11:12, 46F
→
04/15 11:12, , 47F
種西方文明主導的政治方式
04/15 11:12, 47F
→
04/15 11:13, , 48F
索馬利亞是無政府狀態，只是UN跟美國一箱情願去干預
04/15 11:13, 48F
推
04/15 11:14, , 49F
不接受UN又不能回復秩序與維持生活，被老美揍剛好
04/15 11:14, 49F
→
04/15 11:15, , 50F
所以根本不關美國的事呀，人事情願軍伐割據
04/15 11:15, 50F
推
04/15 11:17, , 51F
UN都決議干涉還不關老美的事？還是鄉民想UN步國聯後塵？
04/15 11:17, 51F
→
04/15 11:17, , 52F
什麼事都無力阻止，放任戰爭與人道災難？
04/15 11:17, 52F
推
04/15 11:19, , 53F
並拉登該死啊
04/15 11:19, 53F
推
04/15 11:19, , 54F
說這話的人就不要哪天出事沒UN跟老美哭，想想盧安達
04/15 11:19, 54F
→
04/15 11:19, , 55F
問題是人家根本不想接受西方主導的政治行為呀
04/15 11:19, 55F
→
04/15 11:19, , 56F
跟詐欺案什麼比較啊.......
04/15 11:19, 56F
→
04/15 11:20, , 57F
如果西方勢力與UN即時介入，會少死多少人？
04/15 11:20, 57F
→
04/15 11:21, , 58F
哦，放任黑叔叔繼續亂是吧？死再多人也不干我事？
04/15 11:21, 58F
→
04/15 11:23, , 59F
美國是為了人道還是為了石油?? 這應該是人盡皆知的事
04/15 11:23, 59F
→
04/15 11:23, , 60F
索馬利亞全國幾乎三分之二土地的石油開採權都落在美石油
04/15 11:23, 60F
→
04/15 11:23, , 61F
公司
04/15 11:23, 61F
‣ 更多 hsw 的文章
文章代碼(AID): #1N45Udxu (Gossiping)