Fw: [外電] 排氣毒 年底德國城市將禁止柴油車進市中心消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/12 16:50), 編輯推噓6(7推 1噓 7→)
留言15則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1N3AKeUU ] 作者: bearland (夜鷺食穀) 看板: car 標題: [外電] 排氣毒 年底德國城市將禁止柴油車進市中心 時間: Tue Apr 12 15:35:01 2016 德國有許多大城市將在今年底實施禁止柴油車進入市中心的新政策，以降低空氣污染， 保護民眾健康。 (圖) 德國斯圖加，車道上的空污警告號誌， 從今年底開始，有許多德國大都市將禁止EU1~EU5五期柴油車進入市中心。 http://i.imgur.com/yPhvvzS.jpg
(Photo: DPA) 因為柴油車盛行，近年來德國空氣品質日益惡化， 歐盟環保署EEA指出，德國平均每年有一萬人死於柴油車廢氣污染， 再加上去年福斯排氣造假，引爆德國許多城市的不滿，他們決定自行禁止柴油車進城。 德國中央政府雖然想護航汽車業者，但眼看各大城市就要自己硬幹了， 在擋不住的情況下，德國環保部長決定一起合作立法，雙方找出折衷方案， 從今年底開始，地方城市有權禁止柴油車進市中心，但只限EU5五期的柴油車， EU6六期柴油車則不在禁止範圍內。 德國環境部長Jochen Flasbarth表示，在電動車普及化與柴油車真正能夠變得乾淨之前 ，這個禁止柴油車進入市中心的新措施是有用的。 禁柴政策對德國車廠造成不小影響，在德國國內市場，柴油車佔新車銷售量的一半。 柴油車也佔BMW 74%的新車銷售量，Audi則是佔67%，而目前德國只有1/3的柴油車符合EU6 排放標準。 (註: 雖然目前EU6柴油車還沒被禁止，但德國民眾在購買新車時，可能也會擔心將來 遲早會被波及到，而放棄柴油車) 另外德國現行的柴油車稅金減免優惠政策也被質疑和挑戰， 最近德國有五個邦在推動取消柴油車稅金減免優惠政策，但陸續被施壓擋了下來， 其中包括福斯總部所在的下薩克森邦。 BMW所在的巴伐利亞邦的環保部長Ulrike Scharf說，為了保護環境，一定要靠柴油車， 因為柴油車CO2排放量明顯比較低。所以不能取消減免柴油車稅金優惠政策。 德國運輸部長Alexander Dobrindt，也是出身於巴伐利亞邦， 他也說他不支持增加柴油車的稅金。 (註: 德國有部份政治人物的發言，感覺就像是汽車業者所包養的一樣) ==小小心得== 柴油廢氣有大量的NOx和黑碳粒子，會引發氣喘、心血管疾病、致癌和呼吸道疾病， 危害民眾健康。柴油廢氣也和細懸浮微粒PM2.5有關。 德國有許多大城市為了保護民眾健康，決定聯手推動禁柴政策，現在總算有初步成果了 今年2月歐盟執委會推動放寬EU6六期柴油排放標準， 歐洲議會也被汽車業者施壓下准予放行。整個過程中，引發不少風波，汽車業者吃相難看 當時就有專家表示，歐盟不顧民眾健康，這樣幫汽車業者放水， 會逼使歐洲各大都市自力救濟，推動禁止柴油車政策，現在果然預言成真了。 延伸閱讀 [外電] 車廠施壓成功 歐盟放寬NOx排放標準至2倍 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1456744334.A.83F.html [台灣文獻] 柴油廢氣中的氮氧化物NOx，會形成「細懸浮微粒」PM2.5 http://shuchuan7.blogspot.tw/2015/10/blog-post_13.html [英國衛報] 柴油廢氣會害人過早死亡，尤其是對「兒童健康」的傷害更大 Diesel engine pollution linked to early deaths and costs NHS billions http://is.gd/185CcK 出處 [彭博社] Germany Tackles Dirty Diesels by Empowering City Bans http://is.gd/5EgP3w Diesel cars could face ban from city centres http://is.gd/1aKQ1f -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.46.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460446504.A.79E.html
推
04/12 15:43, , 1F
油電錯在血統不對 無解
04/12 15:43, 1F
推
04/12 15:46, , 2F
日本東京跟幾個大城市對柴油車更狠，五年一到通通叫你滾蛋
04/12 15:46, 2F
→
04/12 15:50, , 3F
04/12 15:50, 3F
推
04/12 15:51, , 4F
科p請比照辦理 謝謝
04/12 15:51, 4F
→
04/12 15:51, , 5F
台灣柴油賣不錯啊 XD
04/12 15:51, 5F
推
04/12 15:54, , 6F
台灣地方首長都還在睡
04/12 15:54, 6F
推
04/12 15:55, , 7F
柯P要玩應該會學倫敦在重點路段課「交通擁擠稅」
04/12 15:55, 7F
→
04/12 15:56, , 8F
我是覺得很有可能啦，反正柯p之前不是要在台北市區裝etc
04/12 15:56, 8F
→
04/12 15:57, , 9F
裝好順便在幾個常塞車路段跟時段收費 一舉兩得
04/12 15:57, 9F
推
04/12 15:58, , 10F
樓上那篇文章看來格外諷刺啊XDD 日本各種先知
04/12 15:58, 10F
推
04/12 16:01, , 11F
開了柴油就回不去了
04/12 16:01, 11F
推
04/12 16:02, , 12F
早就說買柴油車害人害己
04/12 16:02, 12F
推
04/12 16:09, , 13F
不要再買材油車好嗎
04/12 16:09, 13F
噓
04/12 16:20, , 14F
這才是真正有腦的國家，嚴重污染的是早期的柴油車
04/12 16:20, 14F
推
04/12 16:25, , 15F
反觀台灣
04/12 16:25, 15F
→
04/12 16:26, , 16F
柴油車污染大 竟然燃料稅還比較低 合理嗎?
04/12 16:26, 16F
推
04/12 16:27, , 17F
柴油車根本就是把快樂建立在別人的痛苦上。
04/12 16:27, 17F
推
04/12 16:27, , 18F
完全不考慮柴油
04/12 16:27, 18F
→
04/12 16:29, , 19F
打臉夠狠
04/12 16:29, 19F
→
04/12 16:30, , 20F
台灣這樣搞 重機具應該全部不用玩了
04/12 16:30, 20F
→
04/12 16:31, , 21F
因為保養都不算好 排氣問題應該頗大
04/12 16:31, 21F
→
04/12 16:34, , 22F
柴油車真的臭
04/12 16:34, 22F
推
04/12 16:40, , 23F
自用車確實不應該鼓勵柴油
04/12 16:40, 23F
→
04/12 16:44, , 24F
車廠各種運作 讓民眾也不爽了 民意最大
04/12 16:44, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yamatobar (114.34.79.184), 04/12/2016 16:50:18
→
04/12 16:51, , 25F
如果是鬼島，應該只會禁止機車吧
04/12 16:51, 25F
→
04/12 16:51, , 26F
VW表示
04/12 16:51, 26F
→
04/12 16:51, , 27F
台灣的話 會被罵只敢找小市民麻煩
04/12 16:51, 27F
推
04/12 16:53, , 28F
Good
04/12 16:53, 28F
推
04/12 16:53, , 29F
320d
04/12 16:53, 29F
→
04/12 16:54, , 30F
Toyota賭對了
04/12 16:54, 30F
噓
04/12 16:55, , 31F
測試造假怎不講，若真如車廠所說柴油還他X的環保
04/12 16:55, 31F
推
04/12 16:55, , 32F
場景換來台灣保證一堆民團出來靠邀
04/12 16:55, 32F
推
04/12 16:56, , 33F
柴油GG,公車怎辦？
04/12 16:56, 33F
→
04/12 16:57, , 34F
柴油車權出來叫：歧視柴油車！要開放路權！
04/12 16:57, 34F
推
04/12 16:59, , 35F
台灣一堆噴黑煙的公車、貨車、卡車，不曉得一年死幾人
04/12 16:59, 35F
→
04/12 17:09, , 36F
台中、台南可以先實施看看, 連這都不敢做還稱什麼減碳城市
04/12 17:09, 36F
→
04/12 17:21, , 37F
外銷台灣...
04/12 17:21, 37F
推
04/12 18:04, , 38F
反觀台灣，每個政策都有人反，基本上推行不了
04/12 18:04, 38F
推
04/13 06:23, , 39F
台灣機車才是問題吧？
04/13 06:23, 39F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1N3BRCYj (Gossiping)