[新聞] 台北捷運vs.東京地鐵 文宣美感被轟落後消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/10 17:34), 編輯推噓30(34429)
留言67則, 48人參與, 最新討論串1/1
自由 台北捷運vs.東京地鐵 文宣美感被轟落後 2016-04-10 15:51 〔即時新聞/綜合報導〕台灣美感落後日本30年?台北2016年申辦世界設計之都,但北捷 的美感被質疑,其文宣被拿來跟日本東京地鐵比較,讓網友感嘆這就是美術課都被借課的 後果。 「零號出口 Exit No.0」臉書粉絲專頁對比北捷跟東京鐵的乘車禮儀宣導圖,日本的基本 只用黑、藍、綠三種顏色;北捷則以粉色調為基礎,各行人身上穿的衣服都上不同色彩, 並用兩格圖畫講解。 「零號出口」直言「回頭看看號稱2016年世界設計之都的台北捷運,美感落後幾年?高下 立判」。 有網友認為,設計見仁見智,北捷顏色豐富、漫畫式的畫法,跟日本的取向不同,北捷的 孩子看了比較容易理解;但「零號出口」認為,「文字、擺放位置都不是孩童會看到的」 ;也有另一名網友指出,日本的設計很簡潔,小孩也不難看懂。但大部分網友還是認為, 就算不管設計,光第一眼顏色帶來的衝擊,北捷就輸慘了,直嘆這就是台灣美術課都被借 課的下場,還說「台灣公部門美感穩定落後日本30年」。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phppaaoDv.jpg
「零號出口 Exit No.0」臉書粉絲專頁對比北捷跟東京鐵的乘車禮儀宣導圖。 (「零號出口」提供) http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1659938 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- 我的烏龍茶不用半發酵茶葉沖泡,改用馬鈴薯蒸餾液與大麥蒸餾液調製而成 ,喝起來跟酒精有40%像! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460280880.A.400.html

04/10 17:35, , 1F
柯文哲去日本到底學到什麼? 根本浪費公帑
04/10 17:35, 1F

04/10 17:36, , 2F
不如說是高層沒美感吧,高層最愛靠杯
04/10 17:36, 2F

04/10 17:36, , 3F
開放樓下罵臺人媚日
04/10 17:36, 3F

04/10 17:36, , 4F
ㄟ(|v|)o 報民截止
04/10 17:36, 4F

04/10 17:36, , 5F
干柯文哲啥事
04/10 17:36, 5F

04/10 17:36, , 6F
北捷這個平面設計還OK啊 影片版的捷客啥小的爛多了
04/10 17:36, 6F

04/10 17:37, , 7F
台灣跟日本是真的差很多啊,日本的平面設計強大太多了
04/10 17:37, 7F

04/10 17:37, , 8F
不覺得北捷文宣有很糟啊,搞文藝風格也是照樣被酸吧
04/10 17:37, 8F

04/10 17:37, , 9F
那張圖就是日本比較醜
04/10 17:37, 9F

04/10 17:37, , 10F
台灣掌權的那些人覺得設計這些東西是不必要的成本支出
04/10 17:37, 10F

04/10 17:37, , 11F
但是台北也沒有很差就是了,各國文化不同
04/10 17:37, 11F

04/10 17:38, , 12F
北捷的淺顯易懂啊,有什麼問題ㄇ?
04/10 17:38, 12F

04/10 17:38, , 13F
沒壞掉幹嘛浪費錢換?
04/10 17:38, 13F

04/10 17:39, , 14F
台灣美編多的跟狗一樣,還不是上面意見一堆搞得四不像
04/10 17:39, 14F

04/10 17:39, , 15F
馬、郝聯手打造的16年遺毒,那是1、2 年能解決的
04/10 17:39, 15F

04/10 17:40, , 16F
關美術課被借課屁事...全台那麼多藝術學院和藝術大學, 純粹
04/10 17:40, 16F

04/10 17:40, , 17F
日本的梗看不懂不提 但北捷的也沒多差
04/10 17:40, 17F

04/10 17:41, , 18F
是負責畫的單位想省錢找沒本事的設計者來設計罷了
04/10 17:41, 18F

04/10 17:41, , 19F
哈哈 現在自由是找到機會就想黑北市是不是啊??是哪醜
04/10 17:41, 19F

04/10 17:42, , 20F
捷運有設計部門嗎?一直以為都用那種徵稿的作品來貼?
04/10 17:42, 20F
還有 27 則推文
還有 26 段內文

04/10 18:32, , 48F
強姦 就會認為左邊的醜
04/10 18:32, 48F

04/10 18:35, , 49F
一大堆人那邊說什麼臺灣美學需要再教育,不懂。自以為是的
04/10 18:35, 49F

04/10 18:35, , 50F
美感?別人的美感就不是美感?
04/10 18:35, 50F

04/10 18:38, , 51F
別人感覺到的美感就是被視姦?
04/10 18:38, 51F

04/10 18:39, , 52F
北捷的字跟背景的顏色都糊在一起...
04/10 18:39, 52F

04/10 18:42, , 53F
說字的話,日本自己的英文也是小的跟螞蟻似的,也沒有好到
04/10 18:42, 53F

04/10 18:42, , 54F
那去吧。
04/10 18:42, 54F

04/10 18:51, , 55F
04/10 18:51, 55F

04/10 18:54, , 56F
北捷的有沒有糟到哪吧…該說這是設計取向不同很難一起
04/10 18:54, 56F

04/10 18:54, , 57F
比較
04/10 18:54, 57F

04/10 19:03, , 58F
日本的設計的確技術上高端許多,對10歲以上的人效果較強。
04/10 19:03, 58F

04/10 19:03, , 59F
但對小學中低年生的話,台灣版的比較適合
04/10 19:03, 59F

04/10 19:13, , 60F
搭過日本的可是我比較喜歡北捷欸
04/10 19:13, 60F

04/10 19:20, , 61F
台灣的設計一直拼比不上日本啊
04/10 19:20, 61F

04/10 19:47, , 62F
感覺北捷的版本就是要設計到淺顯易懂,而不是設計感。
04/10 19:47, 62F

04/10 19:59, , 63F
日本的很有設計感 不過北捷也是沒醜到哪裡去吧
04/10 19:59, 63F

04/10 20:47, , 64F
北捷無敵醜啊 廣告商根本垃圾
04/10 20:47, 64F

04/10 23:01, , 65F
台灣比日本進步的只有獸父
04/10 23:01, 65F

04/10 23:20, , 66F
北捷有 2000 年代復古感
04/10 23:20, 66F

04/11 10:38, , 67F
反正沒發包給某些人賺就是沒素養
04/11 10:38, 67F
文章代碼(AID): #1N2XumG0 (Gossiping)