[新聞]「檢察官無辜的」巴毛混酥團打臉台灣國貼紙小編消失

看板Gossiping作者VacuumLife時間9年前 (2016/04/08 10:37)推噓17(22推 5噓 24→)

留言51則, 34人參與討論串1/1

媒體來源:聯合新聞網 2.完整新聞標題:「檢察官無辜的」巴毛混酥團打臉台灣國貼紙小編 3.完整新聞內文: 巴毛混酥團臉書粉絲團版主表示自己在PTT八卦版看到「一篇驚天地泣鬼神的悲壯文」，內容如下：台灣國護照貼紙小編因為把護照上的國徽用台灣國貼紙貼住了，所以被「檢察官以刑法第160條侮辱國徽偵辦。」內容提到該小編自稱被檢察官恐嚇，先以證人身分被傳喚，後來又可能改列被告。台灣國護照貼紙小編認為自己是因為行為時人在國外，所以才會以不起訴處分終結此案。針對此事，「巴毛混酥團」提出了自己的看法。巴毛混酥團表示，「這位小編聲稱自己是被檢察官迫害，故意偵辦他」，但不起訴處分書第一段第一句話就是「告發意旨」，所謂告發意旨就是有人去檢舉，而根據我國刑事訴訟法原則，有人告發、檢察官就必須受理，「所以並非檢察官吃飽沒事故意要去迫害小編」。巴毛混酥團也指出，台灣國護照貼紙小編認定檢察官恐嚇他，要把他從一開始的證人列為被告，是因為「一開始告發人只附上照片，檢察官並不能確定貼這張照片的人是誰，所以只能先列小編為證人，後來經過一些調查確定行為人是小編，才會改列被告」。巴毛混酥團進一步打臉，該小編被告發卻獲不起訴並非如他所稱「是因為自己在國外才獲得不起訴」，而是因為案件審理要先審理程序事項有沒有合法，舉例來說：「上訴有沒有逾期？法院有沒有審判權？有沒有管轄權如果都合法才可以繼續審理實體？」巴毛混酥團表示這位小編人在國外，犯的有是三年以下的輕罪，台灣的司法對這種案件並沒有審判權，根本不關台灣司法的事情，當然就沒有審酌問題，「不是因為他找不到其他理由認為違法但小編人在國外所以只能用無審判權這個理由不起訴。」巴毛混酥團還酸了台灣國護照貼紙小編：「不要動不動拿自己跟鄭南榕比，寫得通篇好像很悲壯。人家鄭南榕是真的被迫害，你們只是被害妄想症。」最後，巴毛混酥團拜託網友務必分享這篇打臉文，因為「錯誤的法律知識不能一直流傳，檢察官是無辜的。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/364aiO 5.備註: 求法律大神說明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460083041.A.EB2.html

噓

teremy

04/08 10:37, , 1^F

04/08 10:37, 1^F

推

TunaOnline

04/08 10:38, , 2^F

04/08 10:38, 2^F

噓

Mohism

04/08 10:38, , 3^F

04/08 10:38, 3^F