[新聞] 魏應充、鄭捷是司法弱勢? 律師:應受程序正義保障消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/07 23:35), 編輯推噓-14(62023)
留言49則, 33人參與, 最新討論串1/1
魏應充、鄭捷是司法弱勢? 律師:應受程序正義保障 記者楊佩琪/台北報導 http://i.imgur.com/ZCBtNe4.jpg
在最高法院舉行的鄭捷殺人案生死辯論庭,鄭捷驚人言論引發熱烈討論, 法庭上檢察官、律師,也有不少發言內容讓旁聽民眾和媒體,眼睛為之一亮。 過程中,鄭捷的委任律師曾表示「司法弱勢就是站在民意對立面的人, 即使是被社會討厭的人,也應受司法程序正義保障。」 至於哪些是「司法弱勢」,律師舉例「像是魏應充、像是鄭捷。」 前味全、頂新製油董事長魏應充在2013年被控為了降低成本, 改變味全油品配方,一共65款相關油品,混入大統長基銅葉綠素油, 並且外包裝標示不明,誤導消費者。 另外,味全香豬油部分,也摻入越南大幸福飼料油, 粗估流入市面約有3萬多瓶15公斤。日前台北地方法院一審依詐欺等罪判決 魏應充4年有期徒刑,味全公司罰款1550萬元。 http://i.imgur.com/N8LrvH5.jpg
▲魏應充在彰化地方法院開庭,曾引起民眾憤怒包圍。(圖/東森新聞) 2014年爆發正義飼料油品案,魏應充以頂新董事長身分, 被控長期自越南進口劣質飼料油製成食用油販售。遭到彰化地檢署聲請羈押, 彰化地方法院裁定收押,同年魏應充被依涉犯10項詐欺罪起訴。 但2015年彰化地方法院一審判決魏應充無罪,引起軒然大波,更可以說引發眾怒, 甚至群眾發起的「滅頂行動」迅速擴散全台。2016年全案進入二審,高等法院開庭, 魏應充親口強調「我家油品絕對沒問題!」力拼二審也能無罪。 至於鄭捷,2014年5月21日下午4點22分,年僅21歲的鄭捷持預先買好的鈦鋼刀, 從台北捷運龍山寺站坐上開往永寧站的列車。 還沒抵達江子翠站前,鄭捷突然拿出鈦鋼刀,隨機、無差別朝車廂內乘客砍殺, 列車在江子翠站停下,鄭捷走出車廂,還持續企圖朝月台上旅客追砍, 最後遭民眾制伏。全程造成4死22傷。一審新北地方法院判決鄭捷4個死刑, 殺人未遂部分有其徒刑5年2個月到8年。二審也依舊死刑。 鄭捷和魏應充相提並論,都是司法弱勢嗎?律師提出這樣的說法, 不少網友相當不以為然。有網友酸,鄭捷當然有免死的理由, 魏應充長期用劣質油品殘害台灣人民,不用死刑,為何短時間砍死人就有罪? 憑什麼社會觀感一定要死刑就一定會判死?也有網友怒斥,委任律師根本是 「現代方唐鏡」,引用例子錯誤、黑的都能說成白的。 http://i.imgur.com/u4p6kc4.jpg
▲鄭捷犯案後社會憤怒情緒到高點,鄭捷父母親還曾出面下跪道歉。(圖/資料照片) # ETtoday 新聞雲 http://bit.ly/1RRS8ZN # 備註 律師專業鬼_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.47.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460043327.A.FB2.html

04/07 23:35, , 1F
幹 樓下幫噓
04/07 23:35, 1F

04/07 23:36, , 2F
04/07 23:36, 2F

04/07 23:36, , 3F
04/07 23:36, 3F

04/07 23:36, , 4F
XD 魏應充是司法弱勢?
04/07 23:36, 4F

04/07 23:37, , 5F
他沒錯 你不爽可以不接這些案 接了案就要盡力辯護
04/07 23:37, 5F

04/07 23:37, , 6F
[新聞] 鄭捷生死辯 被害家屬全缺席:根本沒收到通知!
04/07 23:37, 6F

04/07 23:37, , 7F
就法匠阿
04/07 23:37, 7F

04/07 23:37, , 8F
魏應充為什麼是歪嘴
04/07 23:37, 8F

04/07 23:37, , 9F
你律師費收多少?
04/07 23:37, 9F

04/07 23:37, , 10F
獨孤九賤 終極奧義:: 辯到無罪勝有罪
04/07 23:37, 10F

04/07 23:37, , 11F
電影魔鬼代言人
04/07 23:37, 11F

04/07 23:38, , 12F
這律師反串吧......
04/07 23:38, 12F

04/07 23:38, , 13F
幹你娘咧
04/07 23:38, 13F

04/07 23:38, , 14F
弱勢,ok那我應該是屍體了
04/07 23:38, 14F

04/07 23:39, , 15F
樓上因為你是屍體沒人權XD
04/07 23:39, 15F

04/07 23:39, , 16F
我支持程序正義,但是一些無恥惡棍先喊先贏式的惡搞與一
04/07 23:39, 16F

04/07 23:39, , 17F
連串裝可憐的葉佩雯+帶風向公關操作,只能先噓爆再祝牠們
04/07 23:39, 17F

04/07 23:39, , 18F
闔家鏟
04/07 23:39, 18F

04/07 23:41, , 19F
灌那律師毒油再砍他幾刀讓他見識一下弱勢的力量
04/07 23:41, 19F

04/07 23:43, , 20F
雖然這裡講的是程序程式,但若真的是司法弱勢的話
04/07 23:43, 20F

04/07 23:43, , 21F
就如同上面所說的,應該會有民眾拿菜刀直接往他們身上砍了
04/07 23:43, 21F

04/07 23:43, , 22F
程序正義*
04/07 23:43, 22F

04/07 23:44, , 23F
反串律師嗎
04/07 23:44, 23F

04/07 23:45, , 24F
每個個人在面對國家機關訴追的時候的確是弱勢…
04/07 23:45, 24F

04/07 23:46, , 25F
黃致豪律師??
04/07 23:46, 25F

04/07 23:49, , 26F
一堆真正需要辯護的人都在哭泣
04/07 23:49, 26F

04/07 23:50, , 27F
對法官來說 都是弱勢啊 真的可以出本法官想的跟你不一樣了??
04/07 23:50, 27F

04/07 23:51, , 28F
收錢辦事..不分好壞..就像醫生不能選擇..但前者似乎..嗯
04/07 23:51, 28F

04/07 23:52, , 29F
律師可以選擇成為幫兇..醫生卻不能見死不救..前者..嗯..
04/07 23:52, 29F

04/07 23:53, , 30F
今天辯方律師就算贏了..也不是加害者贏了..是律師本身
04/07 23:53, 30F

04/07 23:53, , 31F
講的沒錯阿
04/07 23:53, 31F

04/07 23:58, , 32F
啊 樓上 真的講得沒錯 幹你娘咧
04/07 23:58, 32F

04/08 00:10, , 33F
社會病了,顛倒黑白
04/08 00:10, 33F

04/08 00:16, , 34F
程序正義?真有臉說,聽過日本的福田孝行虐殺姦屍案
04/08 00:16, 34F

04/08 00:17, , 35F
嗎?本來只有1個公設律師,後來廢死派人權律師多到21
04/08 00:17, 35F

04/08 00:17, , 36F
個,想紅搏名聲是真吧...
04/08 00:17, 36F

04/08 00:17, , 37F
弱勢?我呸!
04/08 00:17, 37F

04/08 00:29, , 38F
即便是惡人也該受到公正的審判
04/08 00:29, 38F

04/08 00:29, , 39F
不公正審判他 我們跟他有什麼區別
04/08 00:29, 39F

04/08 00:46, , 40F
律師選民愛選人權律師啊 政黨愛提名人權律師啊
04/08 00:46, 40F

04/08 00:54, , 41F
像這種鬼扯律師就不要怪鄉民不尊重辯護權什麼的
04/08 00:54, 41F

04/08 01:27, , 42F
好啦~快滾去睡鄭屁的旁邊啦 煩
04/08 01:27, 42F

04/08 02:00, , 43F
噁心想呸 廢死這種貨色
04/08 02:00, 43F

04/08 09:05, , 44F
沒錢買律師良心的才叫弱勢好嗎
04/08 09:05, 44F

04/08 09:38, , 45F
這幾個吠死律師還真會牽拖叫你第一名
04/08 09:38, 45F

04/08 10:26, , 46F
砸錢砸黨政關係大搞技術干擾這只能說令人作嘔,要說程序
04/08 10:26, 46F

04/08 10:26, , 47F
正義怎不看看證據薄弱司法程序從頭到尾大有問題的杜氏兄
04/08 10:26, 47F

04/08 10:27, , 48F
弟為何直接被馬朝狗官槍殺?反觀那些證據確鑿程序無瑕疵
04/08 10:27, 48F

04/08 10:27, , 49F
的如要殺人轉運那隻現在還爽爽活 凸
04/08 10:27, 49F
文章代碼(AID): #1N1du_-o (Gossiping)