[問卦] 食藥署你這樣不行喔~消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/07 11:49), 8年前編輯推噓0(114)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
其實前陣子在味全被爆出標示不清 我就開始為其他廠商擔心了 果然吧~ 今天又被爆出幾家標示不清 覺得這種事只是早晚而已呵呵 覺得這樣實在不是個解決問題的方式耶 政府規定不清楚 一定還會再有這種因為標示不清雙方認知有差異的事情爆出 前陣子還因為味全被判有點開心 現在覺得難道他真的是網友所說的政府規範不完善的代罪羔羊和犧牲品? 這不是雙標什麼才是雙標? http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160406/832356/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.215.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460000999.A.1E2.html

04/07 11:50, , 1F
掰掰
04/07 11:50, 1F

04/07 11:50, , 2F
假問卦真洗文
04/07 11:50, 2F

04/07 11:52, , 3F
本來就是雙標啊 他這樣判有罪市面上巧克力的都要去自殺了
04/07 11:52, 3F
※ 編輯: goalways (114.24.215.123), 04/07/2016 11:55:27

04/07 11:54, , 4F
不打頂新 找一個代罪羔羊 超正義的
04/07 11:54, 4F

04/07 12:58, , 5F
民法一般買賣採合意約定,架上商品的商品標示應該是可以視
04/07 12:58, 5F

04/07 12:58, , 6F
為買賣合約內容,買賣雙方都要重視
04/07 12:58, 6F
文章代碼(AID): #1N1TZd7Y (Gossiping)