Re: [問卦] 台灣V.S馬來西亞，國力強？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/06 16:47), 9年前編輯推噓9(10推 1噓 37→)
留言48則, 11人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《Blacky5566 (黑蘭蕉)》之銘言： : 馬來西亞，受國際承認的國家，領土面積遠大於台灣， : 天然資源及礦產豐富，位置優越， : 種族多元而國際化，彼此尊重，鮮少排華， : 國防方面除了F16戰績，也獲得許多美方提供的先進武器， : 不同於印尼、越南等東南亞國家是勞力輸出國， : 馬來西亞甚至和香港、日韓一樣是勞力輸入國， : 台灣長期以來不把東南亞放在眼裡（除鼻屎外） : 台灣國力繼多年前被南韓超越後， : 又有馬來西亞迎頭趕上，幾乎並駕齊驅， : 現在到底國力誰強？卦？ 馬華的潛意識中就是覺得他們如果能夠當家做主 一定比台灣強 因為有個現成的案例就是新加坡 新加坡華人和馬華就是同樣根源後來分家的兩個對照 新加坡華人治理的新加坡gdp是台灣兩倍 新加坡的族群組成之中也有不少比例是印度 馬來 白人 跟馬來西亞族群組成差不多 只差在當家的 一個是華人 另一個是馬來人 馬華自然會覺得的如果今天馬來西亞是馬華當家做主 gdp也一定至少跟台灣持平 ,畢竟當家人種一樣還多出土地礦產人口紅利等等 所以馬華多少會有自己不輸台灣人的想法 不知道我的推論有沒有說中大部分馬華的心態呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459932435.A.E52.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/06/2016 16:49:05
→
04/06 16:48, , 1F
不可能…一定會被回教徒反到爆
04/06 16:48, 1F
如果馬華當家 回教就頂多是宗教信仰問題 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/06/2016 16:51:12 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/06/2016 16:53:00
推
04/06 16:52, , 2F
新加坡小成這樣 只算大安中正信義松山中山新加坡算啥
04/06 16:52, 2F
→
04/06 16:54, , 3F
馬華的地位跟民主在中國的地位一樣..
04/06 16:54, 3F
→
04/06 16:55, , 4F
接手後不知道會怎樣 但就是不給你
04/06 16:55, 4F
推
04/06 16:58, , 5F
我倒是支持柔佛蘇丹國自己獨立出來，地靠新加坡，本身又開
04/06 16:58, 5F
→
04/06 16:58, , 6F
明，有不崛起的可能嘛？只要納吉這種人充滿馬來就沒有可能
04/06 16:58, 6F
→
04/06 16:59, , 7F
我支持星馬合併 新加坡快回歸大馬
04/06 16:59, 7F
→
04/06 17:01, , 8F
新加坡可能真的敢跟大馬合併，要怕的就是馬來人
04/06 17:01, 8F
→
04/06 17:02, , 9F
強調宗教自由和各族平等還不刺激馬來人？
04/06 17:02, 9F
推
04/06 17:09, , 10F
這樣推論沒錯..馬來西亞華人只占1/4 但KL滿滿的有錢華人
04/06 17:09, 10F
→
04/06 17:10, , 11F
政府官員和高職都是馬來人 這是保障 但中間會做生意 賺
04/06 17:10, 11F
→
04/06 17:10, , 12F
大錢 甚至還有些官職都是華人吃了 如果馬來人占領特權
04/06 17:10, 12F
→
04/06 17:11, , 13F
華人還能這樣強 改天平等了 馬來西亞一定會被華人統治
04/06 17:11, 13F
→
04/06 17:11, , 14F
加上豐富的天然資源會飛上天 當然混吃等死的馬來人會很
04/06 17:11, 14F
→
04/06 17:12, , 15F
慘
04/06 17:12, 15F
推
04/06 17:16, , 16F
台北人就窮啊 又愛學中國人 裝闊
04/06 17:16, 16F
→
04/06 17:21, , 17F
看松山信義中山大安的家庭收入蠻低的啊 拿出來不怕丟臉?
04/06 17:21, 17F
→
04/06 17:22, , 18F
額~還是平均值.....那中位數不就更難看
04/06 17:22, 18F
推
04/06 18:20, , 19F
你出的起錢供養軍缺嗎?我沒領到都不想聽你說錢耶?
04/06 18:20, 19F
→
04/06 18:21, , 20F
收入都蠻低的又要看你在說錢很多不爽分?
04/06 18:21, 20F
推
04/06 18:37, , 21F
養你的軍缺幹嘛??? 有病嗎? 窮國沒錢伸手跟別人要錢?
04/06 18:37, 21F
噓
04/06 18:58, , 22F
人均GDP是台灣2倍 但總體國力還是輸台灣阿
04/06 18:58, 22F
→
04/06 18:59, , 23F
台GDP是中國2倍 難道台灣國力屌打中國嗎
04/06 18:59, 23F
→
04/06 19:01, , 24F
看你不想養還來台灣說台灣人窮?實在是?出不起嗎?買黑道便宜
04/06 19:01, 24F
→
04/06 19:02, , 25F
你出不起錢和窮國有什麼不同??你就算在馬來也不愛台灣啦XDD
04/06 19:02, 25F
→
04/06 19:02, , 26F
搞不好就有黑道會收你的錢阿?黑道常常和商人一個死個性阿災
04/06 19:02, 26F
→
04/06 19:04, , 27F
我寧願愛錢??我也不要聽說我窮國不想出錢養美軍戰爭的你?扯
04/06 19:04, 27F
→
04/06 19:04, , 28F
你罵我窮國你就養的起大陸中共嗎=_>=??
04/06 19:04, 28F
→
04/06 19:05, , 29F
中共軍武表示!!快速暴力科技成長!!
04/06 19:05, 29F
→
04/06 19:08, , 30F
國力哪是只看GDP 你的思考這麼單一嗎???? XDDD
04/06 19:08, 30F
→
04/06 19:09, , 31F
除非是GDP已經差到幾十倍 幾百倍 才有單一因素決定的問題
04/06 19:09, 31F
→
04/06 19:10, , 32F
總體國力只看GDP總量 我都快笑調鳥毛了 講得好像你GDP領
04/06 19:10, 32F
→
04/06 19:11, , 33F
先10倍 20倍這樣大的差距 XDDD
04/06 19:11, 33F
→
04/06 19:11, , 34F
你先用你的小腦袋定義一下甚麼是國力啦
04/06 19:11, 34F
→
04/06 19:12, , 35F
國力顧名思義就是在國際上的話語權份量 好啦 中國的確國
04/06 19:12, 35F
→
04/06 19:13, , 36F
力屌電台灣 因為他在國際上的話語權份量都遠大於你
04/06 19:13, 36F
→
04/06 19:13, , 37F
那你台灣在國際上有什份量有什話語權??? 連個菲律賓都能
04/06 19:13, 37F
→
04/06 19:14, , 38F
騎到你頭上 你跟人家講國力XDDD
04/06 19:14, 38F
推
04/06 19:16, , 39F
我想請問visualsense 你的國力定義是什? 把指標先寫出來
04/06 19:16, 39F
→
04/06 19:17, , 40F
指標寫出來後 再來套進去 排順序。連個指標都沒有 在那亂
04/06 19:17, 40F
→
04/06 19:17, , 41F
套亂類比 XDD
04/06 19:17, 41F
推
04/06 20:14, , 42F
新加坡不是因為地理位置的關係 所以發展好嗎？
04/06 20:14, 42F
推
04/06 20:21, , 43F
台灣的地理位置比新加坡更好 海運跟機場都是 但後天卻輸
04/06 20:21, 43F
推
04/06 22:47, , 44F
光台北市的GDP跟新加坡比不知如何？
04/06 22:47, 44F
→
04/06 23:12, , 45F
樓上 這篇有寫https://goo.gl/sFcwen
04/06 23:12, 45F
→
04/06 23:13, , 46F
直接看圖
04/06 23:13, 46F
→
04/06 23:13, , 47F
gdp 2013年台北輸給新加坡 新聞內文還有ppp台北更只有星
04/06 23:13, 47F
→
04/06 23:13, , 48F
的一半
04/06 23:13, 48F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1N1CqJvI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1N1CqJvI (Gossiping)