Re: [新聞] 嬰兒哭鬧母急安撫 乘客問可以請妳下車嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/06 15:08), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串80/97 (看更多)
很正向,很有建設性。 重點是,就「功利」的角度來看,大家都贏了。 我想分享《在落地之處開花》的一個章節。 (我沒有宗教信仰,只是覺得這個章節很棒, 想與大家分享。) --------------------------------------------------------------- <兒女的價值觀由父母形成> 一個母親帶著三歲左右的男孩,走過正在修理自來水的 工人面前。她對孩子說:「像叔叔們這樣努力工作,你 才能喝到那麼好喝的水哦。我們經過那裡,就跟他們說 聲謝謝吧。」 也在同一個地點,另外一個母親帶著一個小孩子走過來。 她對孩子說:「你不用功的話,就會像這些人一樣,做 這種粗重的工作。」 價值觀就是如此,常常是由父母傳給小孩。 第一位母親,把彼此都是人、彼此都該互相幫助、對勞動 者必須表示感謝的想法種植在孩子的心裡。第二位母親, 正是把對職業的偏見及對學歷的差別等價值觀輸給小孩。 我的母親並沒有什麼學歷,不過她把做為一個人什麼是最 重要的事,確實地傳達給我。母親雖然在生前一次也沒有 接觸過《聖經》,不過我發現母親的價值觀中,很多都包含 著耶穌認為是最重要的事。 母親對固執倔強的我常說:「擰自己的身子,去體會別人 的痛苦吧。」這就是將「想讓別人為你做事,你就先為別人 做吧」這種基督的愛與憐憫,用另一種角度表現出來。 在此並非用禁止的話教你「不可以去擰人」。而是教你: 先擰擰自己,讓自己知道被擰有多痛苦。 價值觀超越言語,它是由人的行為與態度而被傳承下來的。 【篇後語】 同樣一件事,會由不同的價值觀而產生不同的看法。 傳遞給孩子們愛與憐憫的價值觀吧。 --------------------------------------------------------------- ※ 引述《afulet (1歲就很帥)》之銘言: : 既然有人cue到歐美的人會不會支持/反對母親下車,就提供 : 一下親身經歷。 : 某次在美國德州坐長途巴士往返的路上,一個嬰兒已經哭鬧 : 十幾分鐘,驚天動地那種哭。 : 新手媽媽的膚色我已經忘記了,只記得她試圖安撫嬰兒,只是 : 乘客都看得出來媽媽已無輒。 : 這個時候司機說了一句話:『這位媽媽,妳必須做點什麼』 : 這句話的解讀可以很多種 : : 1.為了baby好 : 2.為了乘客安寧好 : 3.為了不讓司機自己精神崩潰而發生車禍 : 4.我討厭baby哭聲,再控制不住我要把妳趕下車 : 如果發生在某鬼島,可能很多鬼會聚焦於批判司機是出於 : 哪種解讀。但那不是重點,因為只是同理心放在哪邊身上、 : 與同理心的多寡問題而已。 : 重點是,之後許多車上的乘客,不管是男生還是女生,已婚 : 還是未婚,膚色顏色等,全都來幫這位媽媽! : 有人拿可愛的鑰匙圈逗嬰兒笑、有老手媽媽來檢查baby是否 : 想換尿布或冷氣出風口等等、有人抱著baby試圖安撫、各種 : 能出的招式都出了,最後嬰兒就真的安靜下來了! : 多點愛心與同理心,少點批判與仇恨,這是我們這一世代的 : 台灣人的責任。 : 有時候覺得我們鬼島在國中小學教育的東西,應該是這些, : 而不是沒用的童軍等學科。 : 前陣子的那種隨機事件不也是這樣子累積爆炸的嗎? --------------------------------------------------------------- 其實我覺得綜合活動裡的童軍,對小朋友是有些作用的。 台灣人普遍缺乏為了大我而犧牲小我的群性。 這裡的「大我」,不是政治或宗教意識型態上具爭議性的 大我,而是簡單判斷後絕對能對大家都有益的大我。 舉例來說,我願不願意為了「交通順暢與安全」這個大我, 去犧牲我「違規停車買85℃比較方便」的這個小我。 利己,不一定會利他;利他,必定會利己。 --------------------------------------------------------------- (向afulet大大說聲抱歉,我沒有對您的文字有不敬的意思。 調整段落只是怕回文時,原文顏色會有不一致的問題。) (再次感謝您的正面文章。May the Force be with you.) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.24.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459926503.A.6EB.html

04/06 15:26, , 1F
之前有看過類似的論述。與基本人權有關,人權的捍衛道
04/06 15:26, 1F

04/06 15:26, , 2F
德優先。與基本人權無關者,則從效益主義的效益最大化
04/06 15:26, 2F

04/06 15:26, , 3F
原則出發。好論述。推。
04/06 15:26, 3F

04/06 15:31, , 4F
給推
04/06 15:31, 4F

04/06 15:35, , 5F
wow 深度文
04/06 15:35, 5F

04/06 16:08, , 6F
04/06 16:08, 6F

04/06 16:35, , 7F
中肯推~~~~~但大多三寶完全無視 = =
04/06 16:35, 7F
文章代碼(AID): #1N1BNdRh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 80 之 97 篇):
文章代碼(AID): #1N1BNdRh (Gossiping)