[問卦] 應注意而未注意是不是該廢了？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/06 15:02), 編輯推噓5(7推 2噓 6→)
留言15則, 14人參與, 最新討論串1/1
早上在看報紙，有個男的晚上喝醉酒躺在馬路中間一對夫妻開休旅車輾過去，駕駛沒酒駕沒超速檢方以過失致死罪起訴，大意是應注意而未注意幹這怎麼注意啊！ 怎麼不是喝醉酒的應注意而未注意躺在馬路上還聽說有個案子是，有個老婦人騎進禁行機車的地下道結果後方一輛車開進來，在過轉彎處之後，視線才能看到老婦人然後就撞上去了，也是判應注意而未注意幹！怎麼不是老婦人應注意而未注意騎進禁行機車的地下道啊！有沒有應注意而未注意的八卦？--老衲為您開苞--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.26.103※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459926145.A.610.html
→
04/06 15:03, , 1F
起訴是個SOP 本來就要起訴的 加油好ㄇ
04/06 15:03, 1F
→
04/06 15:03, , 2F
行為情狀
04/06 15:03, 2F
推
04/06 15:03, , 3F
隔壁應到有未到的舉手
04/06 15:03, 3F
噓
04/06 15:03, , 4F
應推文而未推文
04/06 15:03, 4F
→
04/06 15:03, , 5F
受害者的帝王條款
04/06 15:03, 5F
推
04/06 15:04, , 6F
王道
04/06 15:04, 6F
推
04/06 15:04, , 7F
應該硬而未變硬
04/06 15:04, 7F
推
04/06 15:05, , 8F
剛好廢死一樣 明明就沒這條 法官卻很愛用
04/06 15:05, 8F
→
04/06 15:06, , 9F
看不懂你到底想問甚麼
04/06 15:06, 9F
噓
04/06 15:06, , 10F
是應注意且能注意但未注意。這就是過失的定義好不好。
04/06 15:06, 10F
推
04/06 15:09, , 11F
檢查官法官就懶，每件都知道一定沒註意，神人也
04/06 15:09, 11F
→
04/06 15:11, , 12F
應注液而未注液
04/06 15:11, 12F
推
04/06 16:05, , 13F
什麼叫做應該注意，請法律人定義一下
04/06 16:05, 13F
→
04/06 16:06, , 14F
法律竟然可以使用那麼不精準的詞
04/06 16:06, 14F
推
04/06 16:31, , 15F
國民黨搞出來的 台灣獨有制
04/06 16:31, 15F
‣ 更多 there801021 的文章
文章代碼(AID): #1N1BI1OG (Gossiping)