[問卦] JK羅琳跟金庸誰比較強?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/06 12:58), 編輯推噓45(54930)
留言93則, 74人參與, 最新討論串1/1
一個可以把中古世界的魔法時代與現代做出完美融合 一個可以把歷史加入武俠元素把故事說的生動精彩 兩個人都擅長把人物用文字刻畫的活靈活現 有沒有金庸跟JK羅琳,誰比較厲害的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.200.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459918683.A.82D.html

04/06 12:58, , 1F
丸把刃
04/06 12:58, 1F

04/06 12:58, , 2F
金鏞
04/06 12:58, 2F

04/06 12:58, , 3F
當然金庸 羅琳文筆不怎麼樣 看原文就知道了
04/06 12:58, 3F

04/06 12:59, , 4F
金庸
04/06 12:59, 4F

04/06 12:59, , 5F
兩者差太多了
04/06 12:59, 5F

04/06 12:59, , 6F
拉K囉0
04/06 12:59, 6F

04/06 12:59, , 7F
噓錯靠北
04/06 12:59, 7F

04/06 13:00, , 8F
九把刀 可以讓亭羽變成他的形狀
04/06 13:00, 8F

04/06 13:01, , 9F
懶叫比雞腿
04/06 13:01, 9F

04/06 13:01, , 10F
JK
04/06 13:01, 10F

04/06 13:01, , 11F
哈哈哈哈哈哈哈 哈
04/06 13:01, 11F

04/06 13:01, , 12F
倪匡
04/06 13:01, 12F

04/06 13:02, , 13F
金庸學養很好耶...時在沒有可比性
04/06 13:02, 13F

04/06 13:02, , 14F
哈哈哈哈哈哈哈
04/06 13:02, 14F

04/06 13:02, , 15F
哈利波特聽說銷量有4~4.5億本, 金庸聽說有5億本, 金庸勝
04/06 13:02, 15F

04/06 13:03, , 16F
筆力可能要拿托爾斯泰來比了....這有甚麼好比的.
04/06 13:03, 16F

04/06 13:03, , 17F
人家寫的出來你寫不來,有市場就OK.
04/06 13:03, 17F

04/06 13:03, , 18F
羅琳的系統完整性很有趣
04/06 13:03, 18F

04/06 13:04, , 19F
金庸輸慘了吧 現在很多年輕人都不認識金庸
04/06 13:04, 19F

04/06 13:04, , 20F
金庸啊廢話
04/06 13:04, 20F

04/06 13:04, , 21F
但是知道哈利波特
04/06 13:04, 21F

04/06 13:04, , 22F
但是JK羅琳搞不好還想繼續寫...金庸應該是寫不了了
04/06 13:04, 22F

04/06 13:04, , 23F
歪國人有在看金庸嗎???
04/06 13:04, 23F

04/06 13:05, , 24F
等過幾年年輕人也不認識jk蘿琳了
04/06 13:05, 24F

04/06 13:05, , 25F
九把刀最高
04/06 13:05, 25F

04/06 13:06, , 26F
王文興
04/06 13:06, 26F

04/06 13:06, , 27F
或郭松棻
04/06 13:06, 27F

04/06 13:06, , 28F
金庸完爆
04/06 13:06, 28F

04/06 13:07, , 29F
哈利波特才10本 金庸全套大本36本 小本72本 改版幾次
04/06 13:07, 29F

04/06 13:07, , 30F
還拿銷量比?
04/06 13:07, 30F

04/06 13:08, , 31F
更不用說金庸書賣幾年哈利波特系列賣幾年?
04/06 13:08, 31F

04/06 13:09, , 32F
JK還有以後,金庸有嗎0-0
04/06 13:09, 32F

04/06 13:09, , 33F
哈利波特是世界性的 金庸只有區域性
04/06 13:09, 33F

04/06 13:10, , 34F
武俠比奇幻 這有點難比...
04/06 13:10, 34F

04/06 13:10, , 35F
04/06 13:10, 35F

04/06 13:11, , 36F
只是剛好矇到一個創意,本人應該內涵學識不足,自己都
04/06 13:11, 36F

04/06 13:11, , 37F
承認用筆名寫小說被批得體無完膚了。哈利我看完前三本
04/06 13:11, 37F

04/06 13:11, , 38F
後續就沒什麼吸引力了。說真的,日本動漫界很多故事還
04/06 13:11, 38F

04/06 13:11, , 39F
更有創意,JK就贏在英國人有語言優勢吧。
04/06 13:11, 39F

04/06 13:13, , 40F
那一堆女生看金庸說打打殺殺好無聊一本就看不完不就更慘
04/06 13:13, 40F

04/06 13:13, , 41F
以你自己的標準來預設大眾口味嗎?
04/06 13:13, 41F

04/06 13:18, , 42F
可惜金鏞不像哈利波特有遊樂園
04/06 13:18, 42F

04/06 13:20, , 43F
金庸樂勝 不過哈利波特的創意確實厲害
04/06 13:20, 43F

04/06 13:21, , 44F
金鏞
04/06 13:21, 44F

04/06 13:23, , 45F
當然是金庸被屌打啊,只在華人圈紅而已
04/06 13:23, 45F

04/06 13:24, , 46F
你整天不吃不睡都想把金庸看完,哈利波特你有這種衝動
04/06 13:24, 46F

04/06 13:25, , 47F
哈利波特對華人來說只是拿來練英文的 要不根本就不好看
04/06 13:25, 47F

04/06 13:27, , 48F
JK羅琳就贏在她是洋人 但金庸文學無法推廣全世界
04/06 13:27, 48F

04/06 13:29, , 49F
英文強勢語言差別有多大?光這點就先加50分了
04/06 13:29, 49F

04/06 13:35, , 50F
如果拿魔戒 說不定有得一拼 但是還是金庸猛
04/06 13:35, 50F

04/06 13:37, , 51F
看金庸會不吃不睡,哈利波特無法
04/06 13:37, 51F

04/06 13:39, , 52F
KoreaGG出來寫,決定大勝他們兩個
04/06 13:39, 52F

04/06 13:39, , 53F
絕對
04/06 13:39, 53F

04/06 13:39, , 54F
如果今天世界強權是華人,金庸可能賺jk十倍
04/06 13:39, 54F

04/06 13:41, , 55F
金庸只輸在他是用中文寫,而這點無可能改變
04/06 13:41, 55F

04/06 13:47, , 56F
金鏞
04/06 13:47, 56F

04/06 13:47, , 57F
讓佛地魔和獨孤求敗打一架啊
04/06 13:47, 57F

04/06 13:47, , 58F
乙五洋匡吧
04/06 13:47, 58F

04/06 13:51, , 59F
04/06 13:51, 59F

04/06 13:53, , 60F
金庸猛多了
04/06 13:53, 60F

04/06 13:57, , 61F
去圖書館借金庸, 幹拎娘下一本他媽的快點還來啦!!
04/06 13:57, 61F

04/06 13:57, , 62F
金鏞,會想一看再看
04/06 13:57, 62F

04/06 14:04, , 63F
金庸
04/06 14:04, 63F

04/06 14:04, , 64F
飛雪連天射白鹿 哈哈哈哈哈哈哈
04/06 14:04, 64F

04/06 14:05, , 65F
金老用屌寫作都贏
04/06 14:05, 65F

04/06 14:21, , 66F
英文翻譯不出金庸的文筆和精華
04/06 14:21, 66F

04/06 14:31, , 67F
金庸不同年齡看有不同感觸 哈利波特看到睡著zzz
04/06 14:31, 67F

04/06 14:39, , 68F
金庸要比應該拿托爾金比不是羅林吧…
04/06 14:39, 68F

04/06 14:57, , 69F
托爾金要跟還珠樓主比
04/06 14:57, 69F

04/06 15:13, , 70F
金庸樂勝
04/06 15:13, 70F

04/06 15:18, , 71F
金庸樂勝
04/06 15:18, 71F

04/06 15:28, , 72F
哈利波特大概小學生睡前讀物吧
04/06 15:28, 72F

04/06 15:31, , 73F
當然是金庸 程度差太多
04/06 15:31, 73F

04/06 15:31, , 74F
金庸屌打
04/06 15:31, 74F

04/06 15:38, , 75F
懶覺比雞腿?
04/06 15:38, 75F

04/06 15:38, , 76F
哈利波特不就一個富二代中二屁孩的故事 裡面除了魔法稍
04/06 15:38, 76F

04/06 15:39, , 77F
微有想過咒語 其他沒人設沒劇情
04/06 15:39, 77F

04/06 15:43, , 78F
金庸寫的比較好看
04/06 15:43, 78F

04/06 15:45, , 79F
絕對是金庸
04/06 15:45, 79F

04/06 16:28, , 80F
金庸絕對屌打
04/06 16:28, 80F

04/06 16:30, , 81F
金庸全集我重看十次以上 哈利波特只看不到三次
04/06 16:30, 81F

04/06 16:51, , 82F
當然是金庸
04/06 16:51, 82F

04/06 16:57, , 83F
jk有創意,文筆不怎樣。金庸其實也沒那麼神,但各方表現
04/06 16:57, 83F

04/06 16:57, , 84F
還是贏過前者,光劇情架構完整平衡就大勝
04/06 16:57, 84F

04/06 16:57, , 85F
傻小子遇奇人奇事學會絕世武功 金庸的公式
04/06 16:57, 85F

04/06 16:58, , 86F
天龍八部超級好看
04/06 16:58, 86F

04/06 17:12, , 87F
JK贏在世界格局、金庸只有懂中文的才會看..高下立判XD
04/06 17:12, 87F

04/06 17:20, , 88F
要比架構全被托爾金屌打啦
04/06 17:20, 88F

04/06 17:25, , 89F
金庸光寫出韋小寶就贏了
04/06 17:25, 89F

04/06 18:52, , 90F
金庸啊!!!
04/06 18:52, 90F

04/06 23:19, , 91F
高級外省人最強,寫沒幾個字,退休金有了
04/06 23:19, 91F

04/06 23:35, , 92F
JK 羅琳阿!看完會獲得勇氣
04/06 23:35, 92F

04/07 16:51, , 93F
金庸,可是哈利波特娛樂性高。金庸武俠樂園有搞頭嗎?
04/07 16:51, 93F
文章代碼(AID): #1N19TRWj (Gossiping)