[問卦] 台灣文創業無法創造足夠經濟養活自己?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/04 20:29), 編輯推噓15(16推 1噓 44→)
留言61則, 22人參與, 最新討論串1/1
柯P要廢地下街書街吵得沸沸騰騰 但以台灣文創業來講似乎都是如此? 我想有心想搞文創的就算了 畢竟這些人真的認真在搞文創業 但多數似乎都是搞個文創 要政府提供場地、資金、其他補助的一堆 搞出來後也不管後續效益問題 擺攤擺得像菜市場也是有 這種文創真的好嗎? 說百貨不好 但百貨自己能養活自己 不必拿政府錢看政府臉色 但以地下街這種 個人認為被廢除也是剛好而已 虧損其實不是第一重點 這些攤位真的有打算轉型或怎吸引人嗎? 如果連人潮都不多 說搞文創? 頂多就浪費資源罷了 你能搞到像誠品一樣人潮 縱然虧錢 北市府也不敢拿你開刀 但現實是沒人潮又虧錢 根本像社會第三世界 被要求強制轉型真的不意外 為何台灣文創業都無法養活自己? 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.2.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459772958.A.DFC.html
推
04/04 20:32, , 1F
沒辦法
04/04 20:32, 1F
→
04/04 20:33, , 2F
其實能養活的還是有 只是太多假文創
04/04 20:33, 2F
→
04/04 20:33, , 3F
創造政府補助的假象呀 最後比的還是關係
04/04 20:33, 3F
→
04/04 20:34, , 4F
進一堆書擺一擺就叫文創
04/04 20:34, 4F
→
04/04 20:34, , 5F
另外十家書店賣的內容能有多大的差異性？ 如果沒有
04/04 20:34, 5F
推
04/04 20:34, , 6F
那裡人潮很多，缺乏行銷活動跟環境規劃讓人提不起買書念
04/04 20:34, 6F
→
04/04 20:34, , 7F
其他特色 就是一樣的東西在複製而已 一家書店有一
04/04 20:34, 7F
→
04/04 20:34, , 8F
百個客人 跟 十家書店要分同樣的一百個人 當然會有
04/04 20:34, 8F
→
04/04 20:35, , 9F
差別
04/04 20:35, 9F
推
04/04 20:35, , 10F
中華民國政府表示：我負債累累根本入不敷出
04/04 20:35, 10F
推
04/04 20:35, , 11F
感覺缺乏平台也缺乏聯結，每個領域都各做各的，產物顯
04/04 20:35, 11F
→
04/04 20:35, , 12F
少經過思考又缺乏實用性，實用性不高價格又不親民，本土
04/04 20:35, 12F
→
04/04 20:35, , 13F
意識太強烈也有可能是一個點，總知面向很多，但還是有出
04/04 20:35, 13F
→
04/04 20:36, , 14F
你覺得你認識的人是屁孩多還是文青多?
04/04 20:36, 14F
→
04/04 20:36, , 15F
色的產物，但仍要加油(曾經是設計系路過
04/04 20:36, 15F
→
04/04 20:36, , 16F
同樣理論套在電玩地下街也一樣，10間店分100個客人
04/04 20:36, 16F
推
04/04 20:36, , 17F
講什麼錢??文創可不是銅臭味
04/04 20:36, 17F
推
04/04 20:36, , 18F
夠潮的話就行啊 擺成地攤就沒搞頭
04/04 20:36, 18F
→
04/04 20:37, , 19F
但為何電玩地下街撐過來了？
04/04 20:37, 19F
推
04/04 20:37, , 20F
推
04/04 20:37, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
04/04 20:47, , 42F
這就是有沒有用心而已啊。和錢沒關係啦，鄉民說得對，開
04/04 20:47, 42F
→
04/04 20:48, , 43F
放冠名之後，品質也沒有提高多少…
04/04 20:48, 43F
推
04/04 20:48, , 44F
很少有一個小國 還擁有十多個不同種族 不同語言 而且還
04/04 20:48, 44F
→
04/04 20:48, , 45F
尚存的情況 但台灣人只想急著消滅 或默視
04/04 20:48, 45F
推
04/04 20:49, , 46F
影視產業 遊戲業 都是文創產業 你們的文創是什麼我不知道
04/04 20:49, 46F
→
04/04 20:49, , 47F
啊有一部片叫賽德克巴萊，結果有人說是在美化賽德克
04/04 20:49, 47F
→
04/04 20:49, , 48F
啊另一部片叫kano，結果就有人說在親日啊
04/04 20:49, 48F
→
04/04 20:50, , 49F
難怪電信業也算文創
04/04 20:50, 49F
→
04/04 20:50, , 50F
就是因為尚存又不懂得包容才會這樣咩。
04/04 20:50, 50F
→
04/04 20:51, , 51F
影視 遊戲 都包在文創 那有什麼不是文創?
04/04 20:51, 51F
→
04/04 20:54, , 52F
台灣的文創都嘛在自嗨，東西又貴又不實用，賣的是心境嗎？
04/04 20:54, 52F
噓
04/04 20:59, , 53F
所以你心中的文創到底多高尚?影視本來就在文創裡英國也是
04/04 20:59, 53F
→
04/04 21:00, , 54F
英國的文化部有管到 電信業? 抱歉 沒有捏
04/04 21:00, 54F
推
04/04 21:04, , 55F
台灣補助的評審，根本就不懂文創好嗎？
04/04 21:04, 55F
推
04/04 21:14, , 56F
拿來當性交易專區也不錯
04/04 21:14, 56F
推
04/04 21:47, , 57F
因為大家都想當平台沒人關心作內容的啊
04/04 21:47, 57F
→
04/04 21:57, , 58F
其實八大行業情色賭都算文創..鬼島畫地自限..加上意識形態
04/04 21:57, 58F
→
04/04 21:58, , 59F
以前日本朋友還專門為了檳榔西施來台一遊..如今...
04/04 21:58, 59F
推
04/05 01:07, , 60F
推 “ end81235: 因為文創不是產業，是各產業的附加價值 ”
04/05 01:07, 60F
→
04/05 01:07, , 61F
不過很多人不清楚真正的價值在哪裡
04/05 01:07, 61F
‣ 更多 hatedog5566 的文章
文章代碼(AID): #1N0buUty (Gossiping)