[新聞] 精神疾病患者如有傷人傷己疑慮 警消可強制送醫消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/01 19:25), 9年前編輯推噓7(282164)
留言113則, 40人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 精神疾病患者如有傷人傷己疑慮 警消可強制送醫 3.完整新聞內文: 2016年03月30日 04:10 葉臻、陳育賢/綜合報導 北市女童命案凸顯精神疾病患者列管通報問題,桃園市政府衛生局調查,全市被列管的精 神疾病患者共有9400餘人,心理健康科長陳小燕強調,警消落實「通報SOP」,協助衛生 所等機關後續追蹤管理,「無論有無暴力行為都要通報」,才能避免類似悲劇發生。 基層警消則認為,報案時若處理到暴力行為的精神病患者,在沒有家屬陪同的情況下,患 者卻不願就醫,通報衛生局也沒有人前來:「我們沒有法源依據,也沒有專業確定他是否 為精神病患,強制送醫還可能被告妨害自由,該怎麼辦?」 新竹縣警局保安民防科長陳啟明表示,第一線執勤人員掌控、處置被列管者,其實沒有什 麼困難。但困難是出現在未經鑑定、但卻有情緒控管問題者,甚至有攻擊、傷害他人行為 者的身上。 對此陳小燕強調:「只要有傷害他人或自己的疑慮,就可以強制送醫!」她說明,根據《 衛生精神法》第32條規定,警消在處理精神病患時,對方有上述的「疑慮」,無論有無第 三公證人在現場,警消有權將他強制送醫 她解釋,若是有暴力行為的患者,或是有家屬、鄰居言述他的言語恐嚇、失控行徑,也構 成「傷害他人的疑慮」。 陳小燕說,只要經過通報,警消即可根據精神法第32條的規定,直接將患者強制送醫。 衛生福利部桃園療養院則表示,接獲警消送來的疑似精神病患者後,會先辦理住院,若是 有精神疾病患者,除了通報衛生局外,也會治療和預約回診;若患者沒有回診,醫院也會 後續追蹤。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/newspapers/20160330000516-260102 5.備註: 只要經過通報 就可以強制剝奪他人自由? 那和____恐怖很像耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459509904.A.BFE.html

04/01 19:25, , 1F
............................
04/01 19:25, 1F

04/01 19:25, , 2F
那我想舉報馬英九
04/01 19:25, 2F

04/01 19:26, , 3F
所以記得你要帶回家養阿 好好關心
04/01 19:26, 3F

04/01 19:26, , 4F
送了也沒意義,真的不能出來的自己去精神病房繞一圈就知道
04/01 19:26, 4F

04/01 19:26, , 5F
既然如此的話首先 人權團體趕快推動廢除精神法32條
04/01 19:26, 5F

04/01 19:26, , 6F
疑慮要怎麼定義? 由誰定義? 下定義者是否需要有專業證照?
04/01 19:26, 6F

04/01 19:26, , 7F
♠♠噓備註呵呵
04/01 19:26, 7F
你可以噓啊 只是你的命由別人言語來掌控時 包你噓不出來 法律被無限擴充解釋後 你就不要哭哭

04/01 19:27, , 8F
這麼捍衛人權 就把這條廢了不就好了?
04/01 19:27, 8F

04/01 19:27, , 9F
強制送醫多久了?現在再吵? 如果沒病亂送警消還會被告
04/01 19:27, 9F

04/01 19:27, , 10F
國家又在趁機擴權 但還是有部分鄉民以為只有別人是異常
04/01 19:27, 10F

04/01 19:27, , 11F
不要每次這種議題都在那邊反人權團體,以為這樣就能改善?
04/01 19:27, 11F

04/01 19:27, , 12F
送醫也可以說是白色恐怖喔
04/01 19:27, 12F

04/01 19:27, , 13F
前提是一旦沒有病識的精神病患自己本身拒絕就醫後果
04/01 19:27, 13F

04/01 19:27, , 14F
對阿反對的話可以灌爆立委臉書要求刪掉阿
04/01 19:27, 14F

04/01 19:27, , 15F
這篇講的是已經確診且列管的人...不是在講沒被確診的
04/01 19:27, 15F

04/01 19:27, , 16F
就請人權團體承擔
04/01 19:27, 16F

04/01 19:27, , 17F
還要請警察才能強制 消防根本沒強制權
04/01 19:27, 17F

04/01 19:28, , 18F
這不是這條法本身的問題 是擴大解釋的問題
04/01 19:28, 18F

04/01 19:28, , 19F
現在 是 怎樣 !!!!!!!!!!!!!!!!228 嗎?????????????????
04/01 19:28, 19F

04/01 19:28, , 20F
反正反廢死跟反人權團體的也只會風頭上關注而已
04/01 19:28, 20F
還有 73 則推文
還有 71 段內文
04/01 19:47, , 94F
前端預防有你們這些人權團體護航 後端嚴懲有廢死護航
04/01 19:47, 94F

04/01 19:48, , 95F
昨天才道歉說經警方無專業能力診斷...
04/01 19:48, 95F

04/01 19:48, , 96F
犯罪分子生在台灣何其有幸
04/01 19:48, 96F

04/01 19:48, , 97F
先分清殺童犯跟遊民的差別 少在那沒讀書...\
04/01 19:48, 97F

04/01 19:49, , 98F
真的要抓精神病的話 八卦人氣少說-100
04/01 19:49, 98F

04/01 19:49, , 99F
在台灣做好人的人權還不如犯人呢 這種人權舉世無雙
04/01 19:49, 99F

04/01 19:50, , 100F
對阿 是人多少帶有精神問題...=.=
04/01 19:50, 100F

04/01 19:51, , 101F
人權團體真是很可悲
04/01 19:51, 101F

04/01 19:51, , 102F
看人權是用在那一方 為殺童犯講人權過頭了
04/01 19:51, 102F

04/01 19:54, , 103F
台灣真的犯罪很幸福 一堆人權團體前中後都包了
04/01 19:54, 103F

04/01 19:57, , 104F
要不是你們這些衛福單位整天耍愣子也不會搞到這樣
04/01 19:57, 104F
您說到重點了 該適當介入時不管 真的出事了又矯枉過正 ※ 編輯: SuperSinker (36.226.170.88), 04/01/2016 19:58:13

04/01 19:59, , 105F
問題是啥介入方式 家屬又不負責任 政府介入又有人權
04/01 19:59, 105F

04/01 19:59, , 106F
莫非真要人權團體自己認養嗎
04/01 19:59, 106F

04/01 20:01, , 107F
殺了人或怎樣再來說你我都推了一把要預防找原因就沒事啦
04/01 20:01, 107F

04/01 20:03, , 108F
當初說要預防隨機殺人,放寬強制治療,問題是要放寬那種
04/01 20:03, 108F

04/01 20:09, , 109F
警消每天要面對的賽奇已經夠多了吧
04/01 20:09, 109F

04/01 21:56, , 110F
千萬不要,這樣柯黑會生氣喔!
04/01 21:56, 110F

04/01 23:20, , 111F
讚 都不要作為
04/01 23:20, 111F

04/01 23:25, , 112F
妳誰啊!法制科有告訴妳職務協助是這樣玩的嗎?
04/01 23:25, 112F

04/01 23:26, , 113F
根本就私刑正義
04/01 23:26, 113F
文章代碼(AID): #1M_bgGl- (Gossiping)