[問卦] 有沒有蟾蜍山跟台科大的八卦?消失
剛剛在Facebook上看到
關於蟾蜍山阿嬤的事件
但相關報導都是2014年的
想了解更多的資訊
有沒有蟾蜍山跟台科大的卦?
消息來源:http://tinyurl.com/hn9m2b9
【二審判決出爐】一審遭推翻 阿嬤敗訴!
判決結果:
八十四歲的鄭阿嬤需搬離住了六、七十年的住所,
並賠償台科大一百餘萬!(詳細判決尚未公布,目前仍可上訴)
一個孕育了四代人的家即將消失,
一個見證台灣蠶業發展的歷史空間即將失去靈魂…
花了三年訴訟,學校得到了什麼?
1.空屋從40棟變成41棟
(至今學校仍不願接收大部分空屋,任其持續頹圮)
2.都市計畫「先安置後開發」的限制依然存在,也依然無解!
(http://goo.gl/irPS8w p6, p19, p20)
3.技職龍頭換得「罔顧人權、破壞家園」的惡名。
阿嬤再住能住幾年?
跟阿嬤一樣的農試所/蠶改場老眷戶,十年內可能凋零殆盡,
屆時學校如何面對將近五十棟的空屋?
校方的當務之急應是思考校地內大量「現存空屋」的未來,
而非急著將人趕走,製造更多空屋!
當「文化景觀」與「技職教育」無法相互結合,
製造更多空屋對學生教學品質有何助益?
改變,永遠不會太晚!
這幾年的紛爭已造成太多無謂的痛苦與成本,
請學校高層將心比心,
從人本與宏觀的角度來思考蟾蜍山校地的可能性。
蟾蜍山以它多元的歷史、生態與生活軌跡被人們所珍視,
與居民共同善用「文化景觀」的優勢,
蟾蜍山校地未來必能走出一條與眾不同的路!
「1人1分鐘 守護蟾蜍山」聯署 開催中!!
http://goo.gl/MhzOkW
------
人物側寫:
今年84歲的鄭阿嬤出生自新竹,
日文名新島富美子,
15歲時在親戚的引介之下隻身前來臺北工作,
第一份工作即是當時仍在蟾蜍山腳下的蠶業改良場。
鄭阿嬤是光復後蠶改場最早的一批職員,
經歷了日本殖民政府交接國民政府的年代,
經手過無數重要文件、轉譯電報與公文。
從二十幾歲的少女直到現在,
她都居住在蟾蜍山的宿舍中,
一晃眼已約一甲子。
直至今日,
年過八十的她仍然堅強的負起照顧家庭的責任,
幫忙看顧兩位腦性痲痹的孫女。
但上天給她的考驗仍未結束,
十幾年前,台科大想取得農試所的土地做校地,
因而與居民簽署「先安置後開發」的協議,
都市計畫委員會遂在民89年將地撥給台灣科技大學。
但台科大卻在民102年起翻臉不認人,
不但不予安置,還以訴訟方式控告阿嬤,
要求她拆屋還地並繳交不當得利近70萬元......
阿嬤在左支右絀的狀況下,身心俱疲
-------
相關資訊
[1分鐘懶人包] http://goo.gl/gysu3j
[相關報導]
https://goo.gl/zhfHdr
http://goo.gl/PgkF3L
http://goo.gl/WjVxPm
http://goo.gl/cvqJfU
[台科蟾蜍山校地-歷史沿革]
民37年:鄭阿嬤開始在蟾蜍山工作與定居
民63年:台科大成立
民79年2月:台科提出欲購置鄰近之農林廳、農試所土地
民79年5月:台科向農林廳承諾自行處理土地上之佔用及違建問題
民87年3月:台科與地上現住戶簽署「安置協議書」
民89年10月:都市計畫變更為學校用地,
結論載明:台科大需安置妥當後才能進行開發。
民89年:鄭阿嬤的曾孫在屋子裡出生
民102年:台科大開始對兩戶居民提告
民103年:台科大一審敗訴
民104年:台科大再上訴
--
是乞丐趕廟公
還是民主的勝利
讓我們看下去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.111.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459503451.A.53C.html
→
04/01 17:37, , 1F
04/01 17:37, 1F
※ 編輯: Portentera (140.123.111.220), 04/01/2016 17:38:46
推
04/01 17:38, , 2F
04/01 17:38, 2F
推
04/01 17:40, , 3F
04/01 17:40, 3F
推
04/01 17:44, , 4F
04/01 17:44, 4F
推
04/01 18:06, , 5F
04/01 18:06, 5F
推
04/01 19:36, , 6F
04/01 19:36, 6F