Re: [新聞] 北野武：想死的殺人犯　死刑只會助長犯罪！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/31 09:39), 編輯推噓4(5推 1噓 117→)
留言123則, 15人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
死刑只不過是犯極罪者的代價， 要嚇阻個啥東西？ 刑罰與犯罪，只是程度上的匹配。 犯小罪小罰，犯大罪大罰。 刑罰只不過是，犯罪者的代價。 沒有那麼偉大，還什麼嚇阻效用勒。 社會三不五時有性侵案，那要不要犯除妨礙性自主罪？ 每天都有人闖紅燈、酒駕，那要不要癈除道路交通管理條例？ 廢死設了一個虛無的前提(嚇阻效用)，然後用來推翻某種刑罰。 根本就是陷入詭辯的鬼打牆。 沒有勇氣自殺，所以，犯極罪，讓公權力處死刑。 很簡單啊！推安樂死法案就好啦。 要不然，你如果遇到一個犯人跟你說， 想死沒勇氣自殺，但是又不想終生監禁(死不了)， 怎麼辦？ ※ 引述《keyin (　)》之銘言： : 鄭捷當初犯案動機的確就是想死， : 但沒有勇氣自殺，所以就選擇這種 : 方式。 : 目前國內仍有死刑，對隨機殺人的加害者 : 並無嚇阻作用，應該立法針對這樣的犯案 : 形態來特立專法，終身監禁不得假釋、特 : 赦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.197.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459388348.A.290.html
→
03/31 09:40, , 1F
還是能嚇阻啊 不就有人說殺一個人不會死刑
03/31 09:40, 1F
→
03/31 09:41, , 2F
交通法規也不能嚇阻 也不知道在罰啥
03/31 09:41, 2F
推
03/31 09:41, , 3F
最好笑的就是這種什麼死刑會助長想死之人犯罪的說法
03/31 09:41, 3F
→
03/31 09:41, , 4F
那些人根本沒有一個真的想死的 都是裝的
03/31 09:41, 4F
→
03/31 09:42, , 5F
嚇阻是副加送的
03/31 09:42, 5F
→
03/31 09:42, , 6F
真的想死買包木炭燒一下就好了
03/31 09:42, 6F
→
03/31 09:42, , 7F
每次都拿那種稀有案例來說嘴 其實大多數犯下殺人罪行的
03/31 09:42, 7F
→
03/31 09:43, , 8F
很多都是一時情緒激動所犯下的
03/31 09:43, 8F
→
03/31 09:43, , 9F
這還是會有個問題，如果是照著規定來的魯蛇規則，那些人
03/31 09:43, 9F
推
03/31 09:43, , 10F
發覺廢死很愛找特例來 以偏概全
03/31 09:43, 10F
→
03/31 09:43, , 11F
根本就沒考慮死不死的問題
03/31 09:43, 11F
→
03/31 09:43, , 12F
會去殺人的人不敢殺自己 說給鬼聽都不信 根本只是活著想
03/31 09:43, 12F
→
03/31 09:43, , 13F
不一定想乖乖安樂死...倒不如轟轟烈烈的死，也是一樣的
03/31 09:43, 13F
→
03/31 09:43, , 14F
享受殺人的過程而已
03/31 09:43, 14F
→
03/31 09:44, , 15F
對怕死的個案就是有嚇阻力，是怕死的多還是不怕死的多
03/31 09:44, 15F
→
03/31 09:44, , 16F
說真的沒有辦法讓那些人打從心底感到對這件事的後悔，那
03/31 09:44, 16F
→
03/31 09:45, , 17F
推怎樣的刑罰，應該差異都不會太大
03/31 09:45, 17F
→
03/31 09:45, , 18F
轟轟烈烈是說上新聞臭掉嗎
03/31 09:45, 18F
→
03/31 09:46, , 19F
要後悔就要看松隆子那片告白
03/31 09:46, 19F
→
03/31 09:47, , 20F
怎樣讓殺人者後悔 就是殺了他或者讓他發瘋
03/31 09:47, 20F
還有 83 則推文
還有 81 段內文
→
03/31 10:20, , 104F
說定了阿 我批幣有十幾萬 你捐多少 我就給你多少 給到光也
03/31 10:20, 104F
→
03/31 10:20, , 105F
無所謂 希望你多捐點
03/31 10:20, 105F
→
03/31 10:20, , 106F
因為藝思意思 作做表面就好 給點小小的預算 少少的人
03/31 10:20, 106F
→
03/31 10:21, , 107F
現在是有人事預算也沒人要作捏
03/31 10:21, 107F
→
03/31 10:21, , 108F
力 這不就是你所謂的限度嘛
03/31 10:21, 108F
→
03/31 10:21, , 109F
阿不然國家年度預算無限度喔XD 其他事情不用作嗎
03/31 10:21, 109F
→
03/31 10:22, , 110F
話都你再說阿= = 你自己說只要做表面就好 那現況不就
03/31 10:22, 110F
→
03/31 10:22, , 111F
一堆人做表面
03/31 10:22, 111F
→
03/31 10:23, , 112F
作表面就好了阿 補個程序而已 不教而殺謂之虐 我都教了
03/31 10:23, 112F
→
03/31 10:23, , 113F
你還要作怪 那就不是我虐殺國民
03/31 10:23, 113F
→
03/31 10:24, , 114F
在說犯罪主觀認定本來就不是知不知法 是在於你對於你違法
03/31 10:24, 114F
→
03/31 10:25, , 115F
事實情狀有沒有認識而已 有就可以殺了
03/31 10:25, 115F
→
03/31 10:25, , 116F
這也是為什麼一堆人在那裏裝瘋脫罪爭執的點
03/31 10:25, 116F
推
03/31 10:28, , 117F
我剛突然明白一點了 你沒把教育歸類在安全網裡喔= =
03/31 10:28, 117F
→
03/31 10:29, , 118F
交通法規可以嚇阻啊，我都不敢闖紅燈呢
03/31 10:29, 118F
→
03/31 10:30, , 119F
難怪跟你兜一大圈不知道你在講甚麼 安全網不就是從教育
03/31 10:30, 119F
→
03/31 10:31, , 120F
下手 針對有風險的個案再去輔導...
03/31 10:31, 120F
→
03/31 11:08, , 121F
有人會承認自己是風險個案?鄭捷會跟輔導師說我想砍人?
03/31 11:08, 121F
→
03/31 11:10, , 122F
理論治國是可以拉，但是實際上要實現不只困難而已
03/31 11:10, 122F
→
03/31 12:34, , 123F
我也覺得根本不用談嚇阻這種事
03/31 12:34, 123F
‣ 更多 weiwin 的文章
文章代碼(AID): #1M_7-yAG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 weiwin 的文章
文章代碼(AID): #1M_7-yAG (Gossiping)