殺人和食安誰比較人神共憤?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/30 20:20), 編輯推噓4(406)
留言10則, 9人參與, 最新討論串1/1
冒著調查角度問看看 恐怖自然是比較而來的 究竟隨機殺人和無良食品廠商 一個是馬上要你命 一個是在你身體埋炸彈,多年後醫師提醒你快爆炸了 哪個在臺灣人眼裡才是窮凶惡極的呢? 有沒有台灣人都有初老和被煽動現象的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.175.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459340424.A.035.html

03/30 20:20, , 1F
\(|v|)o 沒帽帽
03/30 20:20, 1F

03/30 20:20, , 2F
分類幹
03/30 20:20, 2F

03/30 20:20, , 3F
邏輯上來講是食安,但情感上來講是殺人
03/30 20:20, 3F

03/30 20:20, , 4F
反正過幾個月就忘光了.
03/30 20:20, 4F

03/30 20:26, , 5F
我昨天才問…
03/30 20:26, 5F

03/30 20:28, , 6F
食安殺的大概是以千計吧,光用削減的壽命年數計。
03/30 20:28, 6F

03/30 20:29, , 7F
用愛與關懷來看待 還好我沒斷台灣之星
03/30 20:29, 7F

03/30 20:32, , 8F
2個都是,因為2個都讓群眾更團結的想去執行某件事
03/30 20:32, 8F

03/30 21:40, , 9F
食安 因為犯罪者是為了自身的利益選擇這麼做的
03/30 21:40, 9F

03/30 21:41, , 10F
隨機殺人犯目前看不出來得到任何利益 很難判斷動機
03/30 21:41, 10F
文章代碼(AID): #1M-yI80r (Gossiping)