綜觀板上諸位高論，
大家對廢死似乎有很大的爭議點在於：
「為什麼要用納稅人的錢來養罪大惡極的犯人？」
當然也有人提議強制犯人勞動，
使其自給自足不增加社會負擔。
然而他真的想耍賴不事生產，
似乎也拿他沒辦法。
也不能採取不人道的方式由他餓死。
總言之，
反廢死的不想負擔犯人的生存成本，
而廢死恰恰相反。
既然如此，
何不成立「廢死基金」呢？
由支持廢死的民眾自行募捐，
所得全用於支付原先死刑犯的生活費用。
如果基金募來的錢夠用當然沒什麼問題，
然而如果入不敷出，
那就依照判決死刑的先後順序依依處刑，
直到預算持平。
如此一來也是民意所歸，
廢死團體應該也不能再說什麼，
甚至會刺激他們更努力宣揚理念並募款。
這樣我們便能先放下暫時的衝突，
由時間去驗證一切，
這樣不是很好嗎？
有沒有不成立廢死基金的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459314098.A.CFD.html
噓
03/30 13:01, , 1F
03/30 13:01, 1F
→
03/30 13:02, , 2F
03/30 13:02, 2F
→
03/30 13:02, , 3F
03/30 13:02, 3F
→
03/30 13:02, , 4F
03/30 13:02, 4F
→
03/30 13:03, , 5F
03/30 13:03, 5F
推
03/30 13:03, , 6F
03/30 13:03, 6F
→
03/30 13:04, , 7F
03/30 13:04, 7F
推
03/30 13:18, , 8F
03/30 13:18, 8F
噓
03/30 14:01, , 9F
03/30 14:01, 9F
噓
03/30 14:40, , 10F
03/30 14:40, 10F
→
03/30 14:40, , 11F
03/30 14:40, 11F