Re: [問卦] 廢死的在想什麼?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/28 19:07), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串30/57 (看更多)
※ 引述《skymoon (月夜)》之銘言: : ※ 引述《herababy047 (hera)》之銘言: : 廢死其實很簡單 他們的核心思想只有一個 : 就是"人有無限教化的可能" : 他們抱著這句話的大腿 認為人都是可以改變的 : 所以我們要 "竭盡所能"的去阻止死刑的實施 : 生命何其寶貴 沒有人可以任意剝奪 : 這句話廢死只能用在加害人身上 被害人身上用不到 : 因為已經死了 : END 挺廢死的人很多 有這種想法的可能也有 但這種論述真的蠻弱的zzz 比較有力的看法有兩個 一個是要限縮國家刑罰權 刑法本身的目的之一 就是限縮國家的刑罰權 除了法定明文內容 一根寒毛都不可以動我 所以刑法不像其他法律可以類推適用 對照組可以看看對面的中國 結果就是法治的崩壞 而死刑作為剝奪生命權這種被評價最高的法益 當然就被一堆學者反對 特別我們是繼受德國法 德國納粹時期利用公權力害了多少人 法界當然會朝剝奪/自我約束國家權力的方向走 我們經過國民黨黨國時期種種壓迫 也有相似的背景 另一點是自由意志的問題 一部分廢死認為 大多數犯罪者來自較低下的社會階級 他們的自由意志比起一般人低 可能大家會覺得都是藉口 小丁做事小丁噹 但事實上每個人都沒有真正完全的自由意志 比方說為了薪水去工作 為了學分去上課 其實或多或少都是受到不同程度的壓迫 較低下社會階級的人他們受到的壓迫程度更高 對他們來說生命的選擇更少 身邊的朋友都跳八家將 不跳就被排擠 找不到工作身邊的朋友推薦他吸毒賣毒 沒學歷沒專長也沒太多選擇 這些理由其實都有一定的說服力 不要先入為主拿弱弱的理由打 不過我個人認為 剝奪他人的生命是太嚴重的行為 不是聚眾鬥毆還是吸毒可以類比的 連這種程度的自由意志都沒有 我是很懷疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.8.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459163258.A.020.html

03/28 19:29, , 1F
沒人推推一下
03/28 19:29, 1F

03/28 19:33, , 2F
陳宜庭我愛妳
03/28 19:33, 2F
文章代碼(AID): #1M-H1w0W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-H1w0W (Gossiping)