[新聞] i-Voting過後　社子島民更憂無家可歸消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/27 18:15), 編輯推噓15(18推 3噓 20→)
留言41則, 28人參與, 最新討論串1/1
媒體來源: 蘋果日報、奇摩新聞 完整新聞標題: i-Voting過後　社子島民更憂無家可歸 完整新聞內文: 2016年03月27日17:27 踏入北市社子島，彷彿闖入另一個世界，破舊的老屋、鐵皮違建肆虐。禁建46年後，市府 以i-Voting進行開發表決，逾35%投票率有6成支持「生態社子島」，但i-Voting滿1個月 了，多數居民對「拆遷補償與安置」感到憂心不滿。 由於拆遷補償除了合法建物，或是「1988年8月1日」之前所存在的既有違建，才有補償費 用與承購安置宅的資格，在此之後屬新違建，沒有補償及安置資格，僅1988年8月1日1994 年12月31日存在的拆遷戶，依規可請領每戶搬遷救濟金39萬元，居民擔憂未來恐無家可歸 ！ 70歲的住戶陳先生向《蘋果》表示，當初投下同意開發，是因為這次0206地震，深覺得社 子島房子太老舊，地震很可能全部都倒，不開發重建不行，但政府提出年限條件也太過嚴 苛、拆遷補償也太少。「依目前拆遷補償方式，20坪僅補助180萬元，還要另外花800萬元 買1戶千萬元的安置住宅，現在有房無地居民很多，補償太少，新違建領不到補助，難道 未來流落街頭嗎？當地為了防洪計劃禁建這麼久，為何不能修法或另以特別費補助呢？不 排除未來上街抗議。」 當地不少弱勢住戶雖有承購安置住宅資格，卻根本沒錢買房。自1924年後，家族6代居住 在此的74歲陳老伯就是其一，走入陳老伯的三合院，去年強颱蘇迪勒颱風侵襲倒塌已久的 右半部，令人怵目驚心！他說，「完全不敢修繕，如果修理了，就會被視為新違建，沒補 償資格，這邊當地都沒人敢修，也沒錢修啦！」 其實，政府去年10月針對社子島需修繕、接水電及無門牌的住戶，皆可提出申請，但待修 繕建物有116棟，但卻無人申請修繕，顯見推動不彰。社子島專案辦公室執行長易立民表 示，「有些居民可能誤解，修繕並不會將建物變成新違建，4月將要求工務局積極輔導當 地修繕。」（于靜芳／台北報導） 完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/z9a5qy8 備註: 我覺得居民可以直接講明需要多少錢 或是要怎樣的安置條件 有800萬的缺口的話,單純提高容積率你也一樣補不了啊 還是說居民有看過GTO 當年鬼塚投資的那美麗商業島是居民想實現的目標? (問一下市長違法提高容積率的話下台會不會被抓去關?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.210.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459073704.A.CAB.html
→
03/27 18:15, , 1F
商人跟財團真得很可惡
03/27 18:15, 1F
推
03/27 18:16, , 2F
媽媽
03/27 18:16, 2F
→
03/27 18:16, , 3F
... 女神
03/27 18:16, 3F
推
03/27 18:17, , 4F
講那麼明了 要特別條例啦！柯p乾脆就提給議會審啊！
03/27 18:17, 4F
推
03/27 18:18, , 5F
繼續放著吧
03/27 18:18, 5F
推
03/27 18:18, , 6F
就是要特別條例啊 超過法定的容積率和補償 這才是他們
03/27 18:18, 6F
推
03/27 18:18, , 7F
400%
03/27 18:18, 7F
推
03/27 18:19, , 8F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/27 18:19, 8F
→
03/27 18:19, , 9F
要的 啥曼哈頓 生態都不重要 這才是他們要的方案
03/27 18:19, 9F
推
03/27 18:19, , 10F
嘿嘿，想要更多......吧
03/27 18:19, 10F
噓
03/27 18:19, , 11F
憑什麼連地都沒有的能有特別補助 貪的失心瘋了
03/27 18:19, 11F
→
03/27 18:19, , 12F
說穿了就是錢的問題 我覺得柯P大可以不管啦 反正他們寧
03/27 18:19, 12F
→
03/27 18:19, , 13F
所以柯p笨啊 浪費人力駐點和在那規劃一堆 送議會就好
03/27 18:19, 13F
→
03/27 18:19, , 14F
會變南鐵那樣一坪80萬
03/27 18:19, 14F
→
03/27 18:19, , 15F
可把鐵皮屋拿來當非法工廠 卻沒錢可以改建
03/27 18:19, 15F
推
03/27 18:21, , 16F
社子島居民太可憐了，應該向台北市民多增稅幫他們免費蓋
03/27 18:21, 16F
→
03/27 18:21, , 17F
柯P可以評估修到不會倒的程度 再評估就好
03/27 18:21, 17F
→
03/27 18:21, , 18F
經費
03/27 18:21, 18F
推
03/27 18:21, , 19F
台灣人的螂性展現
03/27 18:21, 19F
推
03/27 18:21, , 20F
就看台北市民有沒有覺得這麼對不起他們
03/27 18:21, 20F
推
03/27 18:22, , 21F
重點：錢錢錢
03/27 18:22, 21F
→
03/27 18:22, , 22F
我住六段這，想不通到底為什麼會有房無地或是違建，有沒
03/27 18:22, 22F
→
03/27 18:22, , 23F
有強者出來講古一下
03/27 18:22, 23F
噓
03/27 18:25, , 24F
好爽喔
03/27 18:25, 24F
推
03/27 18:26, , 25F
舒服
03/27 18:26, 25F
→
03/27 18:26, , 26F
社子島不知道，但有些鄉下蓋房住了60年的地也不是自己
03/27 18:26, 26F
→
03/27 18:26, , 27F
的，整個村莊附近都是國有財產局的地
03/27 18:26, 27F
→
03/27 18:27, , 28F
這是古早的人沒有登記地權觀念的緣故？
03/27 18:27, 28F
推
03/27 18:28, , 29F
螂性
03/27 18:28, 29F
推
03/27 18:30, , 30F
容積4000000趴啦
03/27 18:30, 30F
推
03/27 18:34, , 31F
$$$$$$$ 貪多嚼不爛
03/27 18:34, 31F
噓
03/27 18:36, , 32F
就是要特別處理給錢就對啦～幹
03/27 18:36, 32F
推
03/27 18:36, , 33F
都沒人直接去柯P那留言直接送居民要的特別條例給議會審
03/27 18:36, 33F
→
03/27 18:36, , 34F
嗎？
03/27 18:36, 34F
→
03/27 18:36, , 35F
反正審不過就是議員問題了
03/27 18:36, 35F
推
03/27 18:49, , 36F
夭鬼假小胃
03/27 18:49, 36F
→
03/27 19:02, , 37F
等等，無地、違建還要特別補助是不是哪裡怪怪的？
03/27 19:02, 37F
推
03/27 19:06, , 38F
沒辦法就違法慣了，這真的是台灣的問題
03/27 19:06, 38F
→
03/27 19:07, , 39F
對老人而言他根本拿不出800萬，蓋下去的確無家可歸
03/27 19:07, 39F
→
03/27 19:28, , 40F
就給你們特別權，優先就地租房吧。
03/27 19:28, 40F
→
03/27 19:32, , 41F
到底想怎樣
03/27 19:32, 41F
‣ 更多 yangtsur 的文章
文章代碼(AID): #1MzxAeoh (Gossiping)