Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/27 10:39), 編輯推噓87(88126)
留言115則, 96人參與, 最新討論串93/138 (看更多)
※ 引述《Jefa910 (回答我,鍵是什麼?)》之銘言: : 台大攝影社這次問題不小 : 人和人之間的信用是很重要的一件事 : 但我們公審之前先攤開來看兩邊的盲點 我個人最討厭的就是這種風格的文章... 今天不管怎樣錯就是在台大攝影社身上,店家語氣那是另一回事. 我今天路上被潑屎我嗆他一句衝三小, 上了法院難道我也要因為這句話態度不好要付責任嗎? 這種文章風格總是喜歡開頭先假裝中立理性批評一下事主, 然後就找方向開始找被害者的缺失, 營造出兩邊都有不是的氛圍,然後就搓著搓著就搓過去了, 每次名人 政客出包最愛搞的就是這套,始終讓我覺得厭惡... 鄉民又不是白痴,這種老梗套路早就看膩了 這只會讓人更厭惡台大攝影社而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459046382.A.2CE.html

03/27 10:40, , 1F
腦包都先檢討被害人
03/27 10:40, 1F

03/27 10:41, , 2F
對啊,這種辯論起手式已經膩了...
03/27 10:41, 2F

03/27 10:41, , 3F
難道店家沒有責任嗎 本官判決 責任歸屬攝影社7:3店家
03/27 10:41, 3F

03/27 10:41, , 4F
我更厭惡你這種 厭惡的厭惡文
03/27 10:41, 4F

03/27 10:41, , 5F
先找出小缺點,針對這一點打,不是台灣特有文化嗎?
03/27 10:41, 5F

03/27 10:41, , 6F
好像真的這樣 政客sop
03/27 10:41, 6F

03/27 10:41, , 7F
聽前奏都直接翻白眼
03/27 10:41, 7F

03/27 10:42, , 8F
就感覺自己高高在上 吵這件事情的人都蠢的感覺
03/27 10:42, 8F

03/27 10:43, , 9F
鄉民白痴沒錯啊 八卦版超多
03/27 10:43, 9F

03/27 10:44, , 10F
台大錯 但店家口氣這麼嗆就一定對ㄇㄇㄇㄇㄇ
03/27 10:44, 10F

03/27 10:44, , 11F
9.2也是啊: 先說我支持小英喔,可是....(3000字狂批評)
03/27 10:44, 11F

03/27 10:44, , 12F
今天店家罵台大攝影社都是人渣敗類也是剛好而已
03/27 10:44, 12F

03/27 10:45, , 13F
巷樓上19就在檢討被害人
03/27 10:45, 13F

03/27 10:45, , 14F
我同意
03/27 10:45, 14F

03/27 10:45, , 15F
嗯嗯
03/27 10:45, 15F

03/27 10:46, , 16F
同意+1
03/27 10:46, 16F

03/27 10:46, , 17F
你被痛毆然後罵個幹 最後焦點都在幹上面是腦袋有洞嗎
03/27 10:46, 17F

03/27 10:47, , 18F
大聲跟嗆 不一定錯
03/27 10:47, 18F

03/27 10:47, , 19F
你不要那麼專業好不好XD
03/27 10:47, 19F

03/27 10:49, , 20F
中肯
03/27 10:49, 20F
還有 75 則推文
還有 73 段內文
03/27 16:21, , 96F
03/27 16:21, 96F

03/27 16:21, , 97F
檢討被害者真的是超棒的
03/27 16:21, 97F

03/27 16:23, , 98F
03/27 16:23, 98F

03/27 17:01, , 99F
推 老是有人只會檢討受害者 無視犯人
03/27 17:01, 99F

03/27 17:17, , 100F
03/27 17:17, 100F

03/27 17:27, , 101F
03/27 17:27, 101F

03/27 17:50, , 102F
無風不起浪,你今天不放鳥,店家臉色會這麼難看?
03/27 17:50, 102F

03/27 18:40, , 103F
推 書都白念了
03/27 18:40, 103F

03/27 19:13, , 104F
中肯實話推
03/27 19:13, 104F

03/27 21:27, , 105F
推一個!那種文真的超讓人作嘔的
03/27 21:27, 105F

03/27 21:59, , 106F
03/27 21:59, 106F

03/27 22:11, , 107F
其實很簡單 比較雙方的損失就好
03/27 22:11, 107F

03/27 23:36, , 108F
同意
03/27 23:36, 108F

03/28 01:55, , 109F
你舉的例子八成在法院上會被提出來講喔
03/28 01:55, 109F

03/28 11:27, , 110F
03/28 11:27, 110F

03/28 11:48, , 111F
台人真的很多死不認錯的,就算事實擺明自己錯,也要硬
03/28 11:48, 111F

03/28 11:48, , 112F
台人真的很多死不認錯的,就算事實擺明自己錯,也要硬
03/28 11:48, 112F

03/28 11:48, , 113F
台人真的很多死不認錯的,就算事實擺明自己錯,也要硬
03/28 11:48, 113F

03/28 11:48, , 114F
台人真的很多死不認錯的,就算事實擺明自己錯,也要硬
03/28 11:48, 114F

03/28 11:48, , 115F
凹對方也有問題
03/28 11:48, 115F
文章代碼(AID): #1MzqVkBE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 93 之 138 篇):
文章代碼(AID): #1MzqVkBE (Gossiping)