Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/27 01:24), 編輯推噓5(9419)
留言32則, 24人參與, 最新討論串34/138 (看更多)
※ 引述《Hero (護國公)》之銘言: : 我們是做烤雞烤魚合菜的餐廳 : 台灣著名的國立大學攝影社 : 竟然是這種素質?!?! : 訂了三桌合菜$2500 我們在1:30的時候打電話給這位訂餐的鄧先生 : 結果呢 一句「我們在慕谷慕魚,沒辦法過去了」就想打發我們我們餐廳訂合菜的話裡面 : 都有包含烤雞烤魚!烤雞烤魚都需要事先一小時準備時間!烤下去了,1:30才跟我說 : 「剛剛沒收訊所以沒接到,我們現在也沒辦法出去,所以沒辦法去吃囉!」 : 那我說「好沒關係,你們什麼時候出來,再來拿外帶!畢竟準備好了你才說要取消!」 : 他竟然說:「呃,可是外帶也沒地方吃啊!我們不要了!」 : 而在我打字的同時,他打回來了,說烤雞烤魚多少,聽完了價錢,我說我正在打字po文, : 你要來拿我就取消文字!他跟旁邊的朋友說「欸她竟然恐嚇我耶!」他朋友說「沒在怕啊 : 那算了啊」就又掛我電話! : 我知道我口氣也不好,只是我很急,怕損失慘重,我心疼爸媽,這麼辛苦的攢錢,卻得遭 : 遇這種事。今天你的一句不來了,我們的損失,要花很多勞力,才能補回來.. : 今天,因為你有事先預訂,為了不讓客人現場等候多時,我們才會在你決定要來 〔記者林嘉東/基隆報導〕陳姓男子不滿吳姓男子積欠4000元不還,以吳某之名,向飲料 店訂購140杯飲料,店家起疑查證始知是整人電話,基隆地檢署檢察官調查時,曉諭此舉 已觸犯「妨害信用罪」,陳某最後同意欠款一筆勾銷,吳某才撤回告訴。 欠債紛爭 搞惡整電話 主任檢察官周啟勇指出,陳某假冒吳某之名向飲料店訂飲料時,根本就沒有要付錢的意思 ,雖然店家最後並未送出,但已損害吳某的信用,觸犯以詐術損害他人信用的妨害信用罪 。 周啟勇說,不只是亂訂飲料觸法,訂披薩、便當等「以電話亂訂東西」的整人行為,均觸 犯刑度為2年以下徒刑、拘役或1千元以下罰金的妨害信用罪。 檢方調查,陳姓男子與吳某有債務糾紛,陳某不滿吳某拖欠他4000元不還,去年9月20日 下午向基隆市愛四路橘子工坊飲料店,訂購140杯飲料報復,並留下吳某的手機門號,經 店家去電詢問才知是惡整電話。 橘子工坊店長高群弈指出,消費者只要訂購10杯以上,他們就會仔細查證,確定無誤後才 會送,何況一次訂購 140杯。由於妨害信用罪屬告訴乃論之罪,經檢察官曉諭觸法,陳某 允諾吳某不用償還剩下的欠款,與吳某達成和解,吳某才撤回告訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.84.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459013094.A.95E.html

03/27 01:25, , 1F
沒有台大喔 沒人想看
03/27 01:25, 1F

03/27 01:25, , 2F
樓下幫噓 記者抄三小
03/27 01:25, 2F

03/27 01:25, , 3F
CD
03/27 01:25, 3F

03/27 01:25, , 4F
你想說啥
03/27 01:25, 4F

03/27 01:25, , 5F
cd!
03/27 01:25, 5F

03/27 01:25, , 6F
no one cars
03/27 01:25, 6F

03/27 01:25, , 7F
CD什麼鬼~ 他只是舉例說明
03/27 01:25, 7F

03/27 01:26, , 8F
cars
03/27 01:26, 8F

03/27 01:26, , 9F
重點是?
03/27 01:26, 9F

03/27 01:26, , 10F
沒有台大有什麼好報? 以後只能有台大的負面新聞啦 懂?
03/27 01:26, 10F

03/27 01:26, , 11F
對啊 為啥不直接噓
03/27 01:26, 11F

03/27 01:26, , 12F
有證據說陳男是台大的嗎??
03/27 01:26, 12F

03/27 01:26, , 13F
Cd
03/27 01:26, 13F

03/27 01:26, , 14F
推理之夜??
03/27 01:26, 14F

03/27 01:26, , 15F
這我一定告
03/27 01:26, 15F

03/27 01:26, , 16F
口頭違約 也是可以告 只要能舉證 不知道 算不算背信?
03/27 01:26, 16F

03/27 01:26, , 17F
告下去教育一下學生
03/27 01:26, 17F

03/27 01:27, , 18F
啞巴啊不會講話貼新聞那間學店的
03/27 01:27, 18F

03/27 01:27, , 19F
其實有電話 人很好找
03/27 01:27, 19F

03/27 01:27, , 20F
這個我一定告
03/27 01:27, 20F

03/27 01:27, , 21F
就提告咩 都有案例了 謝謝大大無私的分享
03/27 01:27, 21F

03/27 01:27, , 22F
記者們都會去打電話找鄧先生問清楚
03/27 01:27, 22F

03/27 01:28, , 23F
就真的CD咩,你看我不是來噓了嗎
03/27 01:28, 23F

03/27 01:29, , 24F
他只是表明這樣是會被告可以成案的啊推文是在...
03/27 01:29, 24F

03/27 01:29, , 25F
大概禮拜一記者就去台大報導啦。。
03/27 01:29, 25F

03/27 01:29, , 26F
你噓他幹嘛
03/27 01:29, 26F

03/27 01:29, , 27F
...阿不是樓下幫噓
03/27 01:29, 27F

03/27 01:30, , 28F
對阿不是樓下幫噓? 現在在怪我囉?
03/27 01:30, 28F

03/27 01:30, , 29F
我只是模仿 攝影社
03/27 01:30, 29F

03/27 01:30, , 30F
先說好 別告我~ 亮亮會很傷心 ゜ω゜)っ✂╰ひ╯
03/27 01:30, 30F

03/27 08:27, , 31F
告訴乃論所以需要台大攝影社去告這位同學才有妨礙信用
03/27 08:27, 31F

03/27 08:28, , 32F
是這樣嗎 信用出問題是攝影社也不是店家 店家無法告這條吧
03/27 08:28, 32F
文章代碼(AID): #1MziNcbU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 138 篇):
文章代碼(AID): #1MziNcbU (Gossiping)