[新聞] 浩鼎張念慈發聲明:翁郁琇曾為Optimer大股東 合法買股消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/26 01:05), 8年前編輯推噓18(24636)
留言66則, 30人參與, 最新討論串1/1
浩鼎張念慈發聲明:翁郁琇曾為Optimer大股東 合法買股 日前《壹週刊》爆料中研院長翁啟惠之女翁郁琇持有浩鼎生技3000張股票,被外界質疑內 線交易。浩鼎董事長張念慈25日再度發布聲明,澄清翁郁琇曾為Optimer大股東,而每股 31元的價格是雙方議價後決定。 張念慈表示,2012年浩鼎尚未興櫃,5月公開發行後,浩鼎的輔導券商元富證券提出每股 25元的興櫃建議價格,而浩鼎未接受;潤泰集團向浩鼎母公司Optimer Pharmaceuticals 洽購持有的浩鼎6000萬股。當年9月,元富再次修正提高建議價為35元,Optimer原開價美 金1.5元,經雙方議價後以美金1元成交,雙方於10月簽約。因屬外資處分股權,所以在 2012年11月完成交割。這是31元釋股定價的由來。 張念慈也表示,OBI-822當時處於二期臨床試驗早期階段,潤泰集團向Optimer洽購浩鼎股 份時,有意分散持股,因此在所購股份交割完成後,立即出售2700萬股給數十位投資人, 其出售價格及時間完全相同。 另外,張念慈和翁啟惠及美國學者Danishefsky均為Optimer創辦人,2012年底張念慈家族 與翁家族持股共約10%左右,所持股價值約7000萬美元(約新台幣21億元)。潤泰集團自 Optimer手上洽購6000萬浩鼎股份後,以10%計,應有600萬股處分權,但洽詢翁啟惠認購 意願受到婉拒,張念慈因此將300萬股一部分提供浩鼎員工認購。而翁郁琇在此之前是 Optimer大股東之一,因而詢問翁郁琇洽購意願。 張念慈強調,希望能還原時空背景,清楚交代當年決策和執行過程,希望各界議論能基於 事實。 張念慈第一份聲明全文: 台灣浩鼎生技(4174)股份有限公司董事長張念慈今(25)日針對近日來外界質疑,何以 中央研究院院長翁啟惠女兒翁郁琇2012年能以每股台幣31元購進浩鼎300萬股股票一事, 再度發布聲明說明來龍去脈,希望各界議論能秉持真相。 張念慈說明2012年浩鼎仍未興櫃, 5月公開發行後,浩鼎的輔導券商元富証券所提出興櫃 建議價格為每股25元,而未為浩鼎所接受;潤泰集團向浩鼎母公司Optimer Pharmaceuticals洽購其所持浩鼎6000萬股的當年9月,元富再次修正提高建議價為35元, 而Optimer原開價美金1.5元,經雙方議價宣布以美金1元成交,雙方於10月簽約。因屬外 資處分股權,需經投審會相關法令核准,故於11月完成交割。這是31元釋股定價的由來。 有鑑於OBI-822當時尚處於二期臨床試驗早期階段,潤泰集團向Optimer洽購浩鼎股份時, 即有意分散持股,是以在所購股份交割完成後,立即出售2700萬股予數十位投資人,其出 售價格及時間完全相同。 至於為何翁郁琇洽購股數為300萬股?張念慈指出,他和翁院長及另一美國學者 Danishefsky均為Optimer創辦人,2012年底張念慈家族與翁家族持股共約10%左右( Optimer在2012年12月總股數約4600萬股,股價約15美元),故所持股價值約7000萬美元 。尹自Optimer手上洽購6000萬浩鼎股份後,以10%計,應有600萬股處分權,但在洽詢翁 認購意願為其婉拒後,張念慈將其300萬股一部分提供浩鼎員工認購,另因翁郁琇在此之 前即為Optimer大股東之一,因而詢問翁郁琇洽購意願,翁郁琇認購與否的考量已如翁院 長日前聲明。 張念慈希望能還原時空背景,如實清楚交代當年決策和執行過程,也希望各界議論能完全 基於事實。 張念慈第二份聲明全文: 台灣浩鼎生技(4174)今(25)日強調,該公司OBI-822產品開發計畫接受經濟部科專計 畫補助7500萬元,係基於政府於獎掖生技製藥發展政策而提出申請;其查核過程嚴格,每 半年必須向由國內頂尖科技專家組成的科專計畫委員會報告,查核內容從進度、技術、乃 至核銷細節可謂鉅細靡遺,浩鼎在接受補助之餘,亦接受此一專案委員會的輔導與監督。 浩鼎強調,高風險乃新藥研發產業特性之一,政府為此才制定科專補助計畫;浩鼎視獲政 府補助為一大肯定,今後仍將一本嚴謹態度,更加倍努力,希望以創新、有效新藥,來改 善人們健康、提升生活品質,做為對政府補助和社會的回饋。為此,浩鼎在通過補助專案 計畫同時,亦即主動向政府表明,一旦藥品成功上市,浩鼎將兌現回饋機制的承諾,以贊 助公益、國際交流和研發活動等機制回饋,其金額將倍於今日政府補助,甚至上達二億元 。 對於OBI-822 二/三期臨床試驗計畫解盲後,因用藥組比起對照組在主要療效指標(PFS) 上並未達顯著意義,面對外界要求政府應追回補助款一事,浩鼎認應由經濟部決定。 http://www.storm.mg/article/93586 5.備註: 爸爸公開力挺浩鼎 女兒買進3000張 嗯.. 五樓請給分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458925551.A.86B.html ※ 編輯: capsspac (140.112.247.48), 03/26/2016 01:06:23

03/26 01:06, , 1F
反正我是信了!
03/26 01:06, 1F

03/26 01:08, , 2F
太黑啦~ 希望國稅局硬起來查 https://goo.gl/wK5LXv
03/26 01:08, 2F

03/26 01:12, , 3F
公務員翻身傳奇
03/26 01:12, 3F

03/26 01:12, , 4F
其實我可以接受這部份的說法
03/26 01:12, 4F

03/26 01:12, , 5F
拼拼湊湊之後好像有這麼一回事就講的很爽..這幾天打開電視
03/26 01:12, 5F

03/26 01:13, , 6F
都有...回想以往宇昌案也不過如此而已
03/26 01:13, 6F

03/26 01:13, , 7F
翁女兒持股大概沒啥問題啦 要查的是有沒有解盲前放空
03/26 01:13, 7F

03/26 01:14, , 8F
既然她本來就是美國浩鼎大股東 當初賣公司錢總不會
03/26 01:14, 8F

03/26 01:14, , 9F
就是沒有 解盲前三個月檢方調查她總共賣十多張 她將近兩千
03/26 01:14, 9F

03/26 01:14, , 10F
憑空消失 至於放空 現在聽說放空了10張?
03/26 01:14, 10F

03/26 01:15, , 11F
張 賣十多張叫做放空...應該不可能成立 比她多不知道多少人
03/26 01:15, 11F

03/26 01:15, , 12F
中午還有人開玩笑說不要到時說才放空八張 結果說
03/26 01:15, 12F

03/26 01:16, , 13F
不定他猜的最準
03/26 01:16, 13F

03/26 01:18, , 14F
一堆人快沒褲子穿了!
03/26 01:18, 14F
六八九2.0: 翁院長的窮畫家女兒一口氣掏出大把銀子買進3000張 也是很正常der 不管你信不信,反正我就是信了 ※ 編輯: capsspac (140.112.247.48), 03/26/2016 01:21:29

03/26 01:19, , 15F
我還是比較在乎黨產問題
03/26 01:19, 15F

03/26 01:25, , 16F
黨產跟鼎浩可以一起監督,沒有衝突
03/26 01:25, 16F

03/26 01:25, , 17F
不然你覺得當初美國浩鼎的大股東之一沒錢嗎?
03/26 01:25, 17F
翁院長不能買,於是翁院長的女兒拿著爸媽給的錢來買(話說贈與稅呢) 還真是好符合利益迴避的精神啊,反正我是信了 ※ 編輯: capsspac (140.112.247.48), 03/26/2016 01:31:16

03/26 01:30, , 18F
噁心,不要再凹了,檢察官還在看風向嗎?
03/26 01:30, 18F

03/26 01:32, , 19F
翁啟惠如果在美國就把股票和錢轉給她女兒 合情也合理
03/26 01:32, 19F

03/26 01:33, , 20F
那女兒自然有錢可以拿出來 我們這裡翁啟惠的資料都是他回台
03/26 01:33, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文

03/26 02:04, , 47F
翁啟惠在美國時就算很有錢了, 應該不是自耕農致富的..
03/26 02:04, 47F

03/26 02:09, , 48F
為何都有有錢就不會想更有錢的說法
03/26 02:09, 48F

03/26 02:20, , 49F
感覺就宇昌案再搞一次,kmt35席還是太多
03/26 02:20, 49F

03/26 02:20, , 50F
贈與稅的問題 如果是在回台灣之前就給了 台灣管不著
03/26 02:20, 50F

03/26 02:21, , 51F
有證據就不會爆料這麼模糊,只是想藉機打小英而已
03/26 02:21, 51F

03/26 02:21, , 52F
美國的遺贈稅比台灣重很多, 所以有錢人不可能不安排
03/26 02:21, 52F

03/26 02:22, , 53F
有證據的早就給你一刀斃命,還等你回臺灣解釋?
03/26 02:22, 53F

03/26 02:22, , 54F
目前已經看不出要質疑啥了, 賣個十張算啥內線交易
03/26 02:22, 54F

03/26 05:59, , 55F
質疑啥都講不出來真的超廢 只會酸
03/26 05:59, 55F

03/26 06:00, , 56F
10張叫放空喔
03/26 06:00, 56F

03/26 06:01, , 57F
父母給小孩錢有啥奇怪的
03/26 06:01, 57F

03/26 07:43, , 58F
如果錢都是翁自己的,是不是就沒有所謂內線交易???
03/26 07:43, 58F

03/26 07:49, , 59F
翁是後來才擔任中研院長,之前所創立的公司賺錢不能給小孩
03/26 07:49, 59F

03/26 08:26, , 60F
只要是民進黨支持的就沒關係喲!啾咪*^O^*
03/26 08:26, 60F

03/26 09:20, , 61F
阿扁:海外資產一切合法
03/26 09:20, 61F

03/26 09:20, , 62F
痔中:我和妮可 一切合法
03/26 09:20, 62F

03/26 10:31, , 63F
今日kmt 明日dpp 看著吧
03/26 10:31, 63F

03/26 11:08, , 64F
利益迴避? 沒事兒沒事兒 綠的
03/26 11:08, 64F

03/26 11:18, , 65F
放假了,發發心中的怨氣吧,小股民的肉阿
03/26 11:18, 65F

03/27 00:58, , 66F
30->90不就送錢打通關作人情,結果果然站台還人情
03/27 00:58, 66F
文章代碼(AID): #1MzM_lXh (Gossiping)