Re: [新聞] 整頓停車亂象 柯文哲:反對的就逮捕消失
※ 引述《ihavejason (說好的認真呢)》之銘言:
: 奇怪了,記者斷章取義的標題為何釣到這麼多人
: 反對就逮捕這句話很明顯有前提
不要再護航了
有人權觀念、民主觀念、法治觀念的官員,絕對不會說出「反對就逮捕」這種話
在民主社會,官員會講出這種話,簡直是匪夷所思,無法想像
「逮捕」這個行為,是政府對人民人身自由的侵害
政府侵害人民的人身自由,是茲事體大的事,憲法規定,必須由人民選出的代表(國會議員)訂定出法律的依據,政府才能依據法律做出限制人民人身自由的行動。
這就是「法律保留原則」,也是政府「依法行政」的「法治」觀念
政府的一切作為,都必須要有「法律依據」,而法律是由人民自己間接訂出來的(由代表人民的議員訂定法律),這就是民主、法治的觀念
我不知道柯文哲的民主素養、法治觀念,到底在哪裡?還是根本沒有?
柯文哲到底憑啥「逮捕」人民?
難怪憲兵違法搜索人民住宅,並違法查扣人民私產,這麼嚴重侵害「民主、法治」的事件,柯文哲認為只是「小事」,還要大家不要興風作浪
覺醒公民選出這樣的政客,有沒有什麼感想?
原來「白色力量」根本就是「白色恐怖」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.75.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458879843.A.E41.html
→
03/25 12:24, , 1F
03/25 12:24, 1F
推
03/25 12:24, , 2F
03/25 12:24, 2F
→
03/25 12:24, , 3F
03/25 12:24, 3F
→
03/25 12:25, , 4F
03/25 12:25, 4F
→
03/25 12:25, , 5F
03/25 12:25, 5F
推
03/25 12:25, , 6F
03/25 12:25, 6F
推
03/25 12:25, , 7F
03/25 12:25, 7F
噓
03/25 12:26, , 8F
03/25 12:26, 8F
推
03/25 12:26, , 9F
03/25 12:26, 9F
推
03/25 12:26, , 10F
03/25 12:26, 10F
→
03/25 12:26, , 11F
03/25 12:26, 11F
→
03/25 12:26, , 12F
03/25 12:26, 12F
→
03/25 12:27, , 13F
03/25 12:27, 13F
→
03/25 12:28, , 14F
03/25 12:28, 14F
推
03/25 12:28, , 15F
03/25 12:28, 15F
推
03/25 12:28, , 16F
03/25 12:28, 16F
推
03/25 12:28, , 17F
03/25 12:28, 17F
推
03/25 12:28, , 18F
03/25 12:28, 18F
→
03/25 12:28, , 19F
03/25 12:28, 19F
→
03/25 12:28, , 20F
03/25 12:28, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文
推
03/25 12:46, , 47F
03/25 12:46, 47F
推
03/25 12:54, , 48F
03/25 12:54, 48F
→
03/25 12:58, , 49F
03/25 12:58, 49F
噓
03/25 12:58, , 50F
03/25 12:58, 50F
推
03/25 13:08, , 51F
03/25 13:08, 51F
→
03/25 13:17, , 52F
03/25 13:17, 52F
→
03/25 13:18, , 53F
03/25 13:18, 53F
推
03/25 13:40, , 54F
03/25 13:40, 54F
→
03/25 13:41, , 55F
03/25 13:41, 55F
推
03/25 13:47, , 56F
03/25 13:47, 56F
→
03/25 13:51, , 57F
03/25 13:51, 57F
噓
03/25 14:22, , 58F
03/25 14:22, 58F
→
03/25 15:12, , 59F
03/25 15:12, 59F
推
03/25 15:29, , 60F
03/25 15:29, 60F
→
03/25 18:20, , 61F
03/25 18:20, 61F
噓
03/25 18:59, , 62F
03/25 18:59, 62F
→
03/25 18:59, , 63F
03/25 18:59, 63F
推
03/26 08:05, , 64F
03/26 08:05, 64F
→
03/26 08:06, , 65F
03/26 08:06, 65F
→
03/26 08:06, , 66F
03/26 08:06, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):