[新聞] 火葬海葬天葬不稀奇 你聽過最環保的冰葬嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/22 23:03), 編輯推噓35(39推 4噓 17→)
留言60則, 56人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 火葬海葬天葬不稀奇 你聽過最環保的冰葬嗎? 3.完整新聞內文: 2016-03-22 20:51 〔即時新聞／綜合報導〕「死」是人生大事，怎麼處理自己的身後大事也是每個人遲早會 遇到的問題，瑞典一家公司推出最環保的綠色安葬法：「冰葬」，讓人死後可以完美與大 自然結合，不造成地球的負擔。 現今大部分人的選擇是火葬，但是其實火葬對環保有些害處，火葬場的主要排放物包括氮 氧化物、一氧化碳、二氧化硫等都對人體及自然有害；根據《福利領域》報導，瑞典一家 名叫Promessa的公司推出冰葬，稱這是最環保的綠色安葬法，能將處理屍體對大自然的成 本降到最低。 主要施行法為使用零下196度的液化氮，通過液化氮快速冷凍的過程，將屍體變為結晶狀 態，再經過震動將屍體化為顆粒，再將顆粒收納起來進入冷凍乾燥，這些過程能將屍體的 體積及重量都大幅縮減，以70公斤的屍體為例，剩下的顆粒約為20公斤，體積也將為原本 的30%。 這些顆粒會經過儀器去除雜質，再裝入特別製作的綠色棺木，最後將棺木埋葬在地下，「 化作春泥更護花」為植物供給養分，並完全土壤化。 據報導，瑞典公民已簽署綠色冰葬的意向書，南非、德國等國家也已經完成法制化，為了 正式實施綠色安葬而進行準備。 冰葬詳細介紹 https://youtu.be/xR-zqEcgvPA
4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1640818 5.備註: 冰葬是很環保拉，不過綠色冰葬應該不便宜吧？而且說不定還有其他CP值更高的安葬法! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.153.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458658988.A.981.html
→
03/22 23:03, , 1F
還有做鑽石的 想做一顆
03/22 23:03, 1F
→
03/22 23:03, , 2F
浪費能源還說環保咧
03/22 23:03, 2F
推
03/22 23:04, , 3F
美國隊長的兄弟！巴其~
03/22 23:04, 3F
→
03/22 23:04, , 4F
環保? 零下196度的液化氮怎麼來的...
03/22 23:04, 4F
推
03/22 23:04, , 5F
誰沒聽過，新聞常常都有報某某地的冰葬業者
03/22 23:04, 5F
→
03/22 23:04, , 6F
不要抄變型金剛好嗎
03/22 23:04, 6F
噓
03/22 23:04, , 7F
做成消波塊最環保 還有無敵海景
03/22 23:04, 7F
→
03/22 23:05, , 8F
大甲肉粽最環保了...
03/22 23:05, 8F
推
03/22 23:05, , 9F
樹葬呢？
03/22 23:05, 9F
推
03/22 23:05, , 10F
直接埋了不是更快
03/22 23:05, 10F
→
03/22 23:05, , 11F
被冰葬
03/22 23:05, 11F
推
03/22 23:05, , 12F
為什麼不要直接埋不是更好
03/22 23:05, 12F
→
03/22 23:06, , 13F
直接埋佔空間啊
03/22 23:06, 13F
推
03/22 23:06, , 14F
水泥葬 守護海岸不好嗎
03/22 23:06, 14F
推
03/22 23:06, , 15F
其實最好的方式就是直接埋了 什麼假鬼假怪的的墓碑都不要
03/22 23:06, 15F
→
03/22 23:06, , 16F
不然就給禿鷹吃 反正你也感覺不到
03/22 23:06, 16F
→
03/22 23:07, , 17F
柏油葬 守護道路平安
03/22 23:07, 17F
推
03/22 23:08, , 18F
鬼島領先全世界 守護海岸線最環保
03/22 23:08, 18F
噓
03/22 23:09, , 19F
這叫「死無全屍」
03/22 23:09, 19F
推
03/22 23:09, , 20F
冰葬業者……看來我以前都誤會了
03/22 23:09, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
推
03/23 00:42, , 41F
啊不就變奶昔
03/23 00:42, 41F
推
03/23 00:44, , 42F
這東西被有心人士犯罪就慘了
03/23 00:44, 42F
推
03/23 00:55, , 43F
液化氮產生也需要能源啊
03/23 00:55, 43F
推
03/23 00:59, , 44F
變肥料了
03/23 00:59, 44F
→
03/23 01:05, , 45F
智葬
03/23 01:05, 45F
推
03/23 01:11, , 46F
冰葬業者XD
03/23 01:11, 46F
推
03/23 02:20, , 47F
聽起來很耗電
03/23 02:20, 47F
推
03/23 02:20, , 48F
奇怪~直接丟海裡餵魚不是最快、輕鬆、環保
03/23 02:20, 48F
推
03/23 02:27, , 49F
做成營養午餐不是更好 記者就不用換算幾份了
03/23 02:27, 49F
推
03/23 02:36, , 50F
直接埋了最環保。這種繁瑣的科技處理，過程耗的能源，污染
03/23 02:36, 50F
→
03/23 02:36, , 51F
是從發電廠來。一樣一堆廢氣。
03/23 02:36, 51F
推
03/23 04:33, , 52F
可是沒那麼多地可以埋
03/23 04:33, 52F
推
03/23 06:17, , 53F
直接埋進土裡不就好了……
03/23 06:17, 53F
噓
03/23 06:57, , 54F
浪費能源
03/23 06:57, 54F
推
03/23 08:15, , 55F
我選鑽石葬 做成戒指 後代子孫要發廢文時配戴戰力+90
03/23 08:15, 55F
→
03/23 08:15, , 56F
00
03/23 08:15, 56F
推
03/23 09:28, , 57F
完全一個就是肥料化
03/23 09:28, 57F
推
03/23 10:22, , 58F
@Qoogotozoo 液態氮便宜 但是製造過程一樣要耗能吧? 環保?
03/23 10:22, 58F
→
03/23 11:17, , 59F
液氮一公升25元 降溫加上冷凍乾燥的電費是有多環保啦
03/23 11:17, 59F
推
03/23 21:12, , 60F
天葬就好了 假鬼假怪
03/23 21:12, 60F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1MyLwic1 (Gossiping)