[新聞] 慈濟環保進駐北市公園？里長憂弱勢飯碗被搶消失

看板Gossiping作者nerudaliu時間8年前 (2016/03/20 17:24)推噓16(26推 10噓 33→)

留言69則, 30人參與討論串1/1

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞自由時報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章慈濟環保進駐北市公園？里長憂弱勢飯碗被搶 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 〔記者郭安家／台北報導〕台北市有374個鄰里公園，有70多處在前市長任內成為慈濟基金會資源回收點，收集社區資源回收品，有些里長私下頗有意見。不過，北市府近日擬同意擴大慈濟的公園回收點，將全面徵詢各里長意願，慈濟將逐步全面進駐北市各公園，盼「公園做環保、大愛滿鄰里」。有里長擔心慈濟會與做資源回收的中低收入戶搶飯碗。柯文哲曾「奇怪耶！」評論內湖慈濟開發案台北市長柯文哲曾因一句「奇怪耶！」評論內湖慈濟開發案，導致與慈濟關係緊張，還引發釋昭慧批評。不過，柯文哲與證嚴法師吃過早餐後，兩人關係也被解讀為「破冰」；據了解，市府也與慈濟搭上線。同為慈濟人的工務局長彭振聲，上個月在大同區開鄰里工作座談會，慈濟人員也坐現場。工務局做出結論，希望樹德公園第一階段達到「公園做環保、大愛滿鄰里」；與會者轉述，指彭振聲表示，市長會面證嚴法師是希望改變觀念，慈濟協助做資源分類，是注重環保，若其他慈善團體也不反對，希望公園維管更好、有大愛精神。里長︰會不會跟資源回收者競爭！在地斯文里里長江雪卿受訪說明，社區低收入戶阿公、阿嬤做資源回收，賺「天公錢」得一頓溫飽，但物品推放巷弄，「我們只希望改善環境」，贊成慈濟來幫忙，但她也很納悶，若慈濟來幫忙將垃圾源頭減量，會不會反而跟資源回收者競爭，畢竟曾有里長反映質疑慈濟跟低收搶回收報紙，若慈濟導致低收資源回收獎勵金減少，反而最造成困擾。當時也有與會里長表示，若公益團體於公園設資源回收站，立意良善，但不易管理，恐造成民眾假分類之名亂丟垃圾，反造成環境髒亂不堪。工務局預計12政區辦座談會目前已辦第4場公園管理處處長張郁慧說，慈濟「借用」公園，目前規劃公園晚間7點左右讓家庭放置回收物，之後公園清空、不會新設地上物；資源回收物營利有限，慈濟也不會把回收物占為己有。工務局預計在12政區辦座談會，目前已辦第4場，她表示，不會強迫里長同意慈濟用公園，且每個地方反應不一樣，大安區就很多里長「爭取報名」。依《台北市公園場地使用辦法》，申請公園場地，不得有營利行為，但推廣政令、公益等不在此限。雖然資源回收可以獲利，但張郁慧說，現場若沒有交易，就不涉營利；至於慈濟也可在公園收集垃圾日後獲利？張強調，「她（慈濟）沒有這樣做，我想她不會這樣做，我們也不會鼓勵她這樣做」。慈濟基金會︰市府主動找我們一起推動環保記者去電慈濟發言人何日生查證，慈濟基金會回電，指「市府主動找我們一起推動環保，至於細節還是要尊重局長、處長」。記者疑惑慈濟將在公園做資源回收？該成員說，「你這樣問的話，是會的」，會在公園清掃、分享資源回收經驗。公園資源回收品歸誰？該成員表示，「細部不了解，尊重市府想法」、「我們現場目前還沒開始做，沒那麼快。」教授︰這問題跟BOT案應公開招標一樣台大社會系教授何明修表示，北市府不該用解決事情的效率，來面對問題，畢竟拾荒業者通常是社會弱勢，應謹慎看待他們未來生計；慈濟用公園推動社會福利，但鄰里公園是公家的，若缺乏公平公開的評估流程，恐有私相授受問題，會有人質疑為何不讓其他慈善團體使用公園？這問題就跟BOT案要公開招標一樣。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://goo.gl/LZ5nSw 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意奇怪耶！之前都是演的是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.50.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458465841.A.506.html

推

Whitening

03/20 17:25, , 1^F

03/20 17:25, 1^F

→

Whitening

03/20 17:26, , 2^F

03/20 17:26, 2^F

→

kimkim9988

03/20 17:26, , 3^F

03/20 17:26, 3^F