Re: [新聞] 台北天龍國的決定 放颱風假要補班課消失
這件事情是因為放假卻風和日麗結果大家跑出去玩才出現的,因此除了補班補課的
作法,還可以:
1. 不准放假:日本沒有颱風假這種東西;香港的放假標準很高,還會放一半取消。
2. 不准風和日麗:真正狂風暴雨的日子。
3. 不准跑出去玩:
我覺得是這樣啦,颱風天不管天氣怎麼樣所有的行業跟人都應該要「以警戒的
心情度過這一天」,就當作一整天的空襲警報就對了。我要是執政者我就是以
讓大家待在家裡為目標,至於大家要在家裡幹嘛我覺得沒差。
所以理論上百貨公司電影院什麼會讓大家想往外跑的都不應該營業。
反正如果天氣好但是大家不能出去玩,就結案了啊。本來就不應該讓人民有
「放假/出去玩」的期待,最好是能把這天弄得無聊一點,人民自然連假都不想放了。
要多無聊呢……就像國外聖誕節沒人營業一樣無聊就可以了。
而且服務業在颱風天還要強制上班真的是很差的勞工環境,偏偏這法條規定重罰
三萬是吧……改成罰營業額倍數會不會比較好一點?
--
這年頭不知道還有沒有人在寫網誌
http://darren8221.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.226.138.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458278117.A.A4D.html
→
03/18 13:16, , 1F
03/18 13:16, 1F
你哪裡看到我在護航了 XD 我是覺得有更好的作法啊
放假已經很麻煩了,還要補上班,一堆東西要重算,股市要不要補開巴拉巴拉的,
我還寧願放假放得簡單一點。
推
03/18 13:17, , 2F
03/18 13:17, 2F
※ 編輯: darren8221 (98.226.138.236), 03/18/2016 13:18:11
→
03/18 13:21, , 3F
03/18 13:21, 3F
推
03/18 13:31, , 4F
03/18 13:31, 4F
→
03/18 13:32, , 5F
03/18 13:32, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 94 之 116 篇):
新聞
-404
958