[問卦] 重力波有可能成為新一代通訊科技基礎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/17 00:48), 10年前編輯推噓4(13推 9噓 19→)
留言41則, 28人參與, 最新討論串1/1
重力波有者不受物質干擾的特性， 假設有兩個人在地球一端跳舞，所產生的重力波 理論上可以不受干擾直接穿透整個地球直達另一端， 只是強度隨著距離越來越小。 但重力波並沒有反射與折射的現象存在， 應該說還不知道甚麼東西能反射與折射重力波。 其實物體運動本身也都會產生重力波，你拿個陀螺在那邊轉， 或是少女漫畫刑警在那邊跳天鵝舞，他本身也有重力波輸出， 只是強度很小很小而已。 只是現在沒有儀器能夠偵測這麼小強度重力波的，目前的有所重大成果的 重力波偵測裝置長度規模二十幾公里。且測得的波長長度很長，可以公里計。 (正確單位是 光速/Δ時間 ) 因為重力波基本上只會隨著距離變長強度而成反比，但不會受地形、空氣、 海水、三寶等等事物影響。 那要是有開發出能夠測得小強度且超短波長儀器，甚至晶片。 那不是等於人類新世代通訊的到來，完全可以淘汰用了兩百年至今的 無線電(電磁波)通訊? 我理解錯誤嗎? 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.104.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458146929.A.6F3.html
→
03/17 00:49, , 1F
超重力波
03/17 00:49, 1F
噓
03/17 00:50, , 2F
肥宅表示:
03/17 00:50, 2F
→
03/17 00:50, , 3F
這東西不太好控制量值吧 特別是精確的量值變化
03/17 00:50, 3F
→
03/17 00:50, , 4F
不要急
03/17 00:50, 4F
→
03/17 00:50, , 5F
首先你要把雜訊排除
03/17 00:50, 5F
噓
03/17 00:50, , 6F
會被肥宅身上的肥肉振動干擾
03/17 00:50, 6F
噓
03/17 00:50, , 7F
幹 討厭物理啦
03/17 00:50, 7F
推
03/17 00:50, , 8F
公沙小？
03/17 00:50, 8F
噓
03/17 00:51, , 9F
.........哪天人類可以控制重力的時候，記得燒給我知道。
03/17 00:51, 9F
推
03/17 00:51, , 10F
03/17 00:51, 10F
※ 編輯: extemjin (114.37.104.94), 03/17/2016 00:52:23
→
03/17 00:52, , 11F
我覺得沒什麼好噓的, 感覺是個值得討論的東西
03/17 00:52, 11F
推
03/17 00:52, , 12F
如果真如你所說 的確滿值得發展的
03/17 00:52, 12F
推
03/17 00:52, , 13F
凡是都無法超越光速，人類還是無法宇宙旅行
03/17 00:52, 13F
→
03/17 00:52, , 14F
可以阿 但首先 你要好量出來
03/17 00:52, 14F
推
03/17 00:52, , 15F
你知道光通訊還沒發揮百分之一的能耐嗎...
03/17 00:52, 15F
→
03/17 00:53, , 16F
就算能測得小強度 雜訊也是一堆...
03/17 00:53, 16F
推
03/17 00:54, , 17F
簡單說就叫隔山打牛
03/17 00:54, 17F
推
03/17 00:54, , 18F
濾雜訊濾到死…
03/17 00:54, 18F
現在的無線電技術就沒雜訊問題了嗎? 這種問題其實根本還不算大問題，那是因為有標準化來制定頻道、頻寬， 所以你手機才能在空氣中滿到爆炸的各種電磁波鎖定你要的訊號。
推
03/17 00:55, , 19F
量子傳輸好像比較接近實用，重力波還無法
03/17 00:55, 19F
※ 編輯: extemjin (114.37.104.94), 03/17/2016 01:02:51
推
03/17 00:58, , 20F
現在傳輸方式就沒雜訊嗎 反正發展到那時候一堆濾雜訊
03/17 00:58, 20F
→
03/17 00:58, , 21F
技術就出來了
03/17 00:58, 21F
推
03/17 00:58, , 22F
一個肥宅造成的雜訊就直接蓋掉了
03/17 00:58, 22F
噓
03/17 00:59, , 23F
量到重力波高興得要飛天 這能當傳遞訊號的媒介？
03/17 00:59, 23F
→
03/17 01:04, , 24F
而且要產生可以量測的訊號 要多大質量
03/17 01:04, 24F
→
03/17 01:05, , 25F
這麼微弱 量到都不知道是雜訊還是訊號
03/17 01:05, 25F
你還忽略了速度，小質量物質用高速運動也能產生大的重力波。
→
03/17 01:05, , 26F
推ipod
03/17 01:05, 26F
推
03/17 01:08, , 27F
要產生固定頻率的電磁波是有難度的，只是濾某頻率跟地球上
03/17 01:08, 27F
→
03/17 01:08, , 28F
所有物體都會產生重力相比難度還是有差別
03/17 01:08, 28F
※ 編輯: extemjin (114.37.104.94), 03/17/2016 01:10:57
→
03/17 01:11, , 29F
護航的真懂無線通訊？WCDMA在拿出來翻翻吧
03/17 01:11, 29F
→
03/17 01:13, , 30F
你的小質量是多小 高速是多快啊
03/17 01:13, 30F
那我用你的話來先請問你，請問具體要多大的質量才量測到? 都說"假設"有發展那樣的儀器或晶片，你覺得鑽這個牛角尖有意義嗎? 100年前的數十公里範圍的無線電機器跟冰箱差不多大台， 今天同樣距離的通訊裝置可以塞進一個香菸盒大小。 ※ 編輯: extemjin (114.37.104.94), 03/17/2016 01:21:11
推
03/17 01:15, , 31F
簡單舉例am收音機，用簡單線圈就能運作，不用去濾雜訊也ok
03/17 01:15, 31F
→
03/17 01:15, , 32F
，跟重力相比電磁波真的很乾淨
03/17 01:15, 32F
→
03/17 01:23, , 33F
短期內就算有辦法量測重力波，也只能應用在大尺度的
03/17 01:23, 33F
→
03/17 01:24, , 34F
宇宙結構探測。 如果你知道現行的測量方式就知道為什麼
03/17 01:24, 34F
※ 編輯: extemjin (114.37.104.94), 03/17/2016 01:39:36
噓
03/17 01:58, , 35F
長度單位會等於速度除以時間???
03/17 01:58, 35F
推
03/17 02:12, , 36F
光要怎麼測出pattern變化就可以再一個諾獎了
03/17 02:12, 36F
噓
03/17 02:17, , 37F
把寶傑關掉回到現實
03/17 02:17, 37F
噓
03/17 02:33, , 38F
請先搞懂現在無線通訊用的無線電波是甚麼東西好嗎
03/17 02:33, 38F
→
03/17 02:35, , 39F
你以為只要是波就可以用來通訊喔
03/17 02:35, 39F
噓
03/17 06:16, , 40F
連重力波是甚麼都不清楚還來嘴 幹
03/17 06:16, 40F
→
03/17 06:49, , 41F
那倒不如用量子
03/17 06:49, 41F
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1MwOvnRp (Gossiping)