[新聞] 考證錯誤 歷史動漫虛實不分消失
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
考證錯誤 歷史動漫虛實不分
3.完整新聞內文:
長久以來,漫畫、動畫和遊戲一直都是非常能夠吸引人的文創載體,由於這三種文創會相
互影響和改編,因此現在常將動畫(Anime)、漫畫(Comic)、遊戲(Game)合稱為ACG。在ACG
的題材當中,歷史是經常使用的。不少人對三國歷史的瞭解,是從漫畫、遊戲、動畫中開
始入門,而幕末日本歷史逐漸受歡迎,也是受到《神劍闖江湖》、《銀魂》的影響,可見
動漫的感染力。
雨港基隆
《雨港基隆》明顯在刻意販賣悲情和仇恨。(網路分享)
在20年前,郝廣才先生出版了一套《漫畫台灣歷史故事》,稱得上是先河,雖然以現在眼
光來看,這套漫畫的風格較為古樸,稱不上美型和帥氣,而且郝先生也有自己的歷史偏見
,但是大體上仍然符合歷史,評價歷史人物也有個相對客觀的標準。在這部漫畫中,把日
殖時代的日本對台灣建設有相當多的肯定,但也有提到日本殖民統治者對台灣農民的剝削
;漫畫中嚴厲批評了二二八事件,但對於台灣人打「阿山」暴行也有呈現,整部作品仍然
不失中立客觀,是個相當不錯的一套漫畫。
但是這種就歷史論歷史的精神,卻在近年迅速的衰退,台灣年輕一代的ACG愛好者,繪圖
技巧比起過去有著長足的進步,但是卻過於強調政治意識形態(特別是悲情與仇恨),反而
忽略了歷史考據,使得整件作品流於矯揉造作的政治宣傳物,最嚴重的就是《雨港基隆》
和續作《她和他和她的澎湖灣》,這兩部作品都有歷史考證錯誤的問題。
逃難
真正的1949華北少女難民,衣著是不起眼的北方布衣(圖/老照片圖庫)
《雨港基隆》是以二二八事件為背景,塑造了堅毅而純樸的少年少女,經歷了一段淒美的
青春故事,最後卻以「基隆大屠殺」為淒慘的結局。這部作品目的是要玩家對當時的台灣
人遭遇感到同情,進而對下令屠殺的國民政府感到仇恨。但是根據考證,所謂的「基隆大
屠殺」並不存在,所有自稱遭遇過基隆大屠殺事件的耆老當事人,大多數的證詞都錯誤百
出、相互矛盾,包括屠殺發生的日期也兜不攏,目前坊間所流傳的「基隆大屠殺」是發生
在3月8日,但是21師絕大多數都是在3月9日登陸,雖然有些是在3月8日登陸,但已是在晚
間10點以後。而且在「21師討匪戰報」當中,登陸當天並無大事,整個碼頭沒有閒雜人等
,根本未放一彈,也未聽到槍聲。唯一可稱的上衝突的,是21師前往台北的路上,行經八
堵一帶,遭到不明流彈的狙擊,有數名士兵被打到手指,在經過警戒之後又繼續往台北市
進發,衝突就僅此一件而已,何來大屠殺之說?玩家所感染的悲情與仇恨情緒,完全架空
於虛構事件之上,只能以荒謬形容。
雖然續作《她和他和她的澎湖灣》還沒有正式問世,但是從現在透露的預告畫面中,已經
看的到相當多的錯誤,首先台詞現代感太重,少女之間的對話都不是當時的社會風氣會出
現的,居然會有「班長是人間兇(胸)器」這種雙關語,實在啼笑皆非。《她和他和她的
澎湖灣》的故事背景是「山東流亡學生案」,也叫「澎湖713事件」,這個事件被稱為「
外省人版本的二二八」,是著名的白色恐怖案件。但是這事件被訛傳與誇大,許多文史工
作者認定這場事件有數十人喪生以及數百人被牽連。
但實際上,據事件當事者黃端禮先生所述,事件衝突當時,是2人被刺刀刺傷,並沒槍聲
,更無掃射。黃端禮先生自己的文章寫道:「本來只有兩刺刀,卻說槍聲大作,子彈橫飛
,血流成河...」,他批評:「這段謊話說得太玄了!」
山東流亡學生案
在澎湖的山東流亡學生案碑文,將七名死刑者姓名都照實登記(圖/中時電子報)
最終因「山東流亡學生案」而被判處死刑的是7人,也就是說有7個人因此事而付出了生命
。所不可諱言的,這絕對是場悲劇。但是無論如何,任何人都不該誇大悲劇事件,並企圖
販賣附加仇恨。任何隨意增加虛構受難者的行為,都是在汙辱死者,都是在汙辱此事件的
所有受難者。
納粹宣傳部長戈培爾曾說過:「謊言說個上百次就成真」,當年納粹的確就是靠著宣傳機
器,放送大量的種族仇恨,將德國人洗腦成戰爭機器,最後受害的仍是德國自身。中國大
陸在過去為了宣揚階級仇恨,編造了「四大惡地主」等各種仇恨樣板戲,其結果就是造成
1966~1976的文化大革命,整個中國大陸陷入仇恨旋渦而不可自拔。這些教訓都告訴後人
,帶有偏見的歷史書寫以及具有仇恨意識的文創,都不值得鼓勵。
(中時電子報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160314006442-260409
5.備註:
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.190.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457974111.A.F2E.html
噓
03/15 00:48, , 1F
03/15 00:48, 1F
噓
03/15 00:49, , 2F
03/15 00:49, 2F
噓
03/15 00:49, , 3F
03/15 00:49, 3F
→
03/15 00:49, , 4F
03/15 00:49, 4F
→
03/15 00:49, , 5F
03/15 00:49, 5F
推
03/15 00:49, , 6F
03/15 00:49, 6F
噓
03/15 00:49, , 7F
03/15 00:49, 7F
噓
03/15 00:49, , 8F
03/15 00:49, 8F
噓
03/15 00:49, , 9F
03/15 00:49, 9F
→
03/15 00:50, , 10F
03/15 00:50, 10F
噓
03/15 00:50, , 11F
03/15 00:50, 11F
→
03/15 00:50, , 12F
03/15 00:50, 12F
噓
03/15 00:50, , 13F
03/15 00:50, 13F
噓
03/15 00:50, , 14F
03/15 00:50, 14F
推
03/15 00:50, , 15F
03/15 00:50, 15F
推
03/15 00:50, , 16F
03/15 00:50, 16F
噓
03/15 00:50, , 17F
03/15 00:50, 17F
噓
03/15 00:50, , 18F
03/15 00:50, 18F
噓
03/15 00:51, , 19F
03/15 00:51, 19F
噓
03/15 00:51, , 20F
03/15 00:51, 20F
還有 211 則推文
還有 209 段內文
噓
03/15 12:00, , 232F
03/15 12:00, 232F
噓
03/15 12:00, , 233F
03/15 12:00, 233F
噓
03/15 12:36, , 234F
03/15 12:36, 234F
噓
03/15 12:49, , 235F
03/15 12:49, 235F
噓
03/15 13:34, , 236F
03/15 13:34, 236F
噓
03/15 13:45, , 237F
03/15 13:45, 237F
噓
03/15 16:20, , 238F
03/15 16:20, 238F
噓
03/15 17:44, , 239F
03/15 17:44, 239F
噓
03/15 17:46, , 240F
03/15 17:46, 240F
推
03/15 19:37, , 241F
03/15 19:37, 241F
→
03/15 19:37, , 242F
03/15 19:37, 242F
→
03/15 19:38, , 243F
03/15 19:38, 243F
→
03/15 20:32, , 244F
03/15 20:32, 244F
噓
03/16 01:00, , 245F
03/16 01:00, 245F
推
03/16 13:18, , 246F
03/16 13:18, 246F
噓
03/16 13:19, , 247F
03/16 13:19, 247F
噓
03/16 16:39, , 248F
03/16 16:39, 248F
噓
03/16 16:53, , 249F
03/16 16:53, 249F
噓
03/16 18:13, , 250F
03/16 18:13, 250F
噓
03/16 23:28, , 251F
03/16 23:28, 251F