Re: [新聞] 許雪姬:當對立不再 白色恐怖史料才宜公消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/13 18:58), 8年前編輯推噓102(12523387)
留言535則, 47人參與, 最新討論串45/53 (看更多)
說真的,歷史資料要公開,有些本來就必須經過各種之後的註解、詮釋等 你說德國最近重新印了希特勒的自傳《我的奮鬥》 專家還不是加了一大堆註解,避免希特勒的片面觀點誤導閱讀者? 更何況那堆原始史料 (另外,這些原始史料都是可以公開檢閱的,只要向中研院提出申請即可 何況現在也出了兩本書了) 前面有許多人說保存與閱讀的問題了 (那時代沒有電腦,大家都是手寫辦公) 裡面所有的判決理由,事實上背後的脈絡也需要查證 本省人攻擊外省人、甚至是本省人 在這背後也都需要找出當時的動機 有些人當然是自私想獲取利益 但有很多都包含複雜的人性面 你直接公開只是傷害很多被害者,甚至給加害者多把柄 那不是更糟糕? 當然啦,這工作不可能做到完美,只能盡善盡美 但全臺灣讀最多這種資料的幾個人 (別懷疑,許教授能當到所長,他真的是臺灣史圈的大咖 這圈子就是他建立起來的,我讀台文所也有看他的著作) 想試著不誤導大眾、還原當前歷史的時候 看到一堆人的留言在那裡風涼 說真的很不爽…… 註解是必要的 只要拿國外案例稍微對照一下不就很好懂了嗎? 真相可不是只有那些文件 還有文件背後的歷史脈絡 那是專家之所以是專家,他們致力的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457866720.A.295.html

03/13 19:00, , 1F
許雪姬聽起來好正
03/13 19:00, 1F

03/13 19:01, , 2F
資本論搞死的人更多 台灣長年禁書 那是不是也要註解才能
03/13 19:01, 2F

03/13 19:01, , 3F
出版
03/13 19:01, 3F

03/13 19:01, , 4F
很多鄉民深信解讀這些東西很容易 網路公開就能找兇手
03/13 19:01, 4F

03/13 19:01, , 5F
為何不能全民檢視,她就是專業的傲慢
03/13 19:01, 5F

03/13 19:01, , 6F
是一個白髮阿婆
03/13 19:01, 6F

03/13 19:03, , 7F
不知道哪裡傲慢了 沒受過醫學訓練可以幫病人開刀嗎?
03/13 19:03, 7F

03/13 19:03, , 8F
學者還考慮政治問題,等她解讀完受害者死光怎麼辦
03/13 19:03, 8F

03/13 19:03, , 9F
好煩喔,就已經公開了是要說幾遍啦。
03/13 19:03, 9F
我在內文裡面加一下好了……

03/13 19:03, , 10F
你想看可以去調閱啊 有說不給你看嗎?
03/13 19:03, 10F

03/13 19:04, , 11F
又在傲慢,自己被片面訊息蒙蔽都不知道,還談歷史真相
03/13 19:04, 11F

03/13 19:04, , 12F
鄉民的標準就是不能ctrl+F就不算公開是不是啦
03/13 19:04, 12F
※ 編輯: stand1234 (140.114.6.26), 03/13/2016 19:05:33

03/13 19:05, , 13F
人家一輩子耕耘被講成這樣...
03/13 19:05, 13F

03/13 19:05, , 14F
呵呵
03/13 19:05, 14F

03/13 19:05, , 15F
鄉民的傲慢 最懂歷史脈絡 不用爬史料鍵盤釐清真相
03/13 19:05, 15F

03/13 19:05, , 16F
幫病人開刀我笑了  XDD 好像以前有模疑醫生這遊戲
03/13 19:05, 16F

03/13 19:06, , 17F

03/13 19:06, , 18F
鄉民有心 人人都能是速成柯文哲 XDDD
03/13 19:06, 18F

03/13 19:06, , 19F
陳菊也有寫過自白書 要講陳菊是藍蛆嗎XD
03/13 19:06, 19F

03/13 19:07, , 20F
你可以google「超執刀」
03/13 19:07, 20F
還有 495 則推文
還有 493 段內文
03/14 00:10, , 516F
到完整的真相又要開始戰歷史系了嗎?
03/14 00:10, 516F

03/14 00:14, , 517F
我修正了什麼?
03/14 00:14, 517F

03/14 00:15, , 518F
不就是當政者丟球給學者 學者發言引發爭議嗎?
03/14 00:15, 518F

03/14 00:18, , 519F
不是隨便一個人都能輕易看懂跟是不是公開根本兩碼子事
03/14 00:18, 519F

03/14 00:19, , 520F
我知道是公開的啊,我只是戰那些覺得一定要註解才能公開的
03/14 00:19, 520F

03/14 00:20, , 521F
從頭到尾我的立場都是一樣的.
03/14 00:20, 521F

03/14 00:24, , 522F
那現在許雪姬說這些話不是她說的... XDD
03/14 00:24, 522F

03/14 00:24, , 523F
給一般人看當然要有注解 給當事人看或許就不用
03/14 00:24, 523F

03/14 00:25, , 524F
你一定更錯亂你在跟別人討論什麼www
03/14 00:25, 524F

03/14 00:26, , 525F
公佈是指可以去看資料 但老阿公老阿婆會不會去不知道
03/14 00:26, 525F

03/14 00:28, , 526F
阿公阿媽要不要去看你也管不著...這個需要討論嗎
03/14 00:28, 526F

03/14 00:37, , 527F
……其實我好奇一直在說原始檔案只需掃描,不用處理的人
03/14 00:37, 527F

03/14 00:37, , 528F
是真的有看過和用過檔案,還有考慮到日後保存的情況嗎?
03/14 00:37, 528F

03/14 00:40, , 529F
還能跳阿? ......
03/14 00:40, 529F

03/14 00:41, , 530F
明顯一堆連檔案長什麼樣子都不想知道的在戰檔案.......
03/14 00:41, 530F

03/14 00:41, , 531F
DICB有看到許教授的回信嗎  快去看唷
03/14 00:41, 531F

03/14 00:51, , 532F
他有看阿 在下面語無倫次的推文 我都無法理解
03/14 00:51, 532F

03/14 01:06, , 533F
聯合重工
03/14 01:06, 533F

03/14 03:04, , 534F
片段的事實可以是最大的謊言
03/14 03:04, 534F

03/14 08:17, , 535F
豬隊友跟反串的太多了
03/14 08:17, 535F
文章代碼(AID): #1MvKVWAL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1MvKVWAL (Gossiping)