[問卦] 白色恐怖加害者哪些手段阻止公開的八卦?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/11 21:49), 編輯推噓-3(366)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
現在燙手山芋已經在彭文正跟恰吉手上, 彭P是有資格評鑑法官且敢跟瓷器對抗媒體人, 恰吉家族不只是228還是白色恐怖受害者, 所以這兩位與溝米洞政府爪牙們比起來是有公信力多了。 希望他們也寫下不自殺宣言,咈咈。 但是那些加害者、抓耙子的共犯集團還會用一堆藉口來阻止公布: 1. 以保護個資為藉口,阻止公開: 他媽的鄭捷怎麼沒有保護個資? 所以幾十年前殺人、抓耙子與共犯集團兇手的姓名公布是沒問題的。 受害者姓名保護起來倒是真的。 2. 要交給學者研究不能在網路上公開(許血跡還要求刪除副本喔): 全世界就只有學者可以看?學者有權力要求刪除文件副本? 許血跡跟他的快樂助理們怎麼不敢回應要求刪除副本? 幾個學者黑箱研究出來的東西,他說了算?保證沒犯錯? 檔案公開跟學者研究根本是兩回事,公開了就不能研究? 還是公開了該學者就無法保持權威地位?咈咈 以經費為由要求抽件的情況不會發生?沒有公布大家永遠不知道被暗幹了幾件。 摳摳公布那13張不到11小時就有網友解析來龍去脈, 有些人還在哭腰Wiki不專業?孤狗Wiki的編輯流程都不知道? 歐洲同事都認同Wiki的公信力,你覺得錯,就把自己認為對的拿出來給大檢驗啊。 Crowdcrafting最簡單就是可以把文件轉成電子化文字, 讓接手研究的人能更方便進行彙整與編輯事件。 3. 數位保存會傷害文件,用古蹟來類比幾十年的文件: 這些文件跟吸血鬼一樣照到太陽會化成粉?咈咈 一堆沒禮貌的失敗主義者只為崇拜權威,不會獨立思考, 大腦是很有用的東西,希望每個人都有一個。 就算需要修復,在修復之前建成電子檔,也可以用來比對修復後是否有被動手腳。 4. 文件要整理、編號等讓專業的人來處理: 這個理由蠻瞎的,簡單的翻拍設備就可以電子化, 要編號也可以電子化之後慢慢來。 還有什麼其他很瞎的藉口不讓大眾看到這些有二二八、白色恐怖加害者姓名的文件? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.38.89.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457704182.A.10C.html

03/11 21:55, , 1F
幫補
03/11 21:55, 1F

03/11 21:56, , 2F
03/11 21:56, 2F

03/11 22:14, , 3F
綜藝咖先把自己過去當記者歌功頌德的文章昭告天下吧
03/11 22:14, 3F

03/11 22:40, , 4F
說人家黑箱的以為平時歷史研究是有多少人在關切啊
03/11 22:40, 4F

03/12 00:17, , 5F
睡飽再回你
03/12 00:17, 5F

03/12 00:48, , 6F
前幾篇就有解釋了,沒常識也不能怪你啦
03/12 00:48, 6F

03/12 00:49, , 7F
說錯了,是懶得爬文也不是值得大聲嚷嚷的事
03/12 00:49, 7F

03/12 01:57, , 8F
爬個文很困難
03/12 01:57, 8F

03/12 03:00, , 9F
維基公信力?哪篇歐洲有i的期刊會用維基當資料的啊?
03/12 03:00, 9F

03/12 04:56, , 10F
03/12 04:56, 10F

03/12 10:11, , 11F
天價買斷後,還可以繼續賣給別人,你肯?
03/12 10:11, 11F

03/12 12:54, , 12F
不過是一些圖書資訊系的來刷存在感 講的像沒他不行
03/12 12:54, 12F

03/12 16:32, , 13F
歷史系的也在,不尊重專業就承認自己的傲慢
03/12 16:32, 13F

03/12 16:33, , 14F
不是沒我們不行,是因為在這裡嚷嚷的都不會看史料
03/12 16:33, 14F

03/12 16:34, , 15F
人云亦云三人成虎只是另一種獵巫行動
03/12 16:34, 15F
文章代碼(AID): #1Muips4C (Gossiping)