Re: [ＦＢ] 管媽FB 千份白色恐怖時期檔案免費獲消失

看板Gossiping作者mayie520025時間10年前 (2016/03/10 03:08)推噓12(12推 0噓 19→)

留言31則, 14人參與討論串1/1

根據小妹的淺薄知識想幫檔管局說一點話XDD 其實檔案法2002年就全面施行了 http://www.archives.gov.tw/publish.aspx?cnid=1626&p=453 總共30條，大家可以稍微了解一下在裡面也對檔案銷毀的步驟有所規範也有相應的罰則，只是檔案局的層級太低（行政院→國發會→檔案局），所以對一些中央一二級機關（ex國防部）而言可能約束力就沒那麼大(吧)(實際的部分我不是很清楚QQ 簡單說一下介紹一下國家檔案從哪來的：中央與地方行政機關處理公務產生公文檔案　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　設定保存年限留存檔案　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜　年限到期，是否具有永久保存價值？　　　　　　　　　｜　　　　　　　┌─┴─┐ 　　　　　　Ｙ│ │Ｎ ↓ ↓ 　　　　送檔管局　　　銷毀送到檔管局的檔案就成為所謂國家檔案，是依法永久保存不銷毀的除了從機關收來以外，其他私人民間有具有保存價值的檔案，檔管局也會透過受贈、代管或購買的方式來徵集而只要是有國籍的一般民眾是可以透過現場或是線上申請調閱這些國家檔案，不是只有家屬或者研究人員可以去使用喔～（PS中國與港澳地區民眾是不符國籍規定無法申請應用的）檔案法裡也有規範，基本上只要你書面闡明申請理由，，除非檔案是什麼國家機密、犯罪資料或工商秘密等等，否則在沒有法律依據之下是不能拒絕你的申請的，就算拒絕也必須闡明理由，如果不能接受拒絕理由還可以透過訴願來申訴在申請前先透過國家檔案資訊網https://aa.archives.gov.tw/搜尋國家檔案目錄，檔管局核准後就可以看到檔案啦~ 基本上調出來的檔案為了避免損害原件會是複本，而且一些資訊（主要是人名）會做遮掩處理，這部分主要是因應個資法的關係，如果有必要的話也是可以申請調閱原件，但因為放久了，所以有些檔案的原件狀況可能不是很好～然後關於檔案送進檔管局會不會被燒掉，檔管局典藏的檔案平常都是保存在庫房裡，而檔案庫房的建置規範對防火、防潮、防震都有要求，因為怕檔案變質，所以庫房裡面都有溫濕度控制等等，而且庫房現在行政院的聯合辦公大樓，如果燒起來應該滿多單位都會害怕XDD 所以應該要擔心的是送到檔管局的路上...... 最後，關於國家檔案的解密期限沒記錯的話是30年除非有特殊情況要經過行政院同意後才能繼續加密，不然解密後的檔案應該是視同一般檔案處理並且是要公開的像之前英國檔案局也是因為解密年限到了就公開了幾批UFO的檔案也許是因為大家平常接觸不到檔管局的關係，所以感覺檔案啊檔案管理局很神秘，但希望大家真的不要覺得檔案送到檔管局就消失了QQ 如果有需求有興趣的話大家可以去申請調閱或是看看相關的展覽也希望透過這次能讓大家對檔案有多一點的認識，也不要再有政府機關人員暗中銷毀檔案或私自帶走檔案的事情發生了 ※ 引述《callsmer (____)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : 管媽昨天發出公文給國家檔案局，要求要保護存留白色恐怖時期的檔案 : 並針對那千份流落在外的資料加速處理 : 今天又繼續追和打電話所以國家檔案局被管媽一直推一直追 : 連絡上再生.com公司，該公司願意免費捐出千份白色恐怖時期的史料 : 管媽大勝WIN!!!!(而且還會持續盯著這些資料不容被銷毀湮滅) : 鄉民不用花錢募款了!!這些史料已經被安全保存下來了!!! : 謝謝管媽~~ 完蛋了我要變成管粉了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : (大心) : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/biling.kuan/ : ＦＢ內容： : 昨天上午辦公室發出公文後，我在13:08和國發會林主委聯絡，要他敦促檔 : 案局儘速出面處理。 : 國發會主委也立即回應，指示檔案局聯繫處理。 : https://www.facebook.com/biling.kuan/posts/1076287895767065:0 : 傍晚辦公室收到檔案局的回覆。 : 因為我的催促，檔案局第一時間就連絡胡先生。剛剛看到這新聞，感到欣慰 : ，推他一把，成果又出來了: : http://tinyurl.com/hxe73v5 : (蘋果即時：檔案管理局手腳快　免費獲千份白恐密件) : 檔案局在國發會下，剛好是經濟委員會所管。我會持續盯住這些國家史料， : 不容被湮滅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457550494.A.9FF.html

→

talrasha

03/10 03:10, , 1^F

03/10 03:10, 1^F

推

nomorepipe

03/10 03:11, , 2^F

03/10 03:11, 2^F

推

iomirror626

03/10 03:12, , 3^F

03/10 03:12, 3^F

沒有啦只是念過相關的書XD

推

sexyrickysky

03/10 03:13, , 4^F

03/10 03:13, 4^F

→

sexyrickysky

03/10 03:13, , 5^F

03/10 03:13, 5^F

我猜測目前應該是沒有做到"全面"，因為紙本檔案電子化其實滿花時間的，可能是階段性地在進行這樣~ 正因為保存空間有所限制，所以要怎麼選擇保存哪些檔案也是有各種不同學派的說法，除此之外我覺得在臺灣來說還有一些法規跟體制上的問題，因為沒有地方檔案館所以可能很多地方檔案都要由檔管局來收，導致檔案局在有限空間內要保存哪些檔案需要更謹慎的選擇，數量龐雜也會造成檢索上的困難

推

cgi0911

03/10 03:15, , 6^F

03/10 03:15, 6^F

→

cgi0911

03/10 03:15, , 7^F

03/10 03:15, 7^F

其實檔案就有點像是博物館裡的展品，數位化當然提供了查閱的便利性，但在申請調閱檔案的時候也是有相關的費用，而把檔案拿來展覽或是一些其他的應用可能也還是有一些產權或隱私的問題存在，所以需要檔管局做為中介來把關（吧） ※ 編輯: mayie520025 (61.228.168.108), 03/10/2016 03:43:19

推

kinomon

03/10 03:42, , 8^F

03/10 03:42, 8^F

服務品質應該還不賴，平常很少人會去所以現場應該能享受到1對1的尊榮體驗XDDDD 實際調過檔案是覺得沒有什麼大問題吧

推

Reficuly

03/10 03:45, , 9^F

03/10 03:45, 9^F

→

Reficuly

03/10 03:45, , 10^F