[ＦＢ] 批羅志祥「肉體斂財」挨告陳沂:感謝天王看得起我消失

看板Gossiping作者belmontc時間10年前 (2016/03/08 21:21)推噓9(17推 8噓 14→)

留言39則, 27人參與討論串1/1

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）陳小姐感謝大家關心這則跨國官司並且詳述第二次開庭過程與對於對照律師控訴的內容作反擊ＦＢ連結： https://www.facebook.com/chenyi326?fref=nf ＦＢ內容：感謝大家關心台灣人陳沂與中國人羅志祥的跨國官司，今天是第二次開庭。親自出庭才發現，我在對方律師心目中是多麽偉大的存在。一直在庭上抬舉說我的知名度有多麽的高，影響力有多麽深遠，是名副其實的媒體寵鵝！唉呀，如果不是被羅天王看上，小咖如我哪有機會當什麼媒體寵鵝呢？謝謝想祥一手捧紅我，還幫我開拓中國市場，到底是多深怕我不紅啦？關於本案最主要的爭點有兩個： 1.「三合五抱根本就是用肉體來歛財，亞洲空幹王想祥這種行徑跟賣淫小模有什麼兩樣？」我很清楚拋出一個問題，問大家花錢就可以碰到想祥肉體的「行為」，跟賣淫小模有什麼兩樣？而不是說想祥就是賣淫小模。不知道為什麼對方律師要一直對號入座，堅持認為想祥就是賣淫小模，可以請你們不要這樣欺負想祥嗎？我會難過。 2.「亞洲空幹王」空幹形容的是一種舞步，而想祥是全亞洲最會跳空幹這種舞蹈的人，所以被尊稱為亞洲空幹王。對於這樣的尊稱，想祥卻覺得有貶低他的意思，到底是為什麼呢？還是想祥想當的其實是「中國空幹王」，不是什麼「亞洲空幹王」，請大家正名！別讓想祥不開心。最讓我感到荒謬的是，對方律師都說我是法律系出身，自然比一般人更清楚言論自由的限度在哪裡，所以會迴避掉會觸法的方式去進行表達，但我真正的意思才不是那樣。那就對啦，所以你們不也認為我「寫出來」的文字在法律上沒有問題嗎？感想: 請到這種律師真的是....我都不知道要怎麼講我第一次聽到有律師還在那邊說啥「對方懂得在言論限度內迴避掉觸法的方式」那不就等於間接承認對方所作所為仍在合法的界限內? 既然合法,是又要告甚麼東西? 法律是講求證據,你這樣搞不就是在弄誅心論? 用這種說法去控訴對方擺明是做球給人殺吧? 是太久沒執業還是第一天考上牌阿? 這種言詞辯論手法,難道以前他的教授都沒有人教他千萬不能用嗎XDDD -- 快來喵喵~喵喵喵~喵電感應~ 感覺到我跟你同時觸電反應~ 不管相隔多遠都能互相連繫~ 因為太多太奇妙的喵電感應~ 　　　　　　　　　　　　　【勸世宗親會－喵電感應】　 https://youtu.be/DDO_aCkivxU