歷史課本提到晚清被洋人欺壓，簽了很多不平等條約，也被迫租給列強一堆租借，例如:
上海法租借,天津德租借，廈門英租借,重慶日租借，甚至還有鼓浪嶼公租借(同時租給英
美德法西日丹荷瑞典)，因此當時部分漢,滿都反對帝國注意，但是歷史課本怎麼沒提到，
大清國本身也是大清帝國啊，就算晚清國力衰頹，但是在順治到康雍乾時期，也符合舊帝
國主意的標準，侵略中國,朝鮮,蒙古,西藏，逼迫漢人,朝鮮人薙髮異服，歷史課本卻只用
國力蒸蒸日上,一百多年的太平盛世這裡正面字眼形容滿清，忽略滿清的帝國主義行為，
而課本直接不提的是，即便國力衰頹的晚清，依舊在朝鮮設立清租借，例如仁川清租借，
元山清租借，釜山清租借。
有沒有歷史課本偏頗的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457073410.A.B83.html
→
03/04 14:36, , 1F
03/04 14:36, 1F
推
03/04 14:37, , 2F
03/04 14:37, 2F
→
03/04 14:37, , 3F
03/04 14:37, 3F
推
03/04 14:37, , 4F
03/04 14:37, 4F
→
03/04 14:37, , 5F
03/04 14:37, 5F
→
03/04 14:37, , 6F
03/04 14:37, 6F
→
03/04 14:37, , 7F
03/04 14:37, 7F
推
03/04 14:37, , 8F
03/04 14:37, 8F
→
03/04 14:37, , 9F
03/04 14:37, 9F
→
03/04 14:37, , 10F
03/04 14:37, 10F
→
03/04 14:38, , 11F
03/04 14:38, 11F
→
03/04 14:43, , 12F
03/04 14:43, 12F
推
03/04 14:46, , 13F
03/04 14:46, 13F
→
03/04 14:47, , 14F
03/04 14:47, 14F
→
03/04 14:47, , 15F
03/04 14:47, 15F
→
03/04 14:48, , 16F
03/04 14:48, 16F
推
03/04 14:53, , 17F
03/04 14:53, 17F
推
03/04 14:55, , 18F
03/04 14:55, 18F