[新聞] 賴素如泣訴：名譽人生沒了消失

看板Gossiping作者jiern時間8年前 (2016/03/04 06:05)推噓-48(10推 58噓 18→)

留言86則, 84人參與討論串1/1

賴素如泣訴：名譽人生沒了蘋果日報上憲法法庭爭被告閱卷權控不當羈押 http://goo.gl/XHnQya 大法官昨針對賴素如（右圖）提出的被告閱卷權釋憲案，開憲法法庭辯論（左圖）。方萬民攝【綜合報導】台北市前議員賴素如三年前涉貪遭聲押，向法院聲請閱卷遭拒，賴提釋憲抗爭，大法官昨開憲法法庭，針對檢方偵查、聲押被告時，被告能否聲請調閱檢方卷證，邀請學者律師說明，法務部長羅瑩雪親上火線，全力固守檢察官偵查權；賴素如則稱，檢察官與被告的武器應對等，法律有必要讓被告閱卷，她還泣訴當年遭檢方不當羈押，「現已無名譽、未來及人生」。賴素如二○一三年間被控藉台北雙子星開發案索賄，同年三月遭檢方聲請羈押，台北地院開羈押庭時，賴女透過律師李宜光聲請閱卷，法官援引《刑事訴訟法》第三十三條規定，案件在法院「審判中」，被告及律師才能閱卷，據此駁回聲請，並裁定她羈押禁見。賴一審遭判刑十年，目前仍在高院審理中。羅瑩雪：恐被滅證賴女與律師李宜光認為，《刑事訴訟法》第三十三條違憲，侵害被告訴訟權及律師工作權聲請釋憲。大法官昨邀賴、李及法務部、司法院代表出庭，另邀政大法律系教授楊雲驊等三學者，以及律師全聯會代表賴彌鼎律師，以鑑定人身分出庭。辯論過程中，賴素如透過尤伯祥、李念祖、葉建廷等律師，強攻「檢察官不應把律師都當成烏合之眾甚至是賊，禁止律師閱卷」。司法院則贊成，至少讓被告的律師閱卷，保障被告的防禦權。法務部長羅瑩雪說：「犯罪者若知道檢方掌握的事證，會盡量不留證據或滅證，為追緝犯罪，偵查中不應讓被告或律師閱卷。」台北地檢署檢察長蔡碧玉則指，近十二年有二十五件律師，因洩漏偵查秘密遭懲戒，可見律師為維護被告利益，難保不會透露訊息給被告。「不應禁律師閱卷」賴的律師李念祖隨即嗆：「法務部有無統計，近十二年有多少檢察官被追訴濫權？」李強調，全台有九千多名執業律師，二十五人被追究妨害偵查不算多，不應因此禁止所有律師閱卷。政大法律系教授楊雲驊認為，對於已被羈押一段時間的被告，檢方已有相當時間鞏固其犯罪事實，建議應適度開放這些被告有權閱卷，保障其訴訟權利。全案昨已辯論終結，依規定大法官會在兩個月內作出解釋。律師連世昌分析，該法條主要提及「審判中可閱卷」，未提偵查中或聲押時能否閱卷，大法官宣告「合憲」機率高，但若大法官認為有必要保障被告「武器對等」的防禦權，仍可能訂出時程要求司法院檢討修正，但對於目前偵查、羈押中被告，無立即性影響。新聞連結 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160304/37092613/ =============_==========___======== 羅瑩雪難得講話有中肯的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.91.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457042729.A.68E.html

噓

puremanly

03/04 06:07, , 1^F

03/04 06:07, 1^F

→

lio293123

03/04 06:08, , 2^F

03/04 06:08, 2^F

噓

dontaskme

03/04 06:08, , 3^F

03/04 06:08, 3^F