[問卦] 依郁之邏輯人民可解散國民黨嗎 ?已回收

看板Gossiping作者 (微風隨飄)時間8年前 (2016/03/02 09:56), 8年前編輯推噓8(16831)
留言55則, 28人參與, 最新討論串1/1
現在藍綠在互嗆什麼我真的看不懂 ! 討什麼黨產 ,怎不用憲法法庭直接解散它 ?看了很多大陸的史料摑泯黨違反了憲法第二條 請問送憲法法庭的構成要件是啥 ?為何解散摑泯黨這麼難 ?為何要浪費立法時間去搞啥黨 ----- Sent from JPTT on my Sony E5353. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456883818.A.A31.html

03/02 09:57, , 1F
m
03/02 09:57, 1F

03/02 09:57, , 2F
03/02 09:57, 2F

03/02 09:57, , 3F
鄭問狂出是怎樣
03/02 09:57, 3F

03/02 09:58, , 4F
講中文?
03/02 09:58, 4F
kana0228: 先把排版練好再來好嗎[m03/02 09:58 [1;37 手機發文 ,也不用排了 。反正最後會被刪 s[1;37

03/02 09:58, , 5F
bye
03/02 09:58, 5F

03/02 09:59, , 6F
不行 KMT還有20萬黨軍 你拿什麼打
03/02 09:59, 6F

03/02 09:59, , 7F
鄭問
03/02 09:59, 7F

03/02 09:59, , 8F
拜拜
03/02 09:59, 8F

03/02 09:59, , 9F
520 之前還會有多少政問自殺,讓我們看下去
03/02 09:59, 9F

03/02 09:59, , 10F
崩潰了?
03/02 09:59, 10F

03/02 09:59, , 11F
881
03/02 09:59, 11F

03/02 09:59, , 12F
秒M惹
03/02 09:59, 12F

03/02 09:59, , 13F
03/02 09:59, 13F

03/02 09:59, , 14F
推!立院DPPER過半 當然可以解散任何政黨
03/02 09:59, 14F

03/02 09:59, , 15F
有事嗎?bye
03/02 09:59, 15F

03/02 09:59, , 16F
你PO錯地方了
03/02 09:59, 16F

03/02 09:59, , 17F
不可
03/02 09:59, 17F

03/02 09:59, , 18F
到底在搞對立的是誰阿,還族群和解哩
03/02 09:59, 18F

03/02 10:00, , 19F
剛買來就浪費了
03/02 10:00, 19F

03/02 10:01, , 20F
解散之後呢? 錢拿的回來嗎?
03/02 10:01, 20F

03/02 10:01, , 21F
藍綠要不要先和解?,可以停了嗎?,要付多少社會成本阿?
03/02 10:01, 21F

03/02 10:02, , 22F
請把大陸正名為「中國」ok?
03/02 10:02, 22F

03/02 10:02, , 23F
大法官現在是馬選的.
03/02 10:02, 23F

03/02 10:02, , 24F
我也不喜歡kmt阿,但我們是民主國家,不是法西斯當道
03/02 10:02, 24F

03/02 10:03, , 25F
法西斯請去查是啥意思,懶得解釋,去看最近贏得驕傲那邊
03/02 10:03, 25F
※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:06:24

03/02 10:06, , 26F
就算現在大法官是蔡選的她也不會這樣搞
03/02 10:06, 26F

03/02 10:06, , 27F
只要對方的核心價值還在
03/02 10:06, 27F

03/02 10:07, , 28F
他們可以另外再組一個黨
03/02 10:07, 28F
smalltwo: 應該說不用排了反正要水桶了吧XDD 水桶後還可以看八卦版嗎 ?第一次被桶前最後的政問 ! 03/02 10:07

03/02 10:08, , 29F
殺了一個他
03/02 10:08, 29F

03/02 10:08, , 30F
還有千千萬萬個他
03/02 10:08, 30F

03/02 10:09, , 31F
政問
03/02 10:09, 31F
※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:11:29

03/02 10:09, , 32F
國民黨還有300萬票,那就是民意基礎,不管你喜不喜歡
03/02 10:09, 32F

03/02 10:10, , 33F
還是要尊重別人的選擇,否則,要民主政治幹嘛阿?
03/02 10:10, 33F

03/02 10:10, , 34F
國民黨在民進黨剛成立時也想要以民進黨主張台獨
03/02 10:10, 34F

03/02 10:10, , 35F
直接把民進黨解散
03/02 10:10, 35F
mirza: 族群對立,荒誔台灣整整16年,時間不等人,而其他國都在進步 就是這樣才要交給司法的憲法法庭 ,不然整天一直在立法院搞這個都不知道人民選他們出? [m03/02 10:11

03/02 10:11, , 36F
民意基礎個鬼啦 無法執政 只有一都 立院35隻小貓 哈哈
03/02 10:11, 36F

03/02 10:11, , 37F
當時的國民黨勢力更大 卻沒有辦法
03/02 10:11, 37F
bernicellu: 政治不是只有對立,鼓吹仇恨值,想想台灣未來大方向吧 鼓吹送司法的憲法法庭也算提升仇恨值 ?那要法院幹啥 !! 03/02 10:11

03/02 10:12, , 38F
你怎麼排版之後 文章就縮短了 我覺得原文很棒啊 論點很
03/02 10:12, 38F

03/02 10:12, , 39F
具體
03/02 10:12, 39F

03/02 10:12, , 40F
政問還是掰
03/02 10:12, 40F

03/02 10:12, , 41F
原po太激動了,平息一下吧,日子還是要過,人生苦短
03/02 10:12, 41F

03/02 10:13, , 42F
就是因為相同的原因
03/02 10:13, 42F
※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:15:56

03/02 10:13, , 43F
拍拍
03/02 10:13, 43F

03/02 10:14, , 44F
置之死地而後生,如果早年法制建構完善,解散也不無不可
03/02 10:14, 44F

03/02 10:15, , 45F
依他的邏輯:不行,國民黨是台灣的救星
03/02 10:15, 45F
※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:22:20

03/02 10:19, , 46F
拿228當理由把KMT視為恐怖組織就好了w
03/02 10:19, 46F

03/02 10:20, , 47F
修文還把推文修爛 = =
03/02 10:20, 47F
我第一次用手機修編功能 ,真不知道修完會有文字消失的問題 。 還有碰到你們的推文的問題我也不知道怎用回來 ,先跟你們道歉 ※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:30:34

03/02 10:27, , 48F
KMT不只300多w票 上次689 VS 609 這次 689 VS 300
03/02 10:27, 48F

03/02 10:28, , 49F
KMT少了3~400W 也只有80W到 DPP 這一群是潛在度濫也不願
03/02 10:28, 49F

03/02 10:29, , 50F
投DPP的 寧可不投票 現在還在鬥藍綠 到時候會很難看
03/02 10:29, 50F
藍綠得多少票干我們人民屁事 ?你是用你的頭腦思考還是用別人的選票思考 ? ※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:31:23 ※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:36:16

03/02 10:51, , 51F
綠靠藍的爛當選 但不代表綠可以擺爛
03/02 10:51, 51F

03/02 10:51, , 52F
不查黨產 就是擺爛
03/02 10:51, 52F
※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:55:09 ※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 10:57:29 ※ 編輯: myyalga (42.72.174.73), 03/02/2016 11:01:16

03/02 11:12, , 53F
bye
03/02 11:12, 53F

03/15 16:06, , 54F
若要進行大動作的改革,有時專制是必須的,強制解散KMT
03/15 16:06, 54F

03/15 16:06, , 55F
也是一種方式…
03/15 16:06, 55F
文章代碼(AID): #1MraXgen (Gossiping)