[問卦] 有沒有228時,軍隊射擊[達姆彈]鎮壓的卦?消失
《澳洲伯斯每日新聞(英語:Daily News (Perth, Western Australia))》於1947年3月
31日關於二二八事件的報導。文中述及政府出動軍隊向每個遇見的人群射擊達姆彈(the
Government sent out flying squads of troops who fired dumdum machine-gun bulle
ts into every group they met)
報導 https://goo.gl/SNLxgy
二二八事件時有一醫生向美國領事館出示一枚偶然打在他房裡書籍的達姆彈[,顯示國民
政府軍隊在二二八事件中使用了連常規戰爭都不該使用的武器鎮壓平民。雖然執行任務的
軍隊事後奉命調回中國大陸,無法查證其使用武器,但是在二二八事件的訪談紀錄片中,
多名受害者遺孀及協助急救的醫師證實傷患及屍首均有傷口嚴重撕裂、人體組織破碎等與
普通子彈創傷完全不同的情況足以顯示此武器之所以被國際禁用、非人道、殘忍血腥的特
性。
引自 https://goo.gl/yMYs8b
由於是軍事小白,於是查了[達姆彈]的資料:
達姆彈與海牙公約的禁令
由於達姆彈具有變形擴散的特性,因此列為擴張型彈頭,並且由於其殘忍的殺傷特性而引
發人道爭議因此在1899年海牙公約所發表《禁用入身變形槍彈的聲明》的規定中,目前各
國軍隊都不得在國與國交戰時使用這型彈頭。其宣言如下:
「締約國同意放棄使用容易在人體中擴張或扁平的彈頭,例如像是外面堅硬的包覆層沒有
完全包住彈體、或是有割痕的彈頭。本聲明僅在兩個或多個締約國之間的戰爭行為中生效
。」
到底國民政府軍隊當時是怎麼看待台灣人的? 可以這麼凶狠、無情!使用達姆彈、基隆港
還沒停靠就開槍,還用鐵絲穿手腳;命令自挖坑洞從背後開槍,屍體直接栽進坑洞(這不是
日本侵華時的招數嗎?)
我們台灣人到底是什麼命運?有人把我們當成一等公民嗎?日本人沒有,國民政府、軍隊
也沒有。要米、要糖、要木頭、要資源,到頭來,被慘忍屠殺,還要對老蔣歌功頌德。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.183.210.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456757605.A.330.html
→
02/29 22:53, , 1F
02/29 22:53, 1F
你是有什麼問題嗎?難道我要表示欣慰嗎?
※ 編輯: ARUSHI (101.183.210.108), 02/29/2016 22:55:18
推
02/29 22:54, , 2F
02/29 22:54, 2F
推
02/29 22:54, , 3F
02/29 22:54, 3F
噓
02/29 22:55, , 4F
02/29 22:55, 4F
→
02/29 22:55, , 5F
02/29 22:55, 5F
上面兩位的意思是...國與國不可用,但打台灣人可以,是這樣嗎?
推
02/29 22:56, , 6F
02/29 22:56, 6F
推
02/29 22:56, , 7F
02/29 22:56, 7F
→
02/29 22:57, , 8F
02/29 22:57, 8F
→
02/29 22:57, , 9F
02/29 22:57, 9F
→
02/29 22:57, , 10F
02/29 22:57, 10F
→
02/29 22:58, , 11F
02/29 22:58, 11F
※ 編輯: ARUSHI (101.183.210.108), 02/29/2016 23:00:08
推
02/29 22:58, , 12F
02/29 22:58, 12F
→
02/29 22:58, , 13F
02/29 22:58, 13F
→
02/29 22:58, , 14F
02/29 22:58, 14F
推
02/29 22:58, , 15F
02/29 22:58, 15F
雖然禁止將達姆彈用于軍事目的,但這一彈種並沒有就此消失,其特有的低侵徹、高停止
作用,在狩獵和警用兩方面有了長足的發展。(引用)
→
02/29 22:59, , 16F
02/29 22:59, 16F
→
02/29 23:01, , 17F
02/29 23:01, 17F
推
02/29 23:05, , 18F
02/29 23:05, 18F
→
02/29 23:06, , 19F
02/29 23:06, 19F
→
02/29 23:07, , 20F
02/29 23:07, 20F
→
02/29 23:08, , 21F
02/29 23:08, 21F
→
02/29 23:08, , 22F
02/29 23:08, 22F
※ 編輯: ARUSHI (101.183.210.108), 02/29/2016 23:11:31
※ 編輯: ARUSHI (101.183.210.108), 02/29/2016 23:24:20
噓
02/29 23:35, , 23F
02/29 23:35, 23F
→
02/29 23:35, , 24F
02/29 23:35, 24F
※ 編輯: ARUSHI (101.183.210.108), 02/29/2016 23:42:56
噓
03/01 00:10, , 25F
03/01 00:10, 25F
→
03/01 00:10, , 26F
03/01 00:10, 26F
推
03/01 00:15, , 27F
03/01 00:15, 27F
噓
03/01 14:33, , 28F
03/01 14:33, 28F