[新聞] 容積率、拆遷補償等條件 居民多不滿 里長怒:市府再不改 下一步就上街頭消失
容積率、拆遷補償等條件 居民多不滿 里長怒:市府再不改 下一步就上街頭
柯伶穎、陳芃/台北報導
「加速開發」是北市府推動社子島i-voting過程中,唯一和居民達成的共識。昨天「生態
社子島」方案雖獲得近6成得票率,但多數民眾仍不滿意容積率、拆遷補償等條件,當地
里長甚至揚言,若市府不願意修改,下一步就是「走上街頭抗議」。
昨天天氣放晴,更多社子島人外出投票,但許多人都是到了投票所才進一步詢問方案內容
。居民黃先生昨天上午到富安國小投票,他說,自家室內面積僅17坪,因為有3層樓才夠
一家人住,但市府設定的專案住宅承購資格太嚴格,擔心到時候根本沒錢買回一樣大的坪
數。
當地士林區富州裡里長李賜福說,在安置機制、住宅區容積率都還沒有談好的狀況下,就
執行社子島i-voting,只會讓里民覺得被戲弄。如果市政府不願意修改,下一步就是要走
上街頭抗議。他表示,社子島民的要求很簡單,就是不要讓里民流落街頭。
福安里長謝文加則批評,開票過程沒有公開,結果又是柯文哲最屬意的「生態社子島」得
票數最多,遠超過他在實體投票所看到的狀況,質疑有灌票。謝直言,從廣告、文宣都可
以看出柯就是想採用「生態社子島」方案,他認為這樣的結果並不公正、公開。謝文加還
說,社子島民一再強調提高容積率,並成立社子島安置、拆遷、補償的特別條例,但市府
都沒聽進去、一意孤行。
這次整體投票率僅35%左右,謝文加強調,里民沒有去投票不是代表不想開發,而是希望
市府能提出更周全的方案與條件,若市府最後都聽不到居民心聲,會號召里民到市府抗議
。
新聞來源:中國時報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160229000244-260102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.54.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456723288.A.6E2.html
噓
02/29 13:21, , 1F
02/29 13:21, 1F
噓
02/29 13:22, , 2F
02/29 13:22, 2F
噓
02/29 13:22, , 3F
02/29 13:22, 3F
噓
02/29 13:22, , 4F
02/29 13:22, 4F
噓
02/29 13:22, , 5F
02/29 13:22, 5F
→
02/29 13:22, , 6F
02/29 13:22, 6F
噓
02/29 13:23, , 7F
02/29 13:23, 7F
→
02/29 13:23, , 8F
02/29 13:23, 8F
噓
02/29 13:23, , 9F
02/29 13:23, 9F
→
02/29 13:24, , 10F
02/29 13:24, 10F
噓
02/29 13:24, , 11F
02/29 13:24, 11F
噓
02/29 13:24, , 12F
02/29 13:24, 12F
噓
02/29 13:25, , 13F
02/29 13:25, 13F
噓
02/29 13:26, , 14F
02/29 13:26, 14F
推
02/29 13:26, , 15F
02/29 13:26, 15F
噓
02/29 13:26, , 16F
02/29 13:26, 16F
→
02/29 13:26, , 17F
02/29 13:26, 17F
→
02/29 13:27, , 18F
02/29 13:27, 18F
→
02/29 13:27, , 19F
02/29 13:27, 19F
噓
02/29 13:27, , 20F
02/29 13:27, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
噓
02/29 13:37, , 39F
02/29 13:37, 39F
→
02/29 13:38, , 40F
02/29 13:38, 40F
噓
02/29 13:40, , 41F
02/29 13:40, 41F
→
02/29 13:41, , 42F
02/29 13:41, 42F
推
02/29 13:41, , 43F
02/29 13:41, 43F
噓
02/29 13:42, , 44F
02/29 13:42, 44F
推
02/29 13:44, , 45F
02/29 13:44, 45F
→
02/29 13:45, , 46F
02/29 13:45, 46F
→
02/29 13:46, , 47F
02/29 13:46, 47F
→
02/29 13:46, , 48F
02/29 13:46, 48F
噓
02/29 13:49, , 49F
02/29 13:49, 49F
噓
02/29 13:54, , 50F
02/29 13:54, 50F
噓
02/29 14:09, , 51F
02/29 14:09, 51F
噓
02/29 14:11, , 52F
02/29 14:11, 52F
噓
02/29 14:34, , 53F
02/29 14:34, 53F
噓
02/29 14:41, , 54F
02/29 14:41, 54F
→
02/29 14:52, , 55F
02/29 14:52, 55F
噓
02/29 16:16, , 56F
02/29 16:16, 56F
噓
02/29 19:01, , 57F
02/29 19:01, 57F
→
02/29 19:13, , 58F
02/29 19:13, 58F