Re: [ＦＢ] 林欽榮FB-【社子島解禁開發投票 近6成支消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/29 00:09), 10年前編輯推噓3(5推 2噓 9→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
投票率太低，真的不要冒險去做 有人說三、四成都能掌握一家公司、立委補選 但是這案子牽涉到很複雜的利益糾葛 得票最高的方案二:生態社子島，採用的是"全區"區段徵收 就算把運河社子島也加入同意"全區"區段徵收 那人數因為投票率低也遠遠沒有過半 到時候光徵收就不知道要卡幾年 何必浪費時間? 台北市有些老舊社區或國宅也需要都更 花更多精力在上面還比較好 -- 六都識別標準色 http://i.imgur.com/0hfYtuU.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.41.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456675754.A.469.html
→
02/29 00:10, , 1F
都更更難做
02/29 00:10, 1F
社子島就是都更啊....
噓
02/29 00:10, , 2F
你舉的例子那些徵收不知要卡幾年 浪費時間
02/29 00:10, 2F
台北其他地區對建商來說條件好太多了，又不是社子島 ※ 編輯: hugh509 (111.252.41.170), 02/29/2016 00:12:07
→
02/29 00:11, , 3F
南機場都更就面臨類似問題 有屋的不願意蓋那麼多
02/29 00:11, 3F
推
02/29 00:12, , 4F
沒投票應該是沒意見還是都不滿意呢？
02/29 00:12, 4F
→
02/29 00:12, , 5F
然後，請注意區段徵收不需要公投，ivoting是多做的參考用
02/29 00:12, 5F
→
02/29 00:12, , 6F
分回多寡都有問題 沒權利的租屋者很弱勢不能趕
02/29 00:12, 6F
→
02/29 00:12, , 7F
社子島不˙是˙都˙更
02/29 00:12, 7F
→
02/29 00:13, , 8F
還有夜市那一片攤商更難解
02/29 00:13, 8F
→
02/29 00:19, , 9F
不做最簡單 就放給他等50年
02/29 00:19, 9F
推
02/29 00:21, , 10F
就算有三成中的六成同意，但要區段徵收還是不可能啦
02/29 00:21, 10F
推
02/29 00:24, , 11F
不做最簡單呀，一樣放著禁建啊XDD
02/29 00:24, 11F
推
02/29 00:25, , 12F
都已49年了 有差時間嗎 慢慢徵收啊 有動總比沒動好
02/29 00:25, 12F
→
02/29 00:26, , 13F
套柯說的 一直說不可能 就沒成功的機會
02/29 00:26, 13F
推
02/29 00:37, , 14F
最簡單就是不作 最多被罵跳票 社子島又沒幾票
02/29 00:37, 14F
→
02/29 00:37, , 15F
作大家都有意見
02/29 00:37, 15F
噓
02/29 01:46, , 16F
照你這麼說，金門縣長投票率也沒一半，應該投票無效
02/29 01:46, 16F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1MqnkgHf (Gossiping)