Re: [新聞] 柯P缺席228 姚嘉文批:台北市死這麼多消失
: : ……………………………………
: : 姚嘉文,受害家屬不參加難道不行嗎?
: 我不是柯粉,
: 也實在看不下去這種混肴視聽的言論了。
: 柯說自己是228受難者家屬,但不想計較,要往前走,不要強迫他出席相關活
: 動。
: 但是誰能出席這種紀念活動也許還能致詞,一般阿貓阿狗或我們不可能,一
: 定是像市長這種身分。
: 沒錯,受難者家屬身分是不能選擇的,市長身分則是可以選擇的,前者是柯
: 一出生就註定,後者是往後的人生柯自己爭取來的,但鑑於後者具有公益性
: ,不只代表個人,也代表柯目前的「職業」與「工作」,如過他真的要以受
: 難者家屬角度去處理市長身分的業務,那就是把個人身分和工作混淆 ,整個
: 不知所云,號稱智商超高的人一點基本邏輯都沒有嗎?
: 柯可能覺得很為難,因為他就是想原諒,但「工作」不就是這樣,你我平常
: 上班也作一些自己不想做的事啊,但身分所賦予的責任就是這樣。
: 以前柯是台大醫生,關於政治議題 ,他以個人身分發表看法時,他只是基於
: 一般市民的角度發表,也只當他是個政治業餘者,那沒差,不過他現在是在
: 政治行業裡,先不論要求有多高的專業,但要有相對於這個職務的基本責任
: ,不能再這麼任性。
當初選他是選台北市長好嗎?
可不是選228代表
不是選受難者代表
不是選教育部長
不是選搞歷史的
只要他管好台北市就好
你以為台北市民都要死扒住228
你以為台北市民每到228都想鞭屍,挖瘡疤受難者一次嗎
倒是一些吱吱不要還沒執政就想搞這些意識形態表面,只是想搶版面的東西
到時候又還一半政權回去
請這些人不要再硬扒著228
有這些心力不如去勸人弄 kmt
或是去想幫忙補償家屬吧
以上
不過他當總統是另外一回事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.173.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456558866.A.AD0.html
推
02/27 15:43, , 1F
02/27 15:43, 1F
→
02/27 15:44, , 2F
02/27 15:44, 2F
推
02/27 15:45, , 3F
02/27 15:45, 3F
→
02/27 15:45, , 4F
02/27 15:45, 4F
推
02/27 15:45, , 5F
02/27 15:45, 5F
推
02/27 15:46, , 6F
02/27 15:46, 6F
→
02/27 15:46, , 7F
02/27 15:46, 7F
推
02/27 15:48, , 8F
02/27 15:48, 8F
→
02/27 15:48, , 9F
02/27 15:48, 9F
推
02/27 15:50, , 10F
02/27 15:50, 10F
推
02/27 15:50, , 11F
02/27 15:50, 11F
→
02/27 15:50, , 12F
02/27 15:50, 12F
噓
02/27 15:51, , 13F
02/27 15:51, 13F
噓
02/27 15:53, , 14F
02/27 15:53, 14F
→
02/27 15:53, , 15F
02/27 15:53, 15F
→
02/27 15:53, , 16F
02/27 15:53, 16F
→
02/27 15:53, , 17F
02/27 15:53, 17F
推
02/27 15:55, , 18F
02/27 15:55, 18F
噓
02/27 15:55, , 19F
02/27 15:55, 19F
噓
02/27 15:55, , 20F
02/27 15:55, 20F
還有 24 則推文
還有 23 段內文
推
02/27 16:16, , 45F
02/27 16:16, 45F
推
02/27 16:17, , 46F
02/27 16:17, 46F
→
02/27 17:02, , 47F
02/27 17:02, 47F
→
02/27 17:03, , 48F
02/27 17:03, 48F
推
02/27 17:07, , 49F
02/27 17:07, 49F
→
02/27 17:08, , 50F
02/27 17:08, 50F
→
02/27 17:10, , 51F
02/27 17:10, 51F
→
02/27 17:11, , 52F
02/27 17:11, 52F
推
02/27 17:13, , 53F
02/27 17:13, 53F
→
02/27 17:14, , 54F
02/27 17:14, 54F
推
02/27 17:18, , 55F
02/27 17:18, 55F
→
02/27 18:54, , 56F
02/27 18:54, 56F
推
02/27 18:56, , 57F
02/27 18:56, 57F
→
02/27 18:57, , 58F
02/27 18:57, 58F
推
02/27 18:57, , 59F
02/27 18:57, 59F
→
02/27 18:58, , 60F
02/27 18:58, 60F
→
02/27 18:59, , 61F
02/27 18:59, 61F
→
02/27 19:00, , 62F
02/27 19:00, 62F
→
02/27 19:01, , 63F
02/27 19:01, 63F
※ 編輯: AnXD (111.70.173.172), 02/27/2016 19:10:51
噓
02/28 00:29, , 64F
02/28 00:29, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 37 篇):