Re: [新聞] 柯P缺席228 姚嘉文批:台北市死這麼多消失
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 柯文哲身為首長參不參加那也是他個人意願
: 是好是壞,人民自有觀感決定
: 但姚嘉文往柯文哲身上刷新聞...
: 就會變成不參加228紀念會就是錯的
: 我們自己試想一個狀況
: 現實中有多少人在意228紀念會?
: 或許大家都認同228的歷史該被釐清、還原、尊重
: 可是絕大多數人根本不在乎什麼紀念會
: 老政治人物或許有理想和抱負
: 但早已不合現實實際潮流與趨勢
首先
身為政治人物
就該受公評
為啥獨不能討論柯文哲?
那國民黨也不用討論惹
反正民眾自有觀感決定
不要往國民黨身上刷新聞阿
第二
我認為
228已經是台灣另類的人權日
國際人權日是哪天根本沒人想知道
但在台灣
人權日就是228
第三
在這象徵苦難及人權捍衛的日子
政府的出聲代表的意義是無可取代的
為啥蔡英文說上任後要以總統的身分向原住民道歉?
大家都知道原住民被欺負很久惹
為啥還要浪費時間道歉?
當一個政府
尤其是首長
在這種場合站出來
不僅僅是代表著個人
更是代表著政府及國家
還在乎這些
人民還沒遺忘,正義還未被伸張
政府首長就選擇原諒,選擇缺席
那我們是否可以認為台北市民都原諒蔣介石
選擇在轉型正義中缺席了呢?
要知道,當一個人身為政治人物
在政治場上
它代表的就是人民
而不再是自己
最後
如果德國柏林首長
在納粹屠殺日,跑去宣傳世足
就算有理由
我也不信她不會被燒死
希望柯P就算回台北很累惹
還是去現場說個一句話
不然在屏東參加也好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456554878.A.26A.html
推
02/27 14:36, , 1F
02/27 14:36, 1F
推
02/27 14:36, , 2F
02/27 14:36, 2F
→
02/27 14:37, , 3F
02/27 14:37, 3F
只是誇張點的說法
不過在德國,德國人其實還蠻兇的...
聽他們講以前學運都是汽油彈砸警車跟直升機...
→
02/27 14:38, , 4F
02/27 14:38, 4F
→
02/27 14:39, , 5F
02/27 14:39, 5F
推
02/27 14:39, , 6F
02/27 14:39, 6F
→
02/27 14:39, , 7F
02/27 14:39, 7F
→
02/27 14:40, , 8F
02/27 14:40, 8F
他代表的是"政府"
不會是他個人
他個人可以選擇原諒,但在政治場合缺席
一定會出問題
→
02/27 14:40, , 9F
02/27 14:40, 9F
→
02/27 14:40, , 10F
02/27 14:40, 10F
→
02/27 14:40, , 11F
02/27 14:40, 11F
→
02/27 14:40, , 12F
02/27 14:40, 12F
→
02/27 14:41, , 13F
02/27 14:41, 13F
→
02/27 14:41, , 14F
02/27 14:41, 14F
問題他不是代表政府
如果哪天你看以色列地方首長這樣講再說
→
02/27 14:41, , 15F
02/27 14:41, 15F
→
02/27 14:41, , 16F
02/27 14:41, 16F
→
02/27 14:41, , 17F
02/27 14:41, 17F
→
02/27 14:42, , 18F
02/27 14:42, 18F
→
02/27 14:43, , 19F
02/27 14:43, 19F
推
02/27 14:43, , 20F
02/27 14:43, 20F
→
02/27 14:43, , 21F
02/27 14:43, 21F
→
02/27 14:43, , 22F
02/27 14:43, 22F
※ 編輯: DaneiLJ (49.216.82.172), 02/27/2016 14:45:08
→
02/27 14:43, , 23F
02/27 14:43, 23F
→
02/27 14:45, , 24F
02/27 14:45, 24F
→
02/27 14:46, , 25F
02/27 14:46, 25F
推
02/27 14:48, , 26F
02/27 14:48, 26F
噓
02/27 14:48, , 27F
02/27 14:48, 27F
→
02/27 14:49, , 28F
02/27 14:49, 28F
→
02/27 14:50, , 29F
02/27 14:50, 29F
推
02/27 14:56, , 30F
02/27 14:56, 30F
→
02/27 15:05, , 31F
02/27 15:05, 31F
推
02/27 15:06, , 32F
02/27 15:06, 32F
→
02/27 15:06, , 33F
02/27 15:06, 33F
→
02/27 15:07, , 34F
02/27 15:07, 34F
→
02/27 15:08, , 35F
02/27 15:08, 35F
→
02/27 15:10, , 36F
02/27 15:10, 36F
→
02/27 15:13, , 37F
02/27 15:13, 37F
→
02/27 15:14, , 38F
02/27 15:14, 38F
→
02/27 15:15, , 39F
02/27 15:15, 39F
→
02/27 15:19, , 40F
02/27 15:19, 40F
→
02/27 15:23, , 41F
02/27 15:23, 41F
推
02/27 19:46, , 42F
02/27 19:46, 42F
→
02/27 19:48, , 43F
02/27 19:48, 43F
→
02/27 19:48, , 44F
02/27 19:48, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 37 篇):