[新聞] 遊行設拒馬 顧立雄爆：依據動員戡亂時期規定消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/26 20:49), 8年前編輯推噓32(35推 3噓 13→)
留言51則, 45人參與, 最新討論串1/1
新頭殼newtalk 遊行設拒馬 顧立雄爆：依據動員戡亂時期規定 新頭殼newtalk | 符芳碩 台北報導 發布 2016.02.26 | 06:37 PM | 更新 2016.02.26 | 06:38 PM http://imgur.com/hXYSuXJ
民進黨立委顧立雄26日在立院總質詢指出，警政機關在人民集會遊行時設置的拒馬，竟是 依照動員戡亂時期的作業程序規定。 圖：翻攝立法院ivod系統 警政機關在人民集會遊行時設置的拒馬、蛇籠，竟然是依照動員戡亂時期的作業程序規定 ！民進黨立委顧立雄26日說，他翻遍警政機關法源依據，沒想到，竟然是依據《動員戡亂 時期集會遊行法》中的「警察機關處理作業程序」，他批評，動員戡亂時期早已結束，各 地警局還影用該程序設置拒馬，應該徹底廢止。對此，內政部長陳威仁說，會回去檢討， 1個月內提出書面報告。 顧立雄下午在立法院總質詢時表示，在日本、香港，警察都是使用柵欄作為人民集會遊行 的阻隔方法，對於在台灣用蛇籠、拒馬，他特別查了《警察機關配備警械種類及規格表》 ，其中沒有相關規定，只有《各級警察機關安全防護工作實施要點》中提到，「重要防護 建築物周圍，設置壕溝、圍牆、鐵絲、刺網、拒馬及電網」，但目的是「防止敵人滲透破 壞」，他問陳威仁，人民和平遊行集會，是敵人嗎？陳威仁答，「不是敵人，是一種群眾 」。 顧立雄說，後來他查到，2012年民進黨立委鄭麗君曾去函警政署，要求提供「警察機關處 理聚眾活動作業程序」內容，不過，警政署回函解釋，該程序是依據《動員戡亂時期集會 遊行法》頒布，列為一般公務機密，而1992年7月27日因應戡亂時期結束，《動員戡亂時 期集會遊行法》修正為《集會遊行法》後，竟另外訂頒「警察機關辦理人民申請集會遊行 作業規定」，卻沒說「處理程序」是否繼續有效。 顧立雄接著說，然而，他找了南投縣警察局處理集會遊行的SOP，赫然發現，依據的法律 規定，除了《集會遊行法》、「警察機關辦理人民申請集會遊行作業規定」外，「警察機 關處理聚眾活動作業程序」依舊在列。 顧立雄批評，「處理程序」是動員戡亂時期的產物，各地警察局卻還引用該程序，並在集 會遊行時設置拒馬、蛇籠，作為內政部長，是否應該將該程序徹底廢止？ 陳威仁支吾表示，回去會檢討，但警政署依據法律及必要性，的確為了規範各警察機關， 有自己的職權訂定，一番言語讓顧立雄直批，「講了30秒空話」、「能不能廢止程序？」 在顧立雄追問下，陳威仁才說，1個月內會做出書面報告檢討。 另一方面，對於2014年學運期間，324政院流血事件，顧立雄也要求內政部提供警政署內 部調查報告，以釐清是否有過度使用武力行為；他也要求對於警察內部調查應引入外部委 員，成立獨立調查委員會，以昭公信。對此，陳威仁承諾，1個月內會提供內部調查報告 ，也會針對獨立調查委員會做研究，520前會把初步結果向立院報告。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://newtalk.tw/news/view/2016-02-26/70585 5.備註: 陳威仁哭哭 不過2000~2008也沒去修改這個就不對了 -- ˙ PTT · ◣ ◤ · ˙ 140.112.172.11 ◢ ▁ ◥ · ┌─┐ 批踢踢實業坊 進不來，怪我囉？◢. ⊙ ◢█◤ · │–└┐ ptt.cc ╰◥皿 ◢█◤ ˙ · ─┘ │┌──┐ · 原圖 ◣ㄟ· └┤ –│ · ◥▄▄◤ · -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.253.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456490949.A.70C.html
→
02/26 20:50, , 1F
我們解嚴了嗎?
02/26 20:50, 1F
推
02/26 20:50, , 2F
國民黨的思想還在戒嚴時期阿 意外嗎？
02/26 20:50, 2F
推
02/26 20:50, , 3F
失效的懲治叛亂條例都能處人死刑了
02/26 20:50, 3F
推
02/26 20:51, , 4F
KMT不意外
02/26 20:51, 4F
推
02/26 20:51, , 5F
阿扁時代也沒換過阿 說這其實沒甚意義
02/26 20:51, 5F
※ 編輯: ororzzz (61.228.253.58), 02/26/2016 20:55:51
→
02/26 20:52, , 6F
會提供內部調查報告 會針對獨立調查委員會做研究 嗯...
02/26 20:52, 6F
推
02/26 20:53, , 7F
116才開始解嚴啊
02/26 20:53, 7F
推
02/26 20:53, , 8F
那就檢討吧!該換就換
02/26 20:53, 8F
→
02/26 20:53, , 9F
阿扁時代,那時綠營的立委是多數嗎
02/26 20:53, 9F
推
02/26 20:54, , 10F
現在修掉不知道傷的會是誰
02/26 20:54, 10F
→
02/26 20:55, , 11F
國民黨不是還活在戒嚴時期嗎，沒把學生抓去槍斃算有良心
02/26 20:55, 11F
推
02/26 20:55, , 12F
有下功夫的立委
02/26 20:55, 12F
噓
02/26 20:56, , 13F
在野黨。 是誰
02/26 20:56, 13F
推
02/26 20:59, , 14F
反正520之後也就不需要了
02/26 20:59, 14F
推
02/26 21:01, , 15F
高調
02/26 21:01, 15F
→
02/26 21:04, , 16F
修法拜託
02/26 21:04, 16F
噓
02/26 21:05, , 17F
民進洞的時候有修法嗎？
02/26 21:05, 17F
→
02/26 21:05, , 18F
不求一次到位 希望慢慢改善 不合理不適當就該廢除
02/26 21:05, 18F
推
02/26 21:08, , 19F
給推
02/26 21:08, 19F
推
02/26 21:18, , 20F
推
02/26 21:18, 20F
還有 11 則推文
還有 11 段內文
推
02/26 23:58, , 32F
02/26 23:58, 32F
→
02/26 23:59, , 33F
質詢影片
02/26 23:59, 33F
推
02/27 00:04, , 34F
加油
02/27 00:04, 34F
推
02/27 00:06, , 35F
這段質詢超強大啊
02/27 00:06, 35F
推
02/27 00:28, , 36F
公然違憲的規定zzz
02/27 00:28, 36F
推
02/27 00:35, , 37F
跟老K政府對著幹還能當到大所台柱的實力就是不一樣
02/27 00:35, 37F
→
02/27 00:35, , 38F
反觀另個山頭舔老K政府抱軍系大腿吃飯的
02/27 00:35, 38F
推
02/27 00:41, , 39F
1推專業！
02/27 00:41, 39F
推
02/27 01:23, , 40F
!!!
02/27 01:23, 40F
推
02/27 01:41, , 41F
別把威仁哥惹毛阿, 到時候他什麼承諾的都不理, 感覺他很玻
02/27 01:41, 41F
→
02/27 01:41, , 42F
璃心阿～～～
02/27 01:41, 42F
推
02/27 02:12, , 43F
真的很威阿!!!!!!
02/27 02:12, 43F
推
02/27 02:16, , 44F
本來就不會理的 你以為現在就會理喔
02/27 02:16, 44F
→
02/27 02:17, , 45F
快兩年的學運質詢要求提出來的東西 提出來哪個是有意義的
02/27 02:17, 45F
→
02/27 02:17, , 46F
^前
02/27 02:17, 46F
推
02/27 02:43, , 47F
原來還在戒嚴阿
02/27 02:43, 47F
推
02/27 08:17, , 48F
好立委夠用心
02/27 08:17, 48F
推
02/27 10:41, , 49F
顧小熊真的好威
02/27 10:41, 49F
推
02/27 11:58, , 50F
民進黨這次的不分區真是不錯
02/27 11:58, 50F
噓
02/27 12:24, , 51F
可以不用拒馬嗎？出問題誰扛的起，真白痴
02/27 12:24, 51F
‣ 更多 ororzzz 的文章
文章代碼(AID): #1Mq4d5SC (Gossiping)