[新聞] 譙立委播盜版《大尾2》高潞轟邱瓈寬模糊焦點消失

看板Gossiping作者aaf時間9年前 (2016/02/25 13:12)推噓4(12推 8噓 13→)

留言33則, 28人參與討論串1/1

譙立委播盜版《大尾2》　高潞轟邱瓈寬模糊焦點 2016年02月25日12:23 《大尾鱸鰻2》電影引發歧視原住民爭議，導演邱瓈寬昨再度道歉，並痛批綠委陳瑩在記者會上播放盜版影片，未維護國片權益。時代力量原住民立委高潞·以用·巴魕剌今天早上舉辦「反歧視法」立法公聽會，會前受訪時批評，邱瓈寬不該模糊焦點，既然她也贊同反歧視的精神，就應該把焦點放在容易被侵害的族群上，更重視此議題，不是轉移焦點。高潞·以用表示，她有很多的族人朋友，在這次的事件中，也是有很大的反彈，她過去從事原住民運動，就是盼讓台灣族群更和諧，因此會持續推動反歧視的立法。高潞·以用說，這不是言論自由與反歧視的衝突，更不是要用國家政府來管制言論，主要目的在於不要讓族群的平等權受到侵害。時代力量立委林昶佐舉例，像是他過去的專輯《賽德克巴萊》中，設計與專輯用字有誤用賽德克族的文化，他也更改用字後重新出版，畢竟創作雖然是自己的智慧財產權，但是不應該傷害到任何人，這也是自己不斷反省。林昶佐說明，過去都是民間在努力推動反歧視、族群平等，現在他既然成為立委，就會督促政府、法律上的修法，讓各個族群更平等。東華大學民社系教授施正鋒表示，雖然台灣有簽訂《消除所有形式種族歧視國際公約》，但還是有必要特別立法，先以制定「反歧視法」作為基本要求，同時再持續推動「族群平等法」。施正鋒表示，有人是擔心言論自由可能遭到侵害，但言論自由本來就不是無限上綱，應該是建立在不歧視別人、不能運用言論自由為所欲為。清大科法所副教授黃居正表示，若是參酌澳洲立法精神可以看出，有特別把公共媒體、新聞評論、藝術創作形式，都當成原則上的例外條款，畢竟言論自由行使條件，是必須要基於善意、正確理解、非出於惡意的利用，才能豁免反歧視言論的懲戒範圍。東吳大學法律學系副教授胡博硯指出，制定「反歧視法」有必要，但要先明確界定歧視的定義，讓法律規範更明確。（黃信維／台北報導）蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160225/802828/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.249.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456377160.A.881.html

→

Puribaw

02/25 13:13, , 1^F

02/25 13:13, 1^F

噓

lin70208

02/25 13:13, , 2^F

02/25 13:13, 2^F

→

usebbs

02/25 13:13, , 3^F

02/25 13:13, 3^F