Re: [新聞] 大房通牒536億遺產全捐 讓張國煒保長榮航消失
※ 引述《reuao1110 (念)》之銘言:
: 在張榮發總裁過世後,不知是個人錯覺還是怎樣,二房獨子
: 張國煒的相關新聞及報導明顯比大房那邊子女的新聞多,多到會
: 讓人覺得這已經有點刻意操作的痕跡,是四爺本身的操作嗎?還是
: 其他有心人士呢? 我們不得而知,但有幾個方向可以去想,若是
: 四爺為了要建立公眾形象,好名正言順的接下繼承人一位,這樣
: 做似乎有點脫褲子放屁,多此一舉,因為他已握有遺囑,現在爭
: 的是私人集團繼承人及權益,並不是在選政治職位,建立任何清
: 新形象在這個比拳頭....喔!不是,比股份的商業場上是沒有任何
大房手上有多少股份四爺應該比你我都清楚
四爺跟大房的關係更是只有他自己才知道
橋得攏不會弄到現在這個局面
很多人說四爺公佈遺囑是下策
我相信四爺自己也清楚
為什麼還是選擇公布
因為他已經沒牌打了
股權輸人的情形下只能先聲奪人塑造自己正統的地位
反過來想如果四爺不公佈遺囑呢?
下場會比較好嗎?
不公布=>默默被吃掉
公布=>被吃掉, 但是讓大家知道自己是欽點的正統接班人
看看能不能號召到一點力量
: 意義的,那有可能是其他有心人士嗎? 對比這兩天的新聞:"大房通
: 牒536億遺產全捐 讓張國煒保長榮航空董座",前面我們就已經知道
: ,這筆錢要捐的話,也是捐到相關基金會中,不會跑到你我口袋中,
: 而且這些人也不太在乎這些錢,那為什麼有這個訊息出現呢? 我們
: 來揣測一下他們的想法:
: 大房: 536億在怎麼樣不是在張國煒就是在基金會身上,只要知
: 道這筆錢不會外流到哪裡去,這筆錢現在根本就不是重點,以後有
錢在四爺手上跟在基金會裡的意義差距甚大
已有鄉民指出基金會董座都是大房的人
如果捐給基金會的話, 說是捐其實就是送
如果不捐給基金會, 那也能大幅削減四爺的實力
(讓一個想拿下經營權的人手握500億銀彈?)
為了引誘四爺入圈套以長榮航做誘餌
捐=>暫時保住長榮航, 以後要看人臉色
不捐=>暫時失去長榮航, 手握500億慢慢跟你拼
四爺要捐嗎?
捐了就GG了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.86.211.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456264980.A.D4C.html
推
02/24 06:04, , 1F
02/24 06:04, 1F
→
02/24 06:05, , 2F
02/24 06:05, 2F
→
02/24 06:06, , 3F
02/24 06:06, 3F
→
02/24 06:13, , 4F
02/24 06:13, 4F
推
02/24 06:13, , 5F
02/24 06:13, 5F
噓
02/24 06:19, , 6F
02/24 06:19, 6F
→
02/24 06:56, , 7F
02/24 06:56, 7F
推
02/24 07:07, , 8F
02/24 07:07, 8F
→
02/24 07:10, , 9F
02/24 07:10, 9F
→
02/24 07:14, , 10F
02/24 07:14, 10F
推
02/24 07:15, , 11F
02/24 07:15, 11F
推
02/24 07:25, , 12F
02/24 07:25, 12F
→
02/24 07:48, , 13F
02/24 07:48, 13F
推
02/24 08:07, , 14F
02/24 08:07, 14F
→
02/24 08:08, , 15F
02/24 08:08, 15F
→
02/24 08:11, , 16F
02/24 08:11, 16F
→
02/24 08:12, , 17F
02/24 08:12, 17F
→
02/24 08:25, , 18F
02/24 08:25, 18F
→
02/24 08:46, , 19F
02/24 08:46, 19F
推
02/24 09:05, , 20F
02/24 09:05, 20F
→
02/24 10:21, , 21F
02/24 10:21, 21F
→
02/24 10:54, , 22F
02/24 10:54, 22F
→
02/24 11:18, , 23F
02/24 11:18, 23F
→
02/24 11:18, , 24F
02/24 11:18, 24F
→
02/24 12:30, , 25F
02/24 12:30, 25F
→
02/24 12:31, , 26F
02/24 12:31, 26F
→
02/24 12:34, , 27F
02/24 12:34, 27F
推
02/24 12:54, , 28F
02/24 12:54, 28F
推
02/24 18:33, , 29F
02/24 18:33, 29F
→
02/24 18:33, , 30F
02/24 18:33, 30F
噓
02/24 18:38, , 31F
02/24 18:38, 31F
→
02/24 18:40, , 32F
02/24 18:40, 32F
→
02/24 18:43, , 33F
02/24 18:43, 33F
推
02/25 13:47, , 34F
02/25 13:47, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):