[爆卦] <三不館>廣播節錄香港騷動黑心政治佈局已回收
香港網路電台<<城寨>>星期六(20/2/2016)播出的<<三不館>>節目,主持人劉細良分析旺角
騷動後的政治佈局.劉細良先後在香港民主黨,文字媒體及政府中央政策組工作.這一節是
以香港政局出路的分析出發.揭露港共及中共借勢要處理的對象.
對香港社會主要的後遺症:香港政府以嚴刑峻法處理,中國外交部定調成分離主義運動,
實為香港廿三條國家安全法(一直被香港人視為危害香港自由跟高度自治的法律)立法的
前奏,順勢以香港公民黨為目標重創香港法律界.
Youtube(廣東話節目): https://goo.gl/OlKZ2a
----------
(年初一)當時我身處外地,梁振英出來回應,把事件定調為暴動,然後用公安條例裏,
自1970年修訂後從沒有用過的一條嚴刑峻法”參與暴動條例”來起訴參與旺角騷亂的示威
者.當時我已覺得奇怪,如果這騷亂是偶發的,不是有組織有計劃的話,為何政府會一早準備
好一條”參與暴動條例”來等待示威者出現呢?其實袁國強(律政司司長)做事大家也知道,
他是節奏慢半拍的角色.一直都是能拖就拖的.這次一反常態,全部高層口徑已準備好....
大家紛紛出來表態.然後各大專院校校長全部發新聞稿,所以可以看出整個部署是有相
當計劃的.以這一屆政府一直散漫及錯漏百出的作風,這次對旺角騷亂反應之迅速,肯定是這
幾年少見的.而很快的因為拘捕林淳軒(學民思潮成員),把旺角騷亂順勢導向學民思潮....
但首先出來受靶的居然是林淳軒,他就是在雨傘運動前重奪公民廣場,才剛獲判無罪的學民
思潮成員.可是我想這其實沒什麼道理,如果真的要查案嚴辦,是否在那節骨眼,還能容許本
土民主前線(到旺角支持小販跟舉行競選活動的發起團體)的人在臉書上說寧為玉碎不作瓦
全然後消失呢?
然後第二步更奇怪,破獲環保回收”軍火庫”.大家想想整個政府,如果香港真的
出現騷亂,什或真的出現暴力的分離主義運動,為何政府好像滿心歡喜的等待分離主義運動
的出現呢?而對一個環保回收庫也可以如此高調由警方新界南指揮官開記者會,還在會
上叫記者自行聯想,把推砌出來的証據自己推敲發生什麼事.很明顯,從年初一起,政府,
中國外交部的表態,都是在引導香港的主流民意,不單要遣責 這件事,還要確認香港已經出
現暴力分離主義運動,這才是最大的陰謀.
很多人說梁振英怎會有辦法策劃這次騷亂,誠然.梁振英是沒有能力去策劃這一場騷亂,這
一次是有偶然的成份,不過,這次騷亂之後出現的種種,政府出來佔便宜,為事件定調,中國
外交部出來定調等等,其實我覺得是一個處心積累的行為.大家早已經配合好,只是政府卻
沒有猜到,當劉兆佳(全國政協香港區委員)跳出來為廿三條立法,民意開始逆轉.因為正常
的香港人會懷疑,怎麼最後還是回到廿三條立法.那之前政府猛撲出來給事件定調成暴動,
然後用公安條例裏參與暴動這條去嚴打等行為,其實是否一個上綱上線的政治工作?
...…把在環保工廠找到的熱血少年雜誌作為証物.把城邦論(陳雲著, 針對香港本土自
治的政治論著)跟黃毓民(現任立法會議員,與陳雲及本民前成員有合作,光譜的同一
端)的著作當成証物拿走,這一連串並非大意失誤,這是有指示,把案件往政治方向處理,
政治方向是要突出這件事的政治成份,就是香港存在暴力分離主義運動.
我想辦案的警察看到暴力這兩個字,就以始為方向在搜証時在示威人士的書裏找,好死
不死找到一本讓自己露陷的書,那本就是<<The tipping point>>.如果看英文
標題,警察可能沒有了解這本書的內容.但是該死的中文標題翻譯成<<引爆流行>>.
(全書名:《引爆流行：小事如何產生大變化》,Malcolm Gladwell著)明顯”引爆”
這個字對警察來說即時聯想,這是關於做炸彈的,自然就用膠袋封好這書然後讓記者
拍下來....這本書內容是如何在很大的公司組織,發出新的發展方向.是講創意,不是說
做炸彈.
所以看到這一步,如果你是香港人,你還沒醒,還在遣責旺角暴力如何不對等等.其實事情
已經不是那麼簡單.不是在說旺角丟不丟磚頭的問題...不過在之後一星期,官員所作出
的各種表態,特別是警方辦案的方式,是一個正常的都會懷疑,以政治掛帥
去處理旺角事情,目的何在?
一個正常香港人一定會懷疑,這如果不是為廿三條立法是為什麼?
.....所以我相信劇本已經寫好了.而劇本到底該如何演繹呢?有一些人就太過猴急,有一些
認為太過猴急影響民意先擋一擋,收一收.可是我相信在這一屆特首選舉,必定會把
廿三條立法作為下一任特首的必要及首要工作,這是任何人入閘獲提名的首要條件.
他不見得會在今年立法,但是一定是下一屆政府的首要工作,而他則要營造香港有極嚴峻
的分離主義運動存在.
而分離主義運動背後,有第二個可疑的地方,就是居然把騷亂扣在公民黨身上.大家試回想,
從港大事件(中共透過港大校委會人員的任命,否決法律學院院長陳文敏的副校長任命),李
國章(有點像港大黨委書記)矛頭直指公民黨(香港泛民主派以法律專業人員為主的黨派),
陳文敏事件(副校長任命被否決)矛頭直指公民黨,到這次在亳無相關性下...把矛頭指向
公民黨,可想而之,針對香港司法界,法律界.由大律師公會,港大法律學院,到公民黨,根本是
他們在香港法律戰線裏守要的清除對象......
在網路上看到這幾天的文章還在討論丟磚頭,應否視之為暴力等等的討論,而忽視整個大局
,政府所佈的政治陷阱,很快大家就會沒有辧法扭轉成為對梁振英政府政治角力的手段,還
會跌進對方所寫的劇本中…….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.15.91.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456261381.A.660.html
※ 編輯: patdolye (89.15.91.102), 02/24/2016 05:04:17
※ 編輯: patdolye (89.15.91.102), 02/24/2016 05:05:54
※ 編輯: patdolye (89.15.91.102), 02/24/2016 05:09:40
噓
02/24 05:09, , 1F
02/24 05:09, 1F
※ 編輯: patdolye (89.15.91.102), 02/24/2016 05:16:10
推
02/24 05:22, , 2F
02/24 05:22, 2F
推
02/24 10:58, , 3F
02/24 10:58, 3F
推
02/24 12:20, , 4F
02/24 12:20, 4F
→
02/28 21:41, , 5F
02/28 21:41, 5F