[問卦] 外勞問題是否無解?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/23 13:48), 8年前編輯推噓1(6推 5噓 59→)
留言70則, 15人參與, 最新討論串1/1
這幾年來外勞人數激增 因為外勞來台灣 不但薪水高 賺了10幾年後回家還可以買房 對於外勞來說 辛苦這些年至少還有個希望 但是把外勞對比本勞根本是不道德的 第一 台灣人本身就出身在相對富裕進步的台灣 出發點就不同 怎麼可以拿外勞跟本勞比吃苦耐勞程度? 第二 就算台勞根外勞一樣拚 台勞在台灣還是買不起房子 養不起孩子 有人說要把外勞跟台勞一視同仁 根本就是在糟蹋台灣人和台灣人的智慧 如果台灣人到澳洲說要跟澳洲人爭平權 你說澳洲人會不會開槍打你??? 外勞人數再增加下去 台灣遲早會亡國 但是財團會笑呵呵 因為損失台灣一般人的福利和薪資和社會成本 但根本傷不到財團 這才是最根本核心的問題 也是大家需要去理解釐清的 把外勞根本勞放在同一天平根本是偷換觀念 刻意誤導大眾視聽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456206529.A.228.html
→
02/23 13:49, , 1F
02/23 13:49, 1F
→
02/23 13:49, , 2F
就搶工作啊，只是台灣勞工不敢硬
02/23 13:49, 2F
噓
02/23 13:50, , 3F
沒辦法，現在草莓大學生一推，吃不了苦，怪誰?
02/23 13:50, 3F
→
02/23 13:50, , 4F
樓上典型資方說法
02/23 13:50, 4F
→
02/23 13:50, , 5F
打標點符號很難?
02/23 13:50, 5F
→
02/23 13:51, , 6F
台灣問題就是資方講話力道>>>>勞方
02/23 13:51, 6F
→
02/23 13:51, , 7F
資方?我就看過一推廢材應屆畢業生做沒幾小時就辭的?懂嗎
02/23 13:51, 7F
→
02/23 13:52, , 8F
？
02/23 13:52, 8F
推
02/23 13:52, , 9F
如果不開放白領階級就還好，畢竟現在外勞的工作的確是
02/23 13:52, 9F
→
02/23 13:52, , 10F
很多台灣人不願意做的。
02/23 13:52, 10F
如果以後白領的工作台灣人也不願意做的話呢?是不是也要開放? ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 02/23/2016 13:53:04
噓
02/23 13:54, , 11F
臺灣應屆生只想找爽缺錢多
02/23 13:54, 11F
推
02/23 13:55, , 12F
是台灣人不想做不是他們來搶 另外 你說未來如果白領台灣人
02/23 13:55, 12F
→
02/23 13:56, , 13F
不做 那當然也是要開放 不然台灣公司開來養蚊子喔
02/23 13:56, 13F
→
02/23 13:56, , 14F
看討論就知道：台灣工會的概念還處在很原始狀態
02/23 13:56, 14F
→
02/23 13:56, , 15F
這也不做那也不做 是有多挑
02/23 13:56, 15F
推
02/23 13:56, , 16F
那就開啊，像我本身服務的金融業目前ㄧ個外勞都沒有，
02/23 13:56, 16F
→
02/23 13:56, , 17F
立法規定外勞起新八萬/月 且本國人不得擔任該職務 即可解決
02/23 13:56, 17F
→
02/23 13:57, , 18F
有勞力需求本國人又不做，你不從國外進口要怎麼辦?澳洲
02/23 13:57, 18F
→
02/23 13:57, , 19F
打工渡假也是ㄧ樣的。
02/23 13:57, 19F
推
02/23 13:57, , 20F
外勞起新八萬 那就是高階外勞阿...
02/23 13:57, 20F
還有 30 則推文
還有 29 段內文
→
02/23 14:07, , 51F
這是正常的嗎??? 薪水基礎回歸10-15年以前沒變化正常嗎
02/23 14:07, 51F
→
02/23 14:07, , 52F
所以你也發現 台灣在高階人才的搶奪早就輸人家很多了
02/23 14:07, 52F
→
02/23 14:08, , 53F
你們一看到"外勞"兩個字就想到便宜
02/23 14:08, 53F
→
02/23 14:08, , 54F
也最 資方自己用錢不手軟 政府自己調薪不手軟
02/23 14:08, 54F
→
02/23 14:09, , 55F
勞工卻被拿來開刀 ...惡性循環下 就產生目前低薪生態
02/23 14:09, 55F
→
02/23 14:09, , 56F
職缺本來就有高薪低薪 高薪的職缺如果開得出來
02/23 14:09, 56F
因為財團不想創造高薪職缺 他們只想靠外勞賺代工錢 再投資房地產 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 02/23/2016 14:11:24
→
02/23 14:09, , 57F
台灣自己的人怎麼會跑出去 講的難聽點 就算開放高階
02/23 14:09, 57F
→
02/23 14:10, , 58F
只覺得用外籍高階跟用外籍低薪 是因為台灣人挑三揀四
02/23 14:10, 58F
→
02/23 14:10, , 59F
外勞 台灣那點自己人都留不住的破薪水 怎麼跟世界搶
02/23 14:10, 59F
→
02/23 14:10, , 60F
高階的人才 真的有本事跟世界的人才競爭的話
02/23 14:10, 60F
→
02/23 14:11, , 61F
明明是整個資方跟政府搞出一堆亂七八糟的政策
02/23 14:11, 61F
→
02/23 14:11, , 62F
還是趁年輕離開台灣吧.. 賺飽了再回來養老
02/23 14:11, 62F
→
02/23 14:11, , 63F
台灣人要工作 就要變成家奴的打算 還不能要求福利跟高薪
02/23 14:11, 63F
→
02/23 14:12, , 64F
台灣真的該跟中國學一下保護勞工
02/23 14:12, 64F
→
02/23 14:12, , 65F
人家都覺得台灣薪水很神經病 台灣人還要捧資方嗎?
02/23 14:12, 65F
→
02/23 14:12, , 66F
在保護勞工這一點 差人家中國差的不是一點
02/23 14:12, 66F
→
02/23 14:15, , 67F
等中國人口紅利用完的時候再來談政府是否比較照顧勞工
02/23 14:15, 67F
→
02/23 15:16, , 68F
在大陸待了幾年 不覺得大陸比較善待勞工 是善待領導
02/23 15:16, 68F
噓
02/23 15:42, , 69F
噓k,以偏概全
02/23 15:42, 69F
噓
02/28 07:15, , 70F
噓台灣人高尚論
02/28 07:15, 70F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1Mo_B18e (Gossiping)