[ＦＢ] 阻擋癌症免疫療法的立委林淑芬？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/22 23:10), 8年前編輯推噓0(19推 19噓 42→)
留言80則, 39人參與, 最新討論串1/1
ＦＢ卦點說明： 因為有朋友是癌症患者，這幾年來一直為了求生，許多癌友花費大筆金錢 前往國外求醫，經過長久的努力與連署，衛福部以最速件通過要在二月底 公佈人體實驗辦法，讓病友能在台灣自費參加免疫細胞人體實驗計畫，為 了求生奮鬥，但是今天衛福部接到民進黨籍立委林淑芬發文，說衛福部這 樣修改法規太草率，還要招開公聽會研究，要求衛福部再仔細研究，退回 法案。 消息傳來，原本燃起希望的癌友被一紙立委的公文消滅了生存下去的希望 ，憤怒的癌友灌爆了林淑芬的臉書專頁，但目前是完全置之不理的狀況。 詳情需要各位網友持續協助幫忙把這個消息擴散出去，讓媒體去了解真實性， 看是哪邊說得有理，請各位協助，給癌友們生存的希望 ＦＢ連結： 立委林淑芬粉絲專頁 https://www.facebook.com/linshufen.fans/?fref=ts 擷取部份內容： ＦＢ內容： 大委員妳在快樂過元宵節時，有沒有想過還有很多癌症病人因為治療無法過 節！甚而因為沒有足夠的錢又不願拖累家人放棄治療只能悲切等待死亡！ Rolax Lo 讓台灣癌友可以自費在台灣加入免疫細胞人體實驗計劃有錯嗎？你 為何要阻擋？又憑什麼阻擋？你這種政治真讓人噁心！不知病患的痛苦，只 會作秀搶版面！我真希望你跟你的親友也能遭受癌症的折磨，這樣你就會懂 我們的痛！ 蔡燿均 有人說妳阻擋免疫療法的人體實驗辦法，不知道這是真的還是假的， 如果是的話可不可以不要這樣，健保虧損難道不是因為民眾小病就看醫生， 導致醫療資源浪費?很多癌友很需要這項計劃，國外也行之有年，難道還要家 屬帶著垂死的病人跑到日本去嗎? Hsueh Hua Chang 林委員，妳知道妳正在歡度元宵的同時，有多少癌患和家 屬正在醫院為了想跟正常人一樣生活而努力嗎？沒有人希望自己或家人是癌 症患者，我們相信妳一定也是這樣希望的吧！但，老天就是這麼不公平的讓 很多人為了癌症而痛苦，開放自費免疫細胞人體試驗給了患者和家屬很大的 希望，更何況是開放自費，真的不知道妳反對的原因是什麼？5000人連署的 背後絕對不會只代表全台灣只有5000名癌患，全台灣一年有1萬多人因癌症而 過世，請妳能苦民所苦，才不枉妳接受了那麼多選民的期待而成為民意代表 ！ Tina Chang 請問貴委員憑甚麼ㄧ紙公文就抹殺了全台灣癌患家庭的將來，麻 煩請設身處地的替我們想想，這次的連署是我們唯一的希望及將來，我們依 連署要件達成，卻因為貴委員自己的不了解而停滯了整個計劃，請問臺灣還 有何法治可言(真的是官字2個口嗎?)，對我們台灣人民又有何其公平，煩請 "貴大立委"正視我們這些癌患家庭的心願，不要為了政治秀而抹殺了我們這 些"平民百姓"的心願。 Shining Lu 林委員，相信您見多識廣，一定有相識的癌友（即將上任的副總 統陳建仁不是也曾罹癌？），當生命垂危，癌友需要的是什麼？為何要如此 擋人一線生機？抹去癌患最後的希望？元宵節這天，因為您，我們無法歡樂 ；因為您，有很多人無法期待下個元宵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.83.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456153847.A.831.html
→
02/22 23:11, , 1F
吱吱崩潰XDDDDDDDDD
02/22 23:11, 1F
推
02/22 23:13, , 2F
能用這療法的都是有錢人阿，一個療程幾百萬
02/22 23:13, 2F
→
02/22 23:14, , 3F
延長的生命不知道有沒有半年還是一年
02/22 23:14, 3F
→
02/22 23:15, , 4F
這療法健保會給付嗎?
02/22 23:15, 4F
→
02/22 23:15, , 5F
不過既然是自費而且自願當白老鼠，也是ok啊
02/22 23:15, 5F
推
02/22 23:15, , 6F
就開放及保守的差別而已，不用在那邊抹
02/22 23:15, 6F
推
02/22 23:15, , 7F
法案又不是一翻兩瞪眼 只有癌病友 沒想到法源化制
02/22 23:15, 7F
→
02/22 23:15, , 8F
這超貴
02/22 23:15, 8F
→
02/22 23:15, , 9F
度化？ 哪些醫院有權處理治療？
02/22 23:15, 9F
→
02/22 23:16, , 10F
有法案可以參考嗎?沒頭沒尾要講什麼
02/22 23:16, 10F
→
02/22 23:16, , 11F
癌末+自費,有什麼好擋的?
02/22 23:16, 11F
→
02/22 23:18, , 12F
所以到底是要修什麼法? 民進黨籍還上色是要見縫插針?
02/22 23:18, 12F
國民黨上藍色叫剷奸除惡 民進黨上綠色叫見縫插針 你的意思是這樣？ ※ 編輯: derekhsu (112.104.83.51), 02/22/2016 23:20:00
→
02/22 23:19, , 13F
等著看打臉文
02/22 23:19, 13F
噓
02/22 23:20, , 14F
我是說你只貼網友謾罵她的留言跟把民進黨籍上色，也沒說
02/22 23:20, 14F
→
02/22 23:21, , 15F
到底什麼法，根本是故意啊
02/22 23:21, 15F
噓
02/22 23:23, , 16F
要你就上色林淑芬啊 上色民進黨籍 不是故意要戰吱吱 呵呵
02/22 23:23, 16F
推
02/22 23:23, , 17F
如果是有補助 那是補助多少呢？
02/22 23:23, 17F
推
02/22 23:23, , 18F
原文講得很有道理阿 要立法就一次到位 不是急就章亂訂
02/22 23:23, 18F
→
02/22 23:24, , 19F
我不懂你為什麼只擷取反對意見的文字 那林淑芬委員的
02/22 23:24, 19F
推
02/22 23:24, , 20F
講白了，等會醫院幫病人用實驗藥，事後家屬就來告了
02/22 23:24, 20F
還有 40 則推文
還有 39 段內文
→
02/23 00:26, , 61F
比如，你如果確定你看的那些自稱是「癌友」的人，他們真的
02/23 00:26, 61F
→
02/23 00:26, , 62F
癌友？然後一些人在FB講的一些話，就一定真？
02/23 00:26, 62F
→
02/23 00:27, , 63F
UMA大，你的話好像「衛福部要通過的這藥」就一定是解藥
02/23 00:27, 63F
→
02/23 00:28, , 64F
但請問事實真的是這樣嗎？
02/23 00:28, 64F
→
02/23 00:29, , 65F
林淑芬最新回一篇文，明明講的也很合理
02/23 00:29, 65F
噓
02/23 00:30, , 66F
原po躲了嗎？
02/23 00:30, 66F
推
02/23 00:36, , 67F
其實去年討論很多了，可以先看看join.gov上的回應：
02/23 00:36, 67F
→
02/23 00:36, , 68F
02/23 00:36, 68F
→
02/23 00:51, , 69F
這種東西本來就要好好規劃
02/23 00:51, 69F
→
02/23 00:59, , 70F
有種緩不濟急的感覺
02/23 00:59, 70F
噓
02/23 01:13, , 71F
人體試驗不可以這樣草率的
02/23 01:13, 71F
噓
02/23 02:01, , 72F
02/23 02:01, 72F
噓
02/23 02:11, , 73F
我覺得他的解釋蠻有道理的
02/23 02:11, 73F
噓
02/23 02:18, , 74F
有這麼神的療法 賈伯斯:
02/23 02:18, 74F
噓
02/23 03:09, , 75F
多讀點書
02/23 03:09, 75F
推
02/23 08:52, , 76F
顏色錯誤 所以被噓爆 今天如果是KMT立委阻擋 鄉民態度會顛倒
02/23 08:52, 76F
→
02/23 09:16, , 77F
我可以理解這件事的急迫性，但有關人體的東西還是完備
02/23 09:16, 77F
→
02/23 09:16, , 78F
一點謹慎一點好
02/23 09:16, 78F
推
02/23 09:41, , 79F
黨的好 反正我沒親人得 最好慢慢來
02/23 09:41, 79F
→
02/23 23:55, , 80F
會不會實驗完死更快 家屬出來炒草率過關？
02/23 23:55, 80F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1MooJtWn (Gossiping)