[問卦] 為什麼違反勞基法無法判唯一死刑?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/19 16:05), 8年前編輯推噓22(33推 11噓 51→)
留言95則, 60人參與, 最新討論串1/1
乳提 小小的島 勞基法不過86條 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0030001 為什麼會無法落實? 大部分形同虛設 小魯宅花了約20秒看完86條發現 第七十九條裡面有 "違反第三十條第五項或第四十九條第五項規定者，處新臺幣九萬元以上四 十五萬元以下罰鍰。" 最重就45萬? 沒錯 整個法條最重就是45萬 最好是鬼島商人會怕 難道鬼島勞工都奴嗎? 我相信一定不是 那又為什麼違反勞基法的商人無法有效嚇阻 那些我們努力選出來的立法委員難道都不知道嗎? 還是說投票當天奴工都在上班 無法投票 所以我們偉大的立法委員都不管 放任 要是我當立委我一定把刑責調高 唯一死刑 相信以後一定天下太平 有沒有勞基法不過86條，最重45萬，無法改判唯一死刑的八卦？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.209.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455869147.A.45D.html
→
02/19 16:06, , 1F
因為不是殺人放火y\
02/19 16:06, 1F
→
02/19 16:06, , 2F
good
02/19 16:06, 2F
→
02/19 16:06, , 3F
法官不讓你死，你死的了嗎
02/19 16:06, 3F
沒有以上或以下 只要違反有事證 唯一死刑
推
02/19 16:06, , 4F
那只要自己故意違反就能害死老闆啦
02/19 16:06, 4F
要有確實事證阿
推
02/19 16:06, , 5F
因為鬼島奴工不會組工會抗爭啊
02/19 16:06, 5F
有工會阿 只是都特定企業才有 一般勞工沒有
推
02/19 16:06, , 6F
0.0……
02/19 16:06, 6F
推
02/19 16:06, , 7F
罰45萬->從薪水扣 死刑->員工死
02/19 16:06, 7F
推
02/19 16:06, , 8F
因為這樣會變大屠殺
02/19 16:06, 8F
法令一頒布 相信嚇阻大於實質效益
→
02/19 16:06, , 9F
看這次阿 國民黨不行換民進黨
02/19 16:06, 9F
那我現在就可以告訴你 不會改變!
推
02/19 16:06, , 10F
你商鞅?
02/19 16:06, 10F
→
02/19 16:07, , 11F
那誰要當老闆？
02/19 16:07, 11F
有良心的呀
推
02/19 16:07, , 12F
法官貪污都沒有唯一死刑了 違反勞基法判死刑?
02/19 16:07, 12F
不然改無期徒刑
→
02/19 16:07, , 13F
人家只殘害幾十人幾百家庭 需要這麼嚴重嗎
02/19 16:07, 13F
好像也是
→
02/19 16:07, , 14F
創業很容易？
02/19 16:07, 14F
所以一旦成功就可以....
→
02/19 16:07, , 15F
你懂啥是比例原則嗎?
02/19 16:07, 15F
不懂
→
02/19 16:07, , 16F
殺人都沒死刑了
02/19 16:07, 16F
→
02/19 16:07, , 17F
你是認真的嗎?不是反串?
02/19 16:07, 17F
→
02/19 16:07, , 18F
這樣老闆更想用機器人了
02/19 16:07, 18F
沒說不可以阿 日本不是最近很夯
→
02/19 16:07, , 19F
哪行政院長可能第一被抓？不就政府派遣約聘最多……
02/19 16:07, 19F
推
02/19 16:07, , 20F
我覺得應該是按照營收幾%來罰
02/19 16:07, 20F
還有 55 則推文
還有 53 段內文
→
02/19 16:39, , 76F
我相信這樣大家都不會選不給加班費了
02/19 16:39, 76F
記得下屆投給我 ※ 編輯: smreignqrop (220.136.209.120), 02/19/2016 16:41:04
→
02/19 16:43, , 77F
比例原則的問題
02/19 16:43, 77F
噓
02/19 16:44, , 78F
這篇反串
02/19 16:44, 78F
認真!
推
02/19 16:48, , 79F
這樣公家機關可能會全倒,很不方便
02/19 16:48, 79F
推
02/19 16:49, , 80F
包含柯P在內所有政客都偏資方，很意外嗎
02/19 16:49, 80F
完全不意外阿 ※ 編輯: smreignqrop (220.136.209.120), 02/19/2016 16:50:20
推
02/19 16:51, , 81F
抓到就罰10%該年營業額 換老闆哭
02/19 16:51, 81F
不要犯就好了啊 ※ 編輯: smreignqrop (220.136.209.120), 02/19/2016 16:56:14
→
02/19 16:56, , 82F
罰那些都假的，保護工會幹部工作權直到幹部職位換人，讓幹
02/19 16:56, 82F
→
02/19 16:56, , 83F
部有權跟資方對幹才是真的
02/19 16:56, 83F
噓
02/19 16:56, , 84F
發廢文也該唯一死刑
02/19 16:56, 84F
有這條法律的話 不要發廢文就好啦 ※ 編輯: smreignqrop (220.136.209.120), 02/19/2016 16:57:50
→
02/19 16:58, , 85F
就算工會大如家樂福，幹部一不乖直接炒掉還能做啥？
02/19 16:58, 85F
所以工會幹部領的錢要是勞工支付 有點類似保險的概念 凡是加入的工會成員 按月支付會費 工會幹部負責幫勞工談判 爭取 法律訴訟 而不是領企業的錢後 事事妥協 ※ 編輯: smreignqrop (220.136.209.120), 02/19/2016 17:06:17
推
02/19 17:07, , 86F
行政罰與刑罰搞不清楚
02/19 17:07, 86F
魯蛇念土木 還真不懂 願聞其詳 http://kusan294.blogspot.tw/2012/03/blog-post_20.html 3. 以刑罰以外之處罰為手段 對違反行政義務者之制裁，可採刑罰或刑罰以外之處罰為手段，如罰鍰、沒入等。而行政 秩序罰一般由行政機關依行政法規自行認定事實及處罰，故排除刑事法院管轄之刑罰。 所以可以改刑罰? ※ 編輯: smreignqrop (220.136.209.120), 02/19/2016 17:13:37
推
02/19 17:19, , 87F
建議讀一下富爸爸窮爸爸
02/19 17:19, 87F
推
02/19 17:37, , 88F
直接停業比罰款有用
02/19 17:37, 88F
推
02/19 17:38, , 89F
你知道有多少立委身份是老闆嗎？
02/19 17:38, 89F
噓
02/19 17:40, , 90F
這是財團挾著立委修出來的法 你期待什麼
02/19 17:40, 90F
推
02/19 17:42, , 91F
你可以加強一點法律觀念嗎？自己PO的文字自己都看不
02/19 17:42, 91F
→
02/19 17:42, , 92F
懂
02/19 17:42, 92F
推
02/19 18:04, , 93F
這智商……
02/19 18:04, 93F
推
02/19 18:04, , 94F
弄一個人頭負責人還不是那個人頭代替被判刑
02/19 18:04, 94F
噓
02/19 18:15, , 95F
發廢文也唯一死刑
02/19 18:15, 95F
‣ 更多 smreignqrop 的文章
文章代碼(AID): #1MnipRHT (Gossiping)