[ＦＢ] 巧芯怒惹消失

看板Gossiping作者iXXXXGAY5566時間10年前 (2016/02/19 15:25)推噓47(64推 17噓 21→)

留言102則, 94人參與討論串1/1

https://goo.gl/MYw9PF 新哥是我在黨內尊敬的前輩，對於國民黨的情感大眾皆知，也很感謝他將以黨主席參選人身份，出席明天的座談會。針對他提出的一些問題，個人也做一些簡單回應。不傷情感的理性討論，是這個政黨要改變的第一步。一、主張中華民國本土論述，並非否定國民黨多年來對台灣的貢獻，而是認為這是一個應該堅持的方向，一個必須時時檢視的原則。況且，國民黨若是認為自己已事事以台灣為主，對此毫無需要改進之處，那就是鴕鳥心態了。中華民國的歷史相當複雜，其中有很多傷痕，存在於不同的省籍、族群之間。雖然近年來好轉許多，但這些疤痕也總在各類政治議題的討論中隱隱作痛。除了持續提升政黨的包容性，容納不同意見以外，也必須開始思考轉型正義的議題。轉型正義，是國民黨真正與台灣這塊土地完全結合的必經之路。不是為了鬥爭先人，而是為了活在這個世界上的人們及其子孫的和解共生。該如何在歷史脈絡當中真誠反省自我，固然是國民黨的難題，但唯有處理、面對過去的歷史傷痕，才能尋求社會的真正和解。至於該從哪裡開始？我建議可以從「公開檔案」做起，首先處理的議題可以從民眾最關心的黨產開始。二、說我是本黨青年工作的重要執行者，算是謬讚了。新哥在黨內這麼久，不可能不知道在這，即便擔任過與青年有關的職位，真正能夠做方向性決定的，豈會交給一個30歲不到、家裡沒有任何政治背景的大學畢業生？問我是不是黨內「侍從主義」的受益者，這答案，是也不是。我是黨務人員，黨內有這樣的文化，我當然也難辭其咎。當眾人為此批評我，除了道歉以外，我也願意離開原本的黨職以示負責，讓下任黨主席尋求比我更好的人才接任。但，反過來看，這些黨務人員，不也是「侍從主義」的受害者？因此我們提出一些方向，希望改變。我主張，國民黨應該與95%的青年對話，而不只侷限於5%的黨內年輕人，並要懂得透過政策對話，而非口號式的關懷。年輕人並不在意國民黨怎麼改、要不要改，而是在意這個在野黨，是否關注他們所關心的議題、能夠提出什麼合乎他們理念的政策。舉例而言，我認為國民黨應支持並推動下修投票年齡為18歲（修憲）、婚姻平權等法案，並與不同立場的政黨互動，尋求可能的合作空間。三、國民黨式的「蹲點」策略，一直被認為有很大的問題，這當然是應該改變的地方。我認為，蹲點分兩種。一種是地域式的蹲點，空降到「艱困選區」以後就看你個人造化。這種蹲點方法不僅容易令人有「空降部隊」的反感，並卡住地方上優秀青年的發展機會，並加深彼此誤解與隔閡，甚至轉為不必要的鬥爭；更容易被派系把持，讓有理想性的年輕人，一下子就染了黑，反而浪費了人才。這種空降型蹲點的策略，或許也是國民黨現今中生代人才斷層的原因之一。新世代看到的是「議題式的蹲點」。哪裡有議題，我們就去哪裡。不管是針對各類議題建立讀書會、田野調查、透過民調或訪談深入了解議題、拜訪對該議題熟悉的相關團體或學者、建立論述尋求大眾支持，都是開始的好方式。不管是新哥提到的文林苑，或者反媒體壟斷、大埔事件、反核四、太陽花學運、反課綱花學運、反課綱...這些讓民眾日益對國民黨反感的運動，都是從一個又一個的議題開始。若我們不從議題著手，還仍然只想著「派年輕人到艱困選區」就可以讓黨好，仍然是陳舊的想法，無助於黨的翻新。請容我尖銳一點來說，若依此邏輯，新哥不也應該放棄台北市議員的身份，到屏東蹲點，才算是愛國民黨，才算是傾聽基層民意？此外，我對民意的看法絕不僅於此。民意是一門科學，必須由科學的角度視之，才真正能理解大眾的想法，做出正確的決策。若要背棄科學，只憑感覺，恐怕只會把餅做小，淪為取暖。其實新哥的三個問題都很好，我也相信有討論、辯論，對這政黨的進展不會是壞事，真理總是越辯越明。預祝黨主席選舉順利，明天見。明天黨主席參選人座談會活動報名：http://goo.gl/forms/Ndz9ywIa0K 巧芯要新哥去屏東蹲點拉超嗆的拉馬的哩自己不會直接用洪慈庸模式開始準備唷 -- 我http://imgur.com/4zzfr9d